Рушниця ТОЗ-87 - це перший серійний напівавтомат, автоматика якого використовує газоотводний принцип. І це єдиний вітчизняний напівавтомат, в якому використаний такий принцип газоотводной автоматики, як автоматика з коротким ходом штока газового поршня.

фото з архіву редакції

Особливість ТОЗ-87 полягає в тому, що функцію подствольного магазину в рушницю виконує газовідвідна система рушниці. Патрони, пружина магазину і штовхач розташовані всередині штока газового поршня, газового поршня і газової камери. Подібною конструкцією не володіє жоден вітчизняний і жоден імпортний напівавтомат.

Рішення поєднати в єдиному вузлі підстовбурний магазин і газовий вузол позитивно позначилося на балансі рушниці і його загальної развесовке. ТОЗ-87 - єдиний з вітчизняних напівавтоматів, який за масою, балансу наблизився впритул до подібних характеристикам імпортних напівавтоматів.

Рушниця ТОЗ-87 абсолютно підходить для всіх ходових полювань. У конструкції газоотводной системи ТОЗ-87 відсутня газовий регулятор. Цей факт необхідно враховувати при виборі боєприпасів (в першу чергу це відноситься до вибору типу пороху і навішуванні дробу).

Автоматика рушниці відпрацьовувалася на поросі «Сокіл», і практика стрільби показує, що надійність функціонування ТОЗ-87 найбільш висока саме при використанні цього пороху. Рушниця досить надійно працює з патронами «Тайга» (при використанні італійських порохів G-3000; МВ-36; F2х28), «Азот» і «Джокер» (порох «Сунар» виробництва КНІІХП). Найгірше рушницю працює з порохом «Сунар-СФ» і П-125 вітчизняного виробництва. При використанні пороху «Сунар-СФ» виникають труднощі з екстракцією гільзи з патронника через роздуття її фланця, порох П-125 не забезпечує надійної роботи автоматики.

фото з архіву редакції

Використання в рушницю ТОЗ-87 пороху «Сунар-Магнум» з навішуванням дробу 40-42 г можливо, але це не повинно бути системою, так як відсутність газового регулятора не кращим чином позначиться на збереження рушниці (швидкість відкоту затвора при цьому зросте і ударні навантаження на задню стінку стовбурної коробки теж). Зрозуміло, віддача теж зростає. Для підвищення ефективності дальності стрільби з рушниці ТОЗ-87 краще використовувати пересипання дробового снаряда крохмалем (при масі великого дробу 33-34 г).

З упевненістю можна сказати, що і рушницю краще збережеться, віддача буде в нормі і ефективна дальність пострілу зросте в порівнянні з патроном, у якого снаряд складається просто з 40-42 г дробу. При купівлі рушниці ТОЗ-87 краще купувати модель з індексом «М», так як подібна модель має спрощеною системою розбирання (мод. ТОЗ-87-01М; ТОЗ-87-02М; ТОЗ-87-03М).

Для зручності чищення і мастила рушниці це дуже суттєвий момент, так як стовбур в ТОЗ-87 жорстко пов'язаний зі сталевою кришкою ствольної коробки. Догляд за газовідвідної системою рушниці простий, розбирання та збирання її особливих труднощів не становить при наявності невеликих навичок.

Бій у рушниці досить хороший і в цілому не поступається імпортним напівавтоматів. У всякому разі при відстрілі боєприпасів «Азот» з рушниць «Беретта AL390» і ТОЗ-87-03М істотних відмінностей зафіксовано не було.

Оформлення ложі й цівки залишає приємне враження, немає відчуття тієї громіздкість, яка виникає при спілкуванні з напівавтоматом «Бекас-Авто М».

Відзначаючи деякі дійсно непогані якості рушниці ТОЗ-87, хочеться відзначити ті негативні моменти, які іноді зводять гідності цього напівавтомата просто до нуля.

В основному це відноситься до якості деталей, які встановлені всередині ствольної коробки (обмежувач патрона, лоток подавача і його засувка і т.д.). Порушення, допущені у виготовленні цих деталей (розміри, точність підгонки), часто роблять рушницю тільки частково працездатним, а іноді і повністю неробочим. Хоча сама по собі схема автоматики рушниці досить проста і цілком працездатна.

фото: Юрія Максимова

Якість хромового покриття каналу ствола теж іноді залишає бажати кращого (подряпини). Неакуратно виконані газозабірні отвори в стовбурі. При чищенні ствола ганчір'я, використовувана для чищення, постійно чіпляється за «задираки» металу в області газозабірні отворів.

Наявність «задирів» металу в області газозабірні отворів стовбура є основною причиною появи поліетиленовою стружки від використовуваних в патронах контейнерів. Ця стружка іноді служить причиною відмов автоматики рушниці. Причому від якості патронів і матеріалу, з якого виготовлений цей контейнер, це не залежить. Подібної особливістю (чутливість до матеріалу, з якого виготовлений контейнер) не відрізняється жоден вітчизняний і жоден імпортний напівавтомат, який використовує газоотводний принцип автоматики.

У нових рушницях з удосконаленою системою розбирання часто туго стає на своє посадочне місце в ствольної коробці УСМ (ударно-спусковий механізм). Відбувається це від поганої пригонки замикаючого клину УСМ до кришки стовбурної коробки.

В процесі експлуатації рушниці спостерігається часткове вигоряння деревини цівки, в місцях її контакту з газами, які скидаються через отвори в корпусі газової камери. Можливо, варто подумати про встановлення в цьому місці цівки металевої пластини.

Відсутність газового регулятора в рушницю не кращим чином відбивається його надійності, враховуючи і якість, і різноманітність мисливських патронів, які пропонують мисливські магазини.

Залишається сподіватися, що ТОЗ-87 з газовим регулятором, продемонстроване на виставці «РОСТ-2002» в м.Іжевськ, незабаром можна буде побачити в збройових магазинах. Хотілося б, щоб і про якість на тозе теж не забували.

Російські мисливці давно чекають легкий напівавтомат 12-го калібру, важких вітчизняних вже досить, з поганою развесовкой, але, на щастя, з досить хорошою надійністю автоматики. Варто, напевно, подумати і про ТОЗ-87 20-го калібру, потреба в такому рушницю теж є.

фото: Юрія Максимова

Мабуть, також необхідно доопрацювати нижню передню частину ствольної коробки, де розташовано «вікно» для спорядження подствольного магазину. Отвір ( «вікно») невелике за розміром, це створює проблеми і з заряджанням, і особливо з разряжания магазину.

Рушниця ТОЗ-87 випускається в різних варіантах, з якими детально можна ознайомитися при купівлі рушниці, взявши його паспорт. Для мисливця найцікавішими будуть наступні моделі:

ТОЗ-87-01М - рушниця має поліпшену розбирання і вентильований планку. Дулове звуження стандартне - чок;

ТОЗ-87-02М - рушниця має поліпшену розбирання, дульні звуження змінні (чок, получок, циліндр), але вентильована планка відсутня;

ТОЗ-87-03М - рушниця має поліпшену розбирання, вентильований планку і змінні дульні звуження;

ТОЗ-87-06М - рушниця має поліпшену розбирання, гвинтівки цілик і мушку, кронштейн під оптичний приціл, змінні чоки, комплектується змінною насадкою «парадокс». Модель оптимізована під стрілянину кулею.

Самостійно можна укомплектувати рушницю додатковою насадкою чок, довжина якої 15 см, так званої «гусятниці». Сама по собі ця насадка великої ролі не грає, але видимий ефект створює, і погіршує баланс рушниці. Стовбура довжиною 71 см з звуженням чок досить для будь-якого полювання на гусака. Успіх в гусячої полюванні залежить від багатьох факторів, довжина ж стовбура в цьому полюванні грає не найважливішу роль, тим більше у рушниці з патронником 70 мм, без газового регулятора і масою 3,1-3,2 кг.

Насадка «парадокс» корисна лише при наявності якісної спеціалізованої кулі, як правило, важкою. Стрілянина кулею завжди дуже відповідальна, тому що відбувається на зверових полюваннях, які відносяться до розряду серйозних полювань. А на серйозних зверових полюваннях потрібно дуже надійна зброя, тим більше якщо говорити про напівавтоматі. Тут не кожен і імпортний напівавтомат впорається з поставленим завданням, враховуючи російські умови.

фото: Юрія Максимова

При існуючій надійності автоматики рушницю ТОЗ-87 буде не кращим вибором для зверових полювань. Так що насадка «парадокс» може себе проявити лише в комплексі з хорошим кульовим патроном, спорядженим якісної кулею «парадокс», і надійною роботою автоматики рушниці. Сама ж насадка «парадокс» виконана якісно і технічно дуже грамотно.

Одним словом, для використання на різних полюваннях рушниця ТОЗ-87 має всі можливості, і справа не в конструкції рушниці. Рушниця при випробуваннях мало настрел понад 5 тисяч пострілів без єдиного відмови, значить конструкція цілком працездатна.

Безумовно, справа в якості виконання, повторюється історія з попереднім тульським напівавтоматом МЦ21-12. Але необхідно враховувати, що нашому мисливцеві, крім МЦ21-12, нічого іншого і не пропонувалося. Зараз же ситуація абсолютно інша, вибір є і про це необхідно пам'ятати.

Дмитро Копаев 9 листопада 2013 00:00