Давайте обговоримо енергозберігаючі лампи шкода від них або користь. Що собою являє енергозберігаюча лампа. Так це ж звичайна люмінесцентна лампа, тільки її зробили компактніше, додали електронний баласт (легкий і компактний), причепили цоколь, зробили в габаритах звичайної лампочки, і її стало можливо ставити замість звичайної лампочки.

Президент Росії 23 листопада 2009 року підписано прийнятий раніше Держдумою закон «Про енергозбереження і підвищення енергетичної ефективності та про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації», скорочено: Федеральний Закон про енергозбереження 261-ФЗ . Згідно з цим документом, з 1 січня 2011 року на території країни не допускається продаж електричних ламп розжарювання потужністю 100 Вт і більше; з 1 січня 2013 року - електроламп потужністю 75 Вт і більше, а з 1 січня 2014 року - ламп потужністю 25 Вт і більше. Видно в нашій країні інших проблем немає. А чи враховували вони, який від енергозберігаючих ламп шкоду.

Тепер доведеться перейти на енергозберігаючі лампочки і припинити виробництво звичайних ламп розжарювання. Але люмінесцентні лампи існують вже давно, так перша ртутна лампа була винайдена в 1901 Пітером Купер Хьюітт, правда вона не мала люмінофора, і в 1926 році вона прийняла такий, же вид, як і зараз. І раніше не виникала ідей про повну заміну люмінесцентними лампами звичайні лампи розжарювання, а чому? Може раніше люди були розумнішими? І вони розуміли, що енергозберігаючі лампи шкідливі, оскільки містять ртуть.

Люмінесцентна енергозберігаюча лампа має значні переваги перед звичайною лампою. По-перше, вона економічніша приблизно в 5 разів, по-друге, вона довговічніша до 20 разів.

Є один величезний недолік у енергозберігаючих ламп, вони містять ртуть. Речовина ртуть відноситься 1-го класу небезпеки (самому отруйного). Причому ртуть міститься в енергозберігаючих лампочках знаходиться в пароподібному стані. Саме в парах ртуті відбувається електричний розряд і лампа світитися. Якщо розбити енергозберігаючу лампу то ртуть легко поширюється по повітрю, і людина буде дихати парами ртуті. Ртуть накопичується в організмі людини і довго не виводиться, завдаючи непоправної шкоди здоров'ю.

Не треба забувати про халатність нашого народу. У нашій країні не організований збір у населення відпрацювали свій термін люмінесцентних та енергозберігаючих ламп. Ви можете назвати хоч один пункт збору ртутних ламп в крокової доступності, а в місті, і в тому числі якщо ви знаєте такий, де-небудь на іншому кінці міста навряд чи ви туди повезете згорілу лампочку. Навіть якщо організувати збір, при масовому застосуванні енергозберігаючих ламп вони будуть розбиватися, їх будуть викидати, куди попало. Мене вражає те, що "Зелені Піси" підтримують заміну звичайних ламп розжарювання, на енергозберігаючі лампи. Мовляв, енергозберігаючі лампочки менше споживають електроенергії, відповідно зменшується викиди парникових газів, а вони не замислюються що, застосовуючи енергозберігаючі лампи, буде збільшуватися вміст ртуті в повітрі, у воді, в грунті, а ртуть незрівнянно ядовитее і шкідливіше двоокису вуглецю.

Одна люмінесцентна газорозрядна лампа може містити від 1 до 70 мг ртуті

Гранично допустимі рівні забруднення металевою ртуттю і її парами:

• в населених пунктах (середньодобова) - 0,0003 мг / м³
• в житлових приміщеннях (середньодобова) - 0,0003 мг / м³
• повітря в робочій зоні (макс. разова) - 0,01 мг / м³
• повітря в робочій зоні (середньозмінна) - 0,005 мг / м³
• стічних вод (для неорганічних сполук в перерахунку на двовалентну ртуть) - 0,005 мг / мл
• водних об'єктів господарсько-питного та культурного водокористування, у воді водойм - 0,0005 мг / л
• рибогосподарських водойм - 0,00001 мг / л
• морських водойм - 0,0001 мг / л
• в грунті - 2,1 мг / кг

Порятунок є Обов'язково почитайте статтю: амальгамні технології

Так, звичайно люмінесцентні та енергозберігаючі лампи хороші, вони більш довговічні і економічні. Однак застосування енергозберігаючих ламп виправдано тільки в організаціях і підприємствах, де легше організувати збір і утилізацію цих ламп, а також легше проконтролювати. У побутових умовах застосовувати енергозберігаючі лампи вкрай небажано. Найкраще знайти якусь іншу альтернативу, наприклад світлодіодні або галогенні лампи, про них буде розказано в інших статтях.

Ще один недолік енергозберігаючих ламп. На малюнку: зверху спектр випромінювання лампи розжарювання, а з низу енергозберігаючої лампи.

Для того щоб компенсувати кольору люмінесцентних та світлодіодних ламп їх можна застосовувати спільно з галогенними у яких найвища передача кольору тут стаття про Галогенні лампи розжарювання .

Скоро на ринок вийдуть більш дешеві світлодіодні лампи які не мають основних недоліків інших ламп. Зараз у них один великий недолік висока ціна.

На фото: Ось так енергозберігаючі лампочки викидають у відро для сміття, де вони розбиваються, яка тут утилізація.

Додавайте в Коментарі свої Відгуки про енергозберігаючі лампи і подивіться відгуки інших людей.

тут галогенні лампи

раджу книгу Економічне освітлення для всіх