Популярные статьи

BMW 3-series Coupe (Бмв ) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

С сентября 2006 года серийно выпускается БМВ 3-й серии купе (Е92). Невзирая на свое техническое родство с седаном и Touring, купе БМВ 3-й серии имеет

Длительный тест Range Rover Sport: часть вторая

Аш длительный тест Range Rover Sport Supercharged подошел к концу. Первая хорошая новость: машину не угнали! Вторая: несмотря на соблазн, за

Audi E-tron (Ауди ) 2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Audi E-tron, представленный на автосалоне в Детройте в январе 2010 года, совсем не то же самое, что E-tron, который выставлялся осенью на IAA 2009 во

Принципы ухода за АКБ зимой

В зимнее время года при морозной погоде аккумулятор автомобиля испытывает нагрузку намного больше, чем в летнее время. Автовладельцами замеченны

SEAT Toledo (Сиат Толедо) 1998-2004: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Эта модель расширяет присутствие компании SEAT в сегменте рынка престижных автомобилей. Toledo - первый автомобиль компании дизайн которого выполнен

В 2000 г. семейство японских Corolla лишь обновилось. Спрос на эти машины падал и классическая Corolla уже не устраивала японских покупателей. Как

Skoda Octavia (Шкода Октавия) 1996-1999: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Skoda Octavia - это современный переднеприводной автомобиль с поперечным расположением двигателя. На нём может стоять один из пяти моторов концерна

Chrysler PT Cruiser (Крайслер Пт крузер) 1999-2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Дебют серийной модели PT Cruiser состоялся в 1999 году в Детройте. Компании Chrysler удалось зацепить ностальгическую струну в душе каждого простого

Примеряем Audi A6 Allroad и A8 Hybrid к нашим дорогам

Компания сыграла на контрасте, представив одновременно две модели, совершенно противоположные по идеологии: сверхэкономичный лимузин-гибрид А8 и

Toyota Tundra Crew Max (Тойота Тундра Crew Max) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Toyota Tundra (Тойота Тундра) проектировался как грузовик. Мощный двигатель, основательная рама и большая грузоподъемность... вот что отличает этот

Архив сайта
Облако тегов
Календарь

Пневматичний ТТ (МР-656)


Як короткий може виявитися століття існування моделі зброї? З моменту появи на прилавках магазинів в 2009 році, "пневматичної ТТ" пророкували коротке життя через відсутність відновлення виробництва і обмеженого запасу "донорів" на складах МО РФ. Так чи інакше, склади вибрані не були - пістолет спіткала інша врахувати: законодавча заборона виготовлення цивільної зброї шляхом переробки його з бойової вогнепальної. Зараз ще можна в багатьох магазинах зустріти МР-656, випущені до 01.07.2011, але скоро і цим запасам прийде кінець.
---------------------------

Думки про заводський переробці ТТ в пневматичний пістолет відвідали мене майже відразу після виходу в світ пневматичного ПМ під назвою МР654. У той час я ще мало морочився автентичністю 654-го щодо свого прабатька. Сильно радувала лише суцільносталевого конструкція. Для кінця 90-х років уже минулого століття це було вельми значуща подія. За порівняно невеликі гроші можна було придбати майже вічну в експлуатаційному плані річ. Наявність ЗІПа у вигляді різномастих прокладок саме на цю думку і наштовхувало: вони потрібні, щоб через кілька років і / або тисяч пострілів замінити ними зношені. На ділі все виявилося зовсім по-іншому. Але це я зрозумів лише потім, купивши МР654.

Вибір був довгим і болісним. Чи не з декількох екземплярів, а за типом «купувати чи не купувати». За «купувати» явно говорила суцільносталевого конструкція і схожість на мій тодішній самооборонний пістолет 6П42. За «не купувати» просто кричала кричуще мала довжина ствола. У ті далекі роки я був прихильником монструозних «короткоствола» типу кросмана 357 с 8-ми дюймовим стволом. Тому куций стовбур 654-го насторожував. І ось тоді я вперше подумав, що якби був саме пневматичний ТТ, то його б я взяв не замислюючись.
Вибір був довгим і болісним

Купивши в 1999 році МР654 і продавши його через 2 роки, я до кінця 2008 року забув про ці думках геть. ТТ в моєму житті до 2008 року спливали у вигляді ММГ або переробок в зброю самооборони типу «Лідера». Надивившись на якість виготовлення цих пістолетів, я навіть уявити собі не міг, що з цього типового продукту військових років може вийти щось порівнянне за якістю і геометрії поверхонь з сучасними пістолетами.

Але ось коли восени 2008 року я дізнався про майбутній випуск пневматичної версії пістолета ТТ (МР656К), то, в першу чергу, подумав, що це буде однозначно переробка з вогнепальної пістолета. Отже, вартість самого «донора» можна практично нівелювати - навряд чи МО відпускає ИЖмех ТТ зі складів дорожче, ніж обходиться виготовлення останньому МР654К. Ще до публікації перших фотографій розібраного пістолета, я здогадувався, що конструкція його магазину буде подібна до МР654К. Інакше і бути не може: дуже важко помістити в дуже тонкий затвор ТТ будь-якої клапан іншої конструкції, ніж досить компактний і плоский клапанний вузол від МР654К. Відповідно, мови про модний «блоубек-механізмі», що імітує віддачу за рахунок рухомого затвора під час пострілу, теж бути не могло. Необхідність перед кожним пострілом зводити курок мене абсолютно не хвилювала. Мій стиль розважальної стрільби з «жорсткою» пневматики не припускав ведення темпового вогню. Це не страйкбол з його ГББ-пістолетами. З «хард-пневми» я люблю стріляти вдумливо і цілячись, особливо на природі. 656-ой для цих цілей підходив ідеально: довший ствол і лінія прицілювання в порівнянні з 654-им. Ще я чомусь наївно вважав, що через, м'яко кажучи, середньої якості вихідного ТТ 656-ой буде дешевше, ніж МР654К. Ось тут я і помилився ...
Але ось коли восени 2008 року я дізнався про майбутній випуск пневматичної версії пістолета ТТ (МР656К), то, в першу чергу, подумав, що це буде однозначно переробка з вогнепальної пістолета

Ціни в московських магазинах на МР656К навесні 2009 року починалися від 8000 рублів. Причому за 8000 треба було постаратися знайти: в середньому ж 9-9,5 тис. Рублів. На мій погляд, тоді це були абсолютно нереальні гроші за перероблений з вогнепальної ТТ в пневматику пістолет. За таку ціну МР656К повинен був бути просто зроблений заново з урахуванням конструктивних особливостей саме пневматичного пістолета, а не пристосуванням внутрішньої геометрії «вогнепалу» до пневматичних потреб.

Вообщем, цінник на МР656К геть відбив у мене бажання зв'язуватися з цим пістолетом.
Вообщем, цінник на МР656К геть відбив у мене бажання зв'язуватися з цим пістолетом

На початку липня 2009ігода я по роботі брав участь в збройовій виставці в Нижньому Тагілі. Чудове був час, до цього дня з теплотою згадую ту першу виставку ще молодий тоді фірми РоссІмпортОружіе. В одному з павільйонів виставки я натрапив на стенд, де безпосередньо сам ИжМех в особі свого ж магазину «Байкал» торгував пневматичною зброєю. Побачивши ціни і порівнявши їх з московськими, я вирішив, що куплю майже все, що продається на цьому стенді. Але уважно розглянувши всі зразки пневматичної зброї від ИжМех, я вирішив, що це буде сильно необачним вчинком, особливо з урахуванням мого зворотного авіаперельоту в Москву.
МР656К коштував 3965 рублів. Це шокувало. Причому сильно. Особисто я думав, що буде в районі 5-6 тис. Рублів. В наявності було всього 3 пістолети, один з яких був настільки криво зроблений, що я навіть не став його оглядати. 2 інших виявилися краще. У одного затвор з дрібними насічками і грубо оброблена «військова» рамка. У другого рамка 1948 року і досить рівний (в порівнянні з іншими зразками) затвор 1940 року. Останній я і придбав.
На початку липня 2009ігода я по роботі брав участь в збройовій виставці в Нижньому Тагілі

Вивчивши ввечері конструкцію МР656К і протерши його від консерванту рудого кольору, я був одночасно задоволений і розчарований. Задоволений тому, що це виявилося саме те, що я хотів - недорогий і довговічний пістолет для плінкінга. Розчарований тому, що в порівнянні з МР654К пневматичний ТТ навіть не крок, а п'ять кроків назад. За ідеєю, пневматичний ПМ повинен був бути продовженням лінійки після пневматичного ТТ, а не навпаки. Технічне і експлуатаційне перевагу МР654К на МР656К настільки велике, що явним і незаперечною перевагою пневматичного ТТ перед пневматичним ж ПМ можна вважати лише велику довжину прицільної лінії. І все! Перевага МР656К у вигляді довшого стовбура повністю і беззастережно нівелюється наявністю моделей МР654К з імітатором глушника і куди більшою довжиною ствола, ніж в МР656К. А що стосується «інтерфейсу користувача», то тут МР656К можна назвати одним з найгірших пістолетів.
Вивчивши ввечері конструкцію МР656К і протерши його від консерванту рудого кольору, я був одночасно задоволений і розчарований

І справа тут не в конструкції магазина і каналу шароподачі. Конструкція магазину ідентична МР654К, проте корпус клапана і корпус магазина мають іншу зовнішню геометрію. Взаємозамінні лише клапани і їх фурнітура, а так само пружина подавача і підтискної гвинт. Сам подавач має злегка іншу геометрію за рахунок зрізаної задньої площини (для МР656К). Ця зміна конструкції пов'язано, в першу чергу, з різним уголом нахилу рукояток в ТТ і ПММ і різною товщиною шахти магазину.
І справа тут не в конструкції магазина і каналу шароподачі

А справа тут в іншому: встановити магазин в МР656К можна тільки прі не спущеному курку (зведений або піввзвод) і при направленому вгору стовбурі. При цьому бажано ще втопити кнопку викиду магазину. До чого такі складнощі? А тому, що спочатку геометрія внутрішнього простору рукояті і затвора ТТ не передбачені для установки в них такого магазину з пневматичним модулем. Через це при установці в рукоять верхня частина магазину має пристойний поздовжній люфт і при неправильному вугіллі упреться в залишки гребеня затвора і виступи на казенній частині «патронника». Якщо прикласти грубу фізичну силу, то магазин все одно не стане на місце, а ось виступи «патронника» буде пошкодити досить легко. Для того, щоб магазин зайняв правильне положення в рукояті, потрібно контролювати його постійне ковзання по внутрішній передній стінці рукояті. Повний контроль цього руху можливий лише при втопленою кнопці засувки магазина, інакше зуб засувки норовить подати верхню частину магазину назад і він заклинить. Забігаючи вперед, скажу, що з часом зуб засувки чинить менший вплив на правильну установку магазину, але це буде вже потім ... А спочатку проблеми з установкою магазину забезпечені. Ударник в затворі НЕ подпружинен і тому, якщо магазин вставляти в пістолет, спрямований стволом вниз, то ударник знаходиться в передньому положенні і в нього впирається задня верхня частина магазину. Якщо курок повністю спущений, то ударник завжди буде знаходиться в передньому положенні. Отже, встановити магазин в пістолет буде неможливо.

Згодом, зрозумівши принцип установки магазину і наловчившись, можна буде це робити легко і невимушено, але на перших порах труднощі (особливо у не підготовлених користувачів) будуть напевно.
Згодом, зрозумівши принцип установки магазину і наловчившись, можна буде це робити легко і невимушено, але на перших порах труднощі (особливо у не підготовлених користувачів) будуть напевно

Не менше проблем непідготовленому користувачеві принесе УСМ пістолета. Для початківця стрілка відсутність окремого механічного запобіжника набагато гірше його наявності. МР656К в спадок від ТТ дістався запобіжний взвод курка. Якщо головку спущеного курка відвести трохи назад до характерного клацання, то УСМ пістолета буде повністю блокований разобщітелем. Натискання на спусковий гачок ні до чого не приведе, а затвор не можна буде відвести назад. Щоб «розблокувати» пістолет, необхідно звести курок до кінця. Постріл з МР656К так само проводиться тільки зі зведеного курка. Тут все чітко і зрозуміло. Крім одного: курок в спущеному стані постійно тисне на клапан. Якщо пістолет заряджений, то його падіння на курок призведе до повноцінного пострілу в довільному напрямку. Звичайно, тут можна заперечити, що зброя вимагає обережного поводження з ним, але все-таки в житті можуть статися різні обставини.

В принципі, вищеописані претензії до конструкції пістолета не дуже виправдані, коли зброя перебуває в досвідчених і умілих руках хорошого стрілка. Але ось пункт 2.1. інструкції до пістолета ці претензії актуалізує:

«2.1. Пістолет пневматичний газобалонний МР-656К ... призначений для початкового навчання стрілянині по нерухомих мішенях і аматорської стрільби кулями сферичними для пневматичної зброї калібру 4,5 мм. »

Про який початковому навчанні стрільбі може йти мова, якщо в зверненні пістолет набагато складніша і небезпечніша, ніж МР654К? Важко відповісти. Ну хіба що дитина або випадковий користувач не зможуть встановити в рукоятку магазин. Напевно, це і є якесь запобіжний пристрій. Не зрозуміло, чому кожен раз при заряджанні його повинні долати інші користувачі цього пістолета?
Про який початковому навчанні стрільбі може йти мова, якщо в зверненні пістолет набагато складніша і небезпечніша, ніж МР654К
відмивання від іржі в кюветі з гасом

Оскільки в Нижньому Тагілі стріляти було ніде, ні в що і нікуди, то перші стрільби з МР656К мені вдалося провести вже в Москві, через 3 дні після покупки. Не дивлячись на часті опису низькою герметичності клапанів СО2 МР-серії, на 3 моїх колишніх МР654К, МР661 і одному цьому 654-ом, проблем з течею магазинів ніколи не було. Слабо побоювався я течі і з магазину МР656К, благо, відремонтувати його дуже легко. Найбільше я боявся за кучність. Вірніше, навіть за кучність і СТП. Мій Вальтер ЦП99 компакт сильно нізіт через що розважальна стрілянина перетворюється в дратівливу. Якщо мій МР656К матиме відхилення СТП більш, ніж на 5 см по вертикалі на 5 метрах, я б засмутився. У мене навіть виникали думки, що якщо СТП буде незадовільною, я в Москві завжди зможу продати 656-ой дорожче, ніж купив.
Оскільки в Нижньому Тагілі стріляти було ніде, ні в що і нікуди, то перші стрільби з МР656К мені вдалося провести вже в Москві, через 3 дні після покупки

У мене навіть виникали думки, що якщо СТП буде незадовільною, я в Москві завжди зможу продати 656-ой дорожче, ніж купив

нарізний канал стовбура
Але побоювався я даремно. Більш того, пістолет показав кучність і СТП, гідну більш серйозних цільових моделей під свинцеві кулі. Середня кучність мого 656-го при стрільбі з рук на 5 метрів склала близько 20 мм, що для «Шаромет» дуже непоганий результат. Єдине, така кучність досягається лише кулями виробництва російських ГПЗ. Кулі типу Copperhead, мають менший діаметр і далеко не саму сферичну форму кучність краще 45 мм на цій дистанції не показують.
нарізний канал стовбура   Але побоювався я даремно
За 2,5 року володіння пневматичний ТТ не підвів мене жодного разу. З пістолета я зробив більше 6000 пострілів без замін будь-яких деталей, ущільнювачів та ін. На мій погляд, при всіх його недоліках, цей пістолет заслуговує все-таки досить високої оцінки. Особливо за свою точність. Шкода, що швидше за все, що залишилися на складах ТТ вже не перетворяться хоча-б в пневматичні МР-656, а безславно закінчать своє життя в печі на переплавки ...

Як короткий може виявитися століття існування моделі зброї?
До чого такі складнощі?
Не зрозуміло, чому кожен раз при заряджанні його повинні долати інші користувачі цього пістолета?