У Санкт-Петербурзі хочуть ввести дрес-код, відповідний статусу культурної столиці. Поява в шортах в центрі міста пропонується прирівняти до хуліганства. У вільній країні кожен сам має право вибирати форму одягу, вважають експерти

У найближчому майбутньому жителям Петербурга можна буде носити шорти тільки на пляжі. Фото: ІТАР-ТАСС

У Санкт-Петербурзі обговорюється можливість посилення вимог до дрес-коду для громадських місць. Носіння шортів в центральній частині міста пропонується розцінювати як дрібне хуліганство - з такою ініціативою виступив 26 липня експерт з етикету, представник асоціації членів роду Романових Іван Арцишевський.

На його думку, жителі Петербурга повинні нести відповідальність за те, що їх зовнішній вигляд часто не відповідає «статусу місця». «Ми ж не підемо в бікіні в Маріїнський театр, тому що нам жарко і так зручніше. А в Петербурзі є не тільки театри, а й Ермітаж, Російський музей, Невський проспект », - пояснив він свою позицію.

Експерт з етикету підкреслив, що городяни зобов'язані розуміти, в якому одязі можна піти в кафе, театр, кіно чи музей, а в якій - на пляж або вечірку. «Давайте прирівняємо міні-шорти до дрібного хуліганства», - заявив Арцишевський.

У середу, 27 липня, Арцишевський пояснив Business FM : «Це абсолютно не означає, що людина ніколи не повинен ходити в шортах, міні-шортах або сланцях. На пляжі в Петропавлівській фортеці це цілком допустимо ».

«Повинен бути обов'язково верх»

Депутат Законодавчих зборів Санкт-Петербурга Олена Бабич в принципі згодна з експертом: «і приїжджі, і петербуржці повинні з розумінням поставитися до азбуки зовнішнього вигляду».

«В останні роки помітно стала падати культура в нашому місті, а ми все-таки культурна столиця і повинні відповідати цьому званню. Влітку можна спостерігати, як по Невському проспекту чоловіки ходять напівроздягнені, практично в сімейних трусах. Це виглядає досить непривабливо. І на сьогоднішній день ми розуміємо, що буквально все потрібно прописувати до дрібниць, що таке добре, що таке погано. Неприпустимо ходити в жарку пору напівроздягненим на вулиці, повинен бути обов'язково верх, сорочечка, футболка », - сказала Бабич Business FM.

Цікаво, що раніше Олена Бабич вже робила спробу правильно одягнути і своїх колег, пропонуючи літній і зимовий дрес-код для депутатів, але ті не підтримали ідею.

«Як себе вести і одягатися - це справа честі»

Багато хто згоден, що зовнішній вигляд деяких городян справді часто залишає бажати кращого. Наприклад, оголеним виглядом відвідувачів - і небезпідставно - обурюються адміністратори петербурзьких музеїв. В той же Ісаакіївський собор люди приходять в шортах і шльопанцях. Однак дрес-код там вводити не збираються. Кажуть: «Як себе вести і одягатися - це справа честі».

Головний редактор видання «Коммерсант.Каталог - СПб» Катерина Васильєва називає ідею про прирівнювання носіння шортів до дрібного хуліганства "найвищою мірою дивною». «Як це можна заборонити в нинішніх умовах? Ніяк. Кожен ходить так, як він хоче, кожен носить те, що вважає за можливе, той одяг, який він так чи інакше в стані справити. Якщо людина йде в короткій спідниці або шортах, значить, так йому добре, і ніщо його не турбує. Ніякого хуліганства в цьому не бачу, - каже вона BFM.ru. - Якщо ми зараз почнемо з точки зору культури ділити одяг на хорошу і погану, то дуже швидко домовимося до того, що погані довгі спідниці, чорний колір, драні джинси, національний одяг, етнічний костюм. Наслідком цих міркувань стане якась уніформа, яка підійде всім, і нікого не буде бентежити, що не буде прирівнюватися до дрібного хуліганства ».

Заступник голови колегії адвокатів «Ваш Юридичний Повірений» Владислав капканів пояснив BFM.ru, що ввести якийсь вид відповідальності за носіння шортів в певних місцях дійсно юридично можливо. «Однак навряд чи подібні дії можна вважати хуліганськими, для цього буде потрібно введення нової статті до закону», - сказав він.

Головний редактор журналу GQ Микола Усков розповів BFM.ru, що шорти (спочатку це були «Бермуди») подарували світу манірні англійці, це була форма одягу офіцерів на півдні. «У самій по собі літній формі одягу немає нічого поганого. Інша справа, що існують якісь ситуації, в яких вона небажана. Це часто трапляється з туристами, які відвідують пам'ятки. Більшість пам'яток - це, як правило, якісь культові комплекси, церкви, мечеті, в які небажано входити в образі, що ображає почуття віруючих. Такі ситуації можуть виникнути в соборі Святого Петра в Римі, в який не допускаються люди занадто оголені, що зрозуміло і природно », - розповів Усков.

«Друга ситуація - це вечірній час, ресторани, де не всі хотіли б бачити поруч напіводягнених людей, це часто не дуже приємно в силу гігієнічних міркувань. Тому, як правило, людей не пускають в ресторани вечорами в шортах або сандалях. Все інше - питання особистого вибору, питання смаку », - зазначив експерт.

За словами Ускова, ніхто не може заборонити людині у вільній країні носити те, що він хоче носити. «Є певні зони, в яких можуть бути неприпустимі занадто короткі спідниці або шорти, але місто є загальним публічним простором, і ніхто не має права наказувати форму одягу», - упевнений співрозмовник BFM.ru.

Коли смаку не вистачає і на громадську думку пропонується не звертати уваги, трапляються курйози. Так, наприклад, глава Росмолодежи Василь Якеменко, виступаючи цього літа на форумі Селігер-2011, назвав відмінну рису справжнього чоловіка - сандалі зі шкарпетками.

Він заявив: «Якщо вам кажуть, що справжній чоловік не носить шкарпетки з сандалями, а ви все ж носите, то це не означає, що ви лох, це означає, що у вас є своя думка і вам плювати, що там і хто там говорить ».

Ідея загальноросійського дрес-коду

«Загальноросійський дрес-код», який регулював би норми зовнішнього вигляду чоловіків і жінок в громадських місцях за винятком «стрип-барів і публічних будинків», ще в січні цього року запропонував ввести глава синодального Відділу по взаєминах церкви і суспільства протоієрей Всеволод Чаплін.

«Думаю, доживемо ми і до тих часів, коли з пристойного місця непристойно одягнену особу або того самого типу в треніках будуть виводити», - написав Чаплін у відкритому листі, не уточнивши, втім, як саме повинні будуть бути одягнені росіяни відповідно до дрес -кодом.

А в кінці грудня 2010 в ЗМІ з'явилися висловлювання протоієрея Чапліна про те, що міні-спідниці провокують зґвалтування. Згодом Чаплін сказав, що розв'язно себе ведуча і відверто одягнена жінка не права «незалежно від того, згвалтували її чи ні». «Якщо жінка одягнена в офіс як повія, то інші жінки повинні мати право їй про це сказати», - додав протоієрей.

Слова Чапліна - поряд з деякими іншими висловлюваннями представників РПЦ - викликали в суспільстві неоднозначну реакцію. Так, в Інтернеті з'явилася петиція, звернена до патріарха Кирила, де вказувалося, що зовнішній вигляд росіян є приватною справою. Патріарха попросили домогтися від представників церкви вибачень за «неприпустимі в сучасному суспільстві заяви» і не допускати надалі пропаганди дискримінації жінок.

Як у кращих будинках

Тим часом, зовнішній вигляд жителів хвилює не тільки російських фахівців з етикету. Так, наприклад, в 2008 році в одному з американських міст на півночі США в штаті Мічиган було прийнято рішення на заборону шортів і штанів із заниженою талією. Тепер за носіння такого одягу там можна потрапити за ґрати. Місцева влада вважає, що такий стиль одягу стимулює розвиток кримінальної субкультури і злочинної активності. Відповідно до місцевих законів, порушникам загрожує від 93 днів до року і / або штраф в розмірі 500 доларів.

А в англійському Брайтоні і Хоуві місцева транспортна компанія заборонила пасажирам їздити в автобусах без сорочок або футболок. За словами представників компанії, правило почало діяти з літа 2011 року, коли в Англії були зафіксовані високі температури. Як відзначили транспортники, вони були змушені ввести дрес-код, так як пасажири без футболок сильно потіли і залишали спітнілі сліди на сидіннях в автобусах.

У Ватикані туристам заборонено з'являтися з відкритими плечима і оголеними ногами, тобто носити короткі спідниці та шорти. Раніше ця заборона поширювався тільки на місця поховань, що знаходяться у Ватикані, тепер правило діє на всій території міста-держави. Розторопні підприємці вже зробили на цьому бізнес, продаючи туристам одноразові брюки з паперу за 1 євро.

500 євро штрафу за міні-спідницю

Якщо ж говорити про курортних містах, то в багатьох місцях Європи навіть там заборонено повністю або частково оголяти свої тіла за межами пляжу. І штрафи за це порушення можуть досягати мало не половини вартості самої подорожі.

Так, влада іспанської Барселони вважають, що напівголі туристи не вписуються в загальну панораму старій частині міста - головної вулиці Рамбла, готичного кварталу і знаменитого собору Sagrada Família. Тому там введена заборона на «оголення в громадських місцях». Тому, хто захоче пройтися по місту в купальному костюмі, загрожує штраф в розмірі 300 євро.

У французьких курортних містах введено штраф у розмірі 48 доларів для туристів-чоловіків за вихід в громадські місця з голим торсом. Влада Канн, Сан-Тропе та інших міст півдня країни пішли назустріч місцевим жителям, які зажадали ввести обмеження дрес-коду.

А в невеликому італійському місті Кастелламмаре-ді-Стабія, який знаходиться недалеко від Неаполя, заборонено носити міні-спідниці. Порушення заборони на носіння коротких спідниць карається штрафом в 500 євро.

Заборона на роздягання введений і в швейцарському кантоні Аппенцелль, який став в один час місцем паломництва для прихильників «єднання з природою». Одного разу жителі регіону були шоковані, побачивши абсолютно голих туристів з рюкзаками на плечах і похідної тростиною. Це послужило причиною введення нового правила для приїжджих, що забороняє появу в оголеному вигляді в громадських місцях. Порушення заборони карається штрафом в розмірі 200 швейцарських франків (163 євро).

У Єгипті влада обговорює ідею введення суворого дрес-коду для жінок (за це виступають жителі популярного курортного міста Хургада) - в цьому випадку відпочиваючим жінкам доведеться забути про шортах, брюках і коротких рукавах.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?