Популярные статьи

BMW 3-series Coupe (Бмв ) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

С сентября 2006 года серийно выпускается БМВ 3-й серии купе (Е92). Невзирая на свое техническое родство с седаном и Touring, купе БМВ 3-й серии имеет

Длительный тест Range Rover Sport: часть вторая

Аш длительный тест Range Rover Sport Supercharged подошел к концу. Первая хорошая новость: машину не угнали! Вторая: несмотря на соблазн, за

Audi E-tron (Ауди ) 2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Audi E-tron, представленный на автосалоне в Детройте в январе 2010 года, совсем не то же самое, что E-tron, который выставлялся осенью на IAA 2009 во

Принципы ухода за АКБ зимой

В зимнее время года при морозной погоде аккумулятор автомобиля испытывает нагрузку намного больше, чем в летнее время. Автовладельцами замеченны

SEAT Toledo (Сиат Толедо) 1998-2004: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Эта модель расширяет присутствие компании SEAT в сегменте рынка престижных автомобилей. Toledo - первый автомобиль компании дизайн которого выполнен

В 2000 г. семейство японских Corolla лишь обновилось. Спрос на эти машины падал и классическая Corolla уже не устраивала японских покупателей. Как

Skoda Octavia (Шкода Октавия) 1996-1999: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Skoda Octavia - это современный переднеприводной автомобиль с поперечным расположением двигателя. На нём может стоять один из пяти моторов концерна

Chrysler PT Cruiser (Крайслер Пт крузер) 1999-2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Дебют серийной модели PT Cruiser состоялся в 1999 году в Детройте. Компании Chrysler удалось зацепить ностальгическую струну в душе каждого простого

Примеряем Audi A6 Allroad и A8 Hybrid к нашим дорогам

Компания сыграла на контрасте, представив одновременно две модели, совершенно противоположные по идеологии: сверхэкономичный лимузин-гибрид А8 и

Toyota Tundra Crew Max (Тойота Тундра Crew Max) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Toyota Tundra (Тойота Тундра) проектировался как грузовик. Мощный двигатель, основательная рама и большая грузоподъемность... вот что отличает этот

Архив сайта
Облако тегов
Календарь

Переробка імпульсних блоків живлення 110V на 220V | КупіСлоніка

  1. Переробка імпульсних блоків живлення 110V на 220V $ 0,0 Хоча дана стаття і не про покупках в китайських...
  2. Блок живлення №2
  3. Можливо, вам буде цікаво:
  4. Блок живлення №1
  5. Блок живлення №2
  6. Можливо, вам буде цікаво:
  7. Блок живлення №1
  8. Блок живлення №2

Переробка імпульсних блоків живлення 110V на 220V

$ 0,0

Хоча дана стаття і не про покупках в китайських магазинах, проте DIY і доопрацювання одне з головних напрямків, які ми розглядаємо, тому подібним статтям на нашому сайті бути. Немає сенсу розпорошуватися і писати на інші ресурси, буду концентрувати інформацію тут.

Передісторія. Перебуваючи в одній фірмі, зауважив блоки живлення під американську вилку з відрізаними хвостами. Я б пройшов повз, якби мені в очі не кинувся логотип Cisco Systems, Inc. - американської транснаціональна компанії, що розробляє і продає мережеве обладнання, світового лідера в області мережевих технологій. Я запитав що за блоки живлення, виявилося вони були в комплекті з американським мережевим обладнанням Linksys (Linksys - підрозділ Cisco Systems, Inc.).

Оскільки устаткування випускалося для американського ринку, блоки живлення не універсальні 85-300V а на 100-120V. Їх не дивлячись включили в нашу мережу 220V і вони благополучно згоріли з гучним звуком і світловими спецефектами. Блоки живлення замінили на які підходять під напругу 220V, роз'єми хтось відрізав, а самі блоки живлення нікому не потрібні і ніхто не знає чому їх досі не викинули.

Коротше, я забрав ці блоки живлення, так як була надія що, хоча вони і зроблені в Китаї, їх начинка буде хорошої якості, так як робилися вони для американського ринку і на замовлення солідної фірми. Я, якщо чесно, не так вже й часто зустрічав сучасні імпульсні блоки живлення тільки на 100-120V, тому цікаво було з ними поколупатися.

Забігаючи вперед скажу що мені без проблем вдалося їх полагодити і пристосувати під роботу в нашій мережі. Ось тільки статтю про ці бувальцях я вирішив написати тільки після того як обидва блоки живлення успішно заробили. А так як до цього я не планував нічого писати, фотографій цих блоків і їх плат до ремонту я не робив. Ну да ладно, поясню на словах, неадеюсь буде зрозуміло. Чому я вирішив все ж написати цю статтю? Тому що пару років тому намагався знайти подібну інформацію і нічого не знайшов. Може комусь стане в нагоді мій досвід.

Блок живлення №1

Блок живлення №1

Model №: M1-10S05. Model NAD 5 / 2C. 5V, 2A - чесні 2А це цілком пристойно. Ось тільки напруга 100-120V (не можу зрозуміти, чому не 80-300V? У масштабах виробництва на вартість це майже не вплинуло б ...). Природно, Made in China.

Природно, Made in China

Американська вилка, так званий Wall Mount. Фото зроблено вже після ремонту, тому поясню.

На місці NTC термістора знаходився запобіжник, який повинен був захистити MOSFET і ШІМ-контролер. Як це часто буває, коли блок живлення включили в 220V, запобіжник згорів останнім, коли вже не було чого захищати. Коли я відкрив корпус, він був сповнений пластівців від будинку, що вибухнув конденсатора, що стоїть після діодного моста, MOSFET розірвало на частини, з плати стирчали тільки його висновки.

Насамперед все було відмито і просушено. Згорілі деталі Випаяв. Розірвався конденсатор я замінив на 10мкфх400в. Який там стояв раніше незрозуміло, але, ймовірно меншого номіналу, так як місця під нього виділено було зовсім мало і по висоті він не був великим. Довелося розмістити новий конденсатор на зігнутих висновках над доданими випрямлячем. Діоди випрямляча, до речі, 1000Vх1A всі залишилися живі.

Діоди випрямляча, до речі, 1000Vх1A всі залишилися живі

Монтаж односторонній, SMD елементи не використовуються.

Монтаж односторонній, SMD елементи не використовуються

MOSFET розірвало, тому який стояв до аварії, з'ясувати не вдалося. Встановлений він цікаво, в проріз в платі і запаяний з двох сторін. Поставив то що було під руками, N-канальний IRF840 (500V, 8A). Настільки потужний тут зовсім не потрібний, але іншого під руками не було.

Мікросхема ШІМ була заляпана герметиком. Очистивши, вдалося прочитати її маркування.

Це KA3843A, мікросхема поширена і доступна.

Ось типова схема її включення. В принципі, після заміни MOSFET на більш високовольтний, єдине що потрібно це перевірити низькоомним резистор (R10 в типовою схемою) на початку і забезпечити правильне напруга живлення мікросхеми ШІМ, так як напруга після діодного моста збільшиться в два рази. Як видно за схемою, напруга живлення на мікросхемі задається подільником R5 - R6. щоб забезпечити харчування мікросхеми на колишньому рівні, замінюємо R5 (330кОм) на резистор приблизно вдвічі більшого номіналу (670кОм). Також був замінені конденсатори на виході блоку живлення (електроліт і шунтирующая його кераміка), які я випадково пошкодив, коли розкривав корпус.

Всі деталі замінені, перший запуск через лампочку 60W. Блок живлення впевнено стартував, напруга на виході 5,3V. Помітив, що при включенні в розетку, там помітно клацає. Видно при включенні поки заряджається конденсатор (а він зараз коштує явно більшого номіналу ніж раніше) йде стрибок споживання струму. Було прийнято рішення замість запобіжника (планую використовувати цей блок живлення в приладі, в якому вже вбудований запобіжник, а ще він буде включений в подовжувач з запобіжником, так що за безпеку можна не турбуватися) запаяти в схему NTC термістор 10D-9, який забезпечить плавний пуск без різкого стрибка струму. Це запобіжить іскріння в розетці і підгоряння контактів при включенні.

На цьому ремонт закінчений. Блок живлення випробуваний під навантаженням в 2А.

Блок живлення №2

Блок живлення №2

Блок того ж типу, що й №1.

Model NO: MT10-1050200-A1. Model № 5 / 2C. 5V, 2A, теж 100-120V.

Фото теж вже після ремонту. Цьому блоку живлення пощастило менше, він крім запобіжника, був захищений варистором на 200V. Він був краще захищений, тому і більше постраждав. При першому включенні варістор закоротити і запобіжник згорів, захистивши всю електроніку. Чому ж не пощастило? Та тому що його спробував відремонтувати місцевий «спеціаліст». Він розкрив блок, побачив згорілий запобіжник і розкрився закорочений варістор. Варистор був викушен, запобіжник закорочен дротом і блок знову включений (бабах і феєрверк). Цього вистачило щоб згоріли всі діоди в мостовому випрямляча, дросель помехоподавленія (обидва плеча), вибухнув високовольтний конденсатор і згорів низькоомний резистор на початку MOSFET. Сам MOSFET STP3NC60FP на 600V, 2A, як не дивно, уцілів. Його навіть не довелося міняти. Перемичка, яка була встановлена ​​замість запобіжника випарувалася і осіла тонким шаром металу на внутрішній поверхні корпусу.

Весь корпус і плата закопчені, довелося довго і наполегливо відмивати і відчищати, але не всі Відтерло навіть ацетоном (на жовтому конденсаторі видно сліди кіптяви і розпорошеного металу).

Плата одностороння з двостороннім монтажем (блакитний резистор навісив я, підбираючи напруга живлення Шиман, SMD резистора потрібного номіналу під руками не виявилося).

Мікросхема ШІМ - малюсінька шестіножка з маркуванням EIP 50A. Інформацію по ній мені знайти не вдалося. Але розібратися з її роботою та пересторіть напруга її харчування виявилося зовсім не складно. Все як у всіх ШІМ, земля, харчування мікросхеми, вихід на затвор MOSFET і вхід з оптопари. Харчування мікросхеми побудовано за принципом попереднього блоку живлення, резистивним дільником. Просто збільшуємо в два рази опір резистора в верхньому плечі. Замінив згорілі деталі на те що було під руками: діоди випрямляча на 1N4007 (1А, 1000V), конденсатор після випрямляча на 10мкФх400В. Запобіжник замінив на новий, про всяк випадок одягнув його в термоусадку. Вхідний дросель згорів повністю, обидві обмотки, поки замінити його у мене немає чим, немає нічого підходящого за розміром, тому одне плече замінив перемичкою, а в другу поставив NTC термістор 10D-9, щоб забезпечити плавне наростання струму при заряді конденсатора і не було клацання і іскріння при включенні.

Запуск через лампочку 60W. Блок живлення відразу запустився, напруга на виході 5,4V. При наступних випробуваннях навантаження в 2А тримає впевнено.

У вторинних ланцюгах в обох розглянутих блоках все в порядку. І там і там є П-подібний фільтр з дроселя, двох електролітичних конденсаторів і шунтирующей кераміки. Все добре, а краще - ворог хорошого, тому нічого в «холодній» частини чіпати не буду, покращувати там нічого.

Деякі допитливі читачі можуть запитати: «А як же імпульсний трансформатор? Адже він розрахований на 110В а буде працювати на 220? ». Так це так. Але ширина імпульсів, а значить і енергія, яка передається на його обмотку через MOSFET, управляється ШІМ-мікросхемою, яка замикається при перевищенні напруги на виході блоку живлення вище напруги стабілізації, а значить це процес контрольований. Просто ширина імпульсів на трансформаторі при збільшенні вхідної напруги стане набагато вже а кількість енергії, залишиться таким же. І трансформатор повинен працювати нормально. Прав я чи ні, покаже час.

Блок №1 (в якому видалений запобіжник) я вирішив використовувати в сторонньому пристрої зі своїм корпусом (там буде свій запобіжник), а блок №2 вирішив повернути в рідне корпус і живити їм Wi-Fi точку доступу, блок живлення якої простіше і гірше ніж ці Linksys і знаходиться на останньому подиху.

Єдине, просвердлив в корпусі кілька отворів для вентиляції і поліпшення теплообміну і додав зелений світлодіод, щоб було видно що блок живлення підключений до мережі.

Єдине, просвердлив в корпусі кілька отворів для вентиляції і поліпшення теплообміну і додав зелений світлодіод, щоб було видно що блок живлення підключений до мережі

Корпус поки не став склеювати, просто замотав ізолентою. Заклею трохи пізніше, через місяць-другий, коли буде остаточно ясно що все в порядку і розкривати блок живлення більше не знадобиться.

Сподіваюся, кому-небудь мій досвід стане в нагоді.

Пишіть в коментарях свою думку про даній статті. Все зрозуміло? І взагалі, чи потрібні на сайті подібні статті про ремонт і доопрацювання устаткування і приладів?

PS Посилання в коментарях модеруються. Спам і коментарі з більш ніж однієї посиланням автоматично відсікаються фільтрами. Господа спамери, не витрачайте час, гадити в коментах все одно не вийде.

Можливо, вам буде цікаво:

Переробка імпульсних блоків живлення 110V на 220V

$ 0,0

Хоча дана стаття і не про покупках в китайських магазинах, проте DIY і доопрацювання одне з головних напрямків, які ми розглядаємо, тому подібним статтям на нашому сайті бути. Немає сенсу розпорошуватися і писати на інші ресурси, буду концентрувати інформацію тут.

Передісторія. Перебуваючи в одній фірмі, зауважив блоки живлення під американську вилку з відрізаними хвостами. Я б пройшов повз, якби мені в очі не кинувся логотип Cisco Systems, Inc. - американської транснаціональна компанії, що розробляє і продає мережеве обладнання, світового лідера в області мережевих технологій. Я запитав що за блоки живлення, виявилося вони були в комплекті з американським мережевим обладнанням Linksys (Linksys - підрозділ Cisco Systems, Inc.).

Оскільки устаткування випускалося для американського ринку, блоки живлення не універсальні 85-300V а на 100-120V. Їх не дивлячись включили в нашу мережу 220V і вони благополучно згоріли з гучним звуком і світловими спецефектами. Блоки живлення замінили на які підходять під напругу 220V, роз'єми хтось відрізав, а самі блоки живлення нікому не потрібні і ніхто не знає чому їх досі не викинули.

Коротше, я забрав ці блоки живлення, так як була надія що, хоча вони і зроблені в Китаї, їх начинка буде хорошої якості, так як робилися вони для американського ринку і на замовлення солідної фірми. Я, якщо чесно, не так вже й часто зустрічав сучасні імпульсні блоки живлення тільки на 100-120V, тому цікаво було з ними поколупатися.

Забігаючи вперед скажу що мені без проблем вдалося їх полагодити і пристосувати під роботу в нашій мережі. Ось тільки статтю про ці бувальцях я вирішив написати тільки після того як обидва блоки живлення успішно заробили. А так як до цього я не планував нічого писати, фотографій цих блоків і їх плат до ремонту я не робив. Ну да ладно, поясню на словах, неадеюсь буде зрозуміло. Чому я вирішив все ж написати цю статтю? Тому що пару років тому намагався знайти подібну інформацію і нічого не знайшов. Може комусь стане в нагоді мій досвід.

Блок живлення №1

Блок живлення №1

Model №: M1-10S05. Model NAD 5 / 2C. 5V, 2A - чесні 2А це цілком пристойно. Ось тільки напруга 100-120V (не можу зрозуміти, чому не 80-300V? У масштабах виробництва на вартість це майже не вплинуло б ...). Природно, Made in China.

Природно, Made in China

Американська вилка, так званий Wall Mount. Фото зроблено вже після ремонту, тому поясню.

На місці NTC термістора знаходився запобіжник, який повинен був захистити MOSFET і ШІМ-контролер. Як це часто буває, коли блок живлення включили в 220V, запобіжник згорів останнім, коли вже не було чого захищати. Коли я відкрив корпус, він був сповнений пластівців від будинку, що вибухнув конденсатора, що стоїть після діодного моста, MOSFET розірвало на частини, з плати стирчали тільки його висновки.

Насамперед все було відмито і просушено. Згорілі деталі Випаяв. Розірвався конденсатор я замінив на 10мкфх400в. Який там стояв раніше незрозуміло, але, ймовірно меншого номіналу, так як місця під нього виділено було зовсім мало і по висоті він не був великим. Довелося розмістити новий конденсатор на зігнутих висновках над доданими випрямлячем. Діоди випрямляча, до речі, 1000Vх1A всі залишилися живі.

Діоди випрямляча, до речі, 1000Vх1A всі залишилися живі

Монтаж односторонній, SMD елементи не використовуються.

Монтаж односторонній, SMD елементи не використовуються

MOSFET розірвало, тому який стояв до аварії, з'ясувати не вдалося. Встановлений він цікаво, в проріз в платі і запаяний з двох сторін. Поставив то що було під руками, N-канальний IRF840 (500V, 8A). Настільки потужний тут зовсім не потрібний, але іншого під руками не було.

Мікросхема ШІМ була заляпана герметиком. Очистивши, вдалося прочитати її маркування.

Це KA3843A, мікросхема поширена і доступна.

Ось типова схема її включення. В принципі, після заміни MOSFET на більш високовольтний, єдине що потрібно це перевірити низькоомним резистор (R10 в типовою схемою) на початку і забезпечити правильне напруга живлення мікросхеми ШІМ, так як напруга після діодного моста збільшиться в два рази. Як видно за схемою, напруга живлення на мікросхемі задається подільником R5 - R6. щоб забезпечити харчування мікросхеми на колишньому рівні, замінюємо R5 (330кОм) на резистор приблизно вдвічі більшого номіналу (670кОм). Також був замінені конденсатори на виході блоку живлення (електроліт і шунтирующая його кераміка), які я випадково пошкодив, коли розкривав корпус.

Всі деталі замінені, перший запуск через лампочку 60W. Блок живлення впевнено стартував, напруга на виході 5,3V. Помітив, що при включенні в розетку, там помітно клацає. Видно при включенні поки заряджається конденсатор (а він зараз коштує явно більшого номіналу ніж раніше) йде стрибок споживання струму. Було прийнято рішення замість запобіжника (планую використовувати цей блок живлення в приладі, в якому вже вбудований запобіжник, а ще він буде включений в подовжувач з запобіжником, так що за безпеку можна не турбуватися) запаяти в схему NTC термістор 10D-9, який забезпечить плавний пуск без різкого стрибка струму. Це запобіжить іскріння в розетці і підгоряння контактів при включенні.

На цьому ремонт закінчений. Блок живлення випробуваний під навантаженням в 2А.

Блок живлення №2

Блок живлення №2

Блок того ж типу, що й №1.

Model NO: MT10-1050200-A1. Model № 5 / 2C. 5V, 2A, теж 100-120V.

Фото теж вже після ремонту. Цьому блоку живлення пощастило менше, він крім запобіжника, був захищений варистором на 200V. Він був краще захищений, тому і більше постраждав. При першому включенні варістор закоротити і запобіжник згорів, захистивши всю електроніку. Чому ж не пощастило? Та тому що його спробував відремонтувати місцевий «спеціаліст». Він розкрив блок, побачив згорілий запобіжник і розкрився закорочений варістор. Варистор був викушен, запобіжник закорочен дротом і блок знову включений (бабах і феєрверк). Цього вистачило щоб згоріли всі діоди в мостовому випрямляча, дросель помехоподавленія (обидва плеча), вибухнув високовольтний конденсатор і згорів низькоомний резистор на початку MOSFET. Сам MOSFET STP3NC60FP на 600V, 2A, як не дивно, уцілів. Його навіть не довелося міняти. Перемичка, яка була встановлена ​​замість запобіжника випарувалася і осіла тонким шаром металу на внутрішній поверхні корпусу.

Весь корпус і плата закопчені, довелося довго і наполегливо відмивати і відчищати, але не всі Відтерло навіть ацетоном (на жовтому конденсаторі видно сліди кіптяви і розпорошеного металу).

Плата одностороння з двостороннім монтажем (блакитний резистор навісив я, підбираючи напруга живлення Шиман, SMD резистора потрібного номіналу під руками не виявилося).

Мікросхема ШІМ - малюсінька шестіножка з маркуванням EIP 50A. Інформацію по ній мені знайти не вдалося. Але розібратися з її роботою та пересторіть напруга її харчування виявилося зовсім не складно. Все як у всіх ШІМ, земля, харчування мікросхеми, вихід на затвор MOSFET і вхід з оптопари. Харчування мікросхеми побудовано за принципом попереднього блоку живлення, резистивним дільником. Просто збільшуємо в два рази опір резистора в верхньому плечі. Замінив згорілі деталі на те що було під руками: діоди випрямляча на 1N4007 (1А, 1000V), конденсатор після випрямляча на 10мкФх400В. Запобіжник замінив на новий, про всяк випадок одягнув його в термоусадку. Вхідний дросель згорів повністю, обидві обмотки, поки замінити його у мене немає чим, немає нічого підходящого за розміром, тому одне плече замінив перемичкою, а в другу поставив NTC термістор 10D-9, щоб забезпечити плавне наростання струму при заряді конденсатора і не було клацання і іскріння при включенні.

Запуск через лампочку 60W. Блок живлення відразу запустився, напруга на виході 5,4V. При наступних випробуваннях навантаження в 2А тримає впевнено.

У вторинних ланцюгах в обох розглянутих блоках все в порядку. І там і там є П-подібний фільтр з дроселя, двох електролітичних конденсаторів і шунтирующей кераміки. Все добре, а краще - ворог хорошого, тому нічого в «холодній» частини чіпати не буду, покращувати там нічого.

Деякі допитливі читачі можуть запитати: «А як же імпульсний трансформатор? Адже він розрахований на 110В а буде працювати на 220? ». Так це так. Але ширина імпульсів, а значить і енергія, яка передається на його обмотку через MOSFET, управляється ШІМ-мікросхемою, яка замикається при перевищенні напруги на виході блоку живлення вище напруги стабілізації, а значить це процес контрольований. Просто ширина імпульсів на трансформаторі при збільшенні вхідної напруги стане набагато вже а кількість енергії, залишиться таким же. І трансформатор повинен працювати нормально. Прав я чи ні, покаже час.

Блок №1 (в якому видалений запобіжник) я вирішив використовувати в сторонньому пристрої зі своїм корпусом (там буде свій запобіжник), а блок №2 вирішив повернути в рідне корпус і живити їм Wi-Fi точку доступу, блок живлення якої простіше і гірше ніж ці Linksys і знаходиться на останньому подиху.

Єдине, просвердлив в корпусі кілька отворів для вентиляції і поліпшення теплообміну і додав зелений світлодіод, щоб було видно що блок живлення підключений до мережі.

Єдине, просвердлив в корпусі кілька отворів для вентиляції і поліпшення теплообміну і додав зелений світлодіод, щоб було видно що блок живлення підключений до мережі

Корпус поки не став склеювати, просто замотав ізолентою. Заклею трохи пізніше, через місяць-другий, коли буде остаточно ясно що все в порядку і розкривати блок живлення більше не знадобиться.

Сподіваюся, кому-небудь мій досвід стане в нагоді.

Пишіть в коментарях свою думку про даній статті. Все зрозуміло? І взагалі, чи потрібні на сайті подібні статті про ремонт і доопрацювання устаткування і приладів?

PS Посилання в коментарях модеруються. Спам і коментарі з більш ніж однієї посиланням автоматично відсікаються фільтрами. Господа спамери, не витрачайте час, гадити в коментах все одно не вийде.

Можливо, вам буде цікаво:

Переробка імпульсних блоків живлення 110V на 220V

$ 0,0

Хоча дана стаття і не про покупках в китайських магазинах, проте DIY і доопрацювання одне з головних напрямків, які ми розглядаємо, тому подібним статтям на нашому сайті бути. Немає сенсу розпорошуватися і писати на інші ресурси, буду концентрувати інформацію тут.

Передісторія. Перебуваючи в одній фірмі, зауважив блоки живлення під американську вилку з відрізаними хвостами. Я б пройшов повз, якби мені в очі не кинувся логотип Cisco Systems, Inc. - американської транснаціональна компанії, що розробляє і продає мережеве обладнання, світового лідера в області мережевих технологій. Я запитав що за блоки живлення, виявилося вони були в комплекті з американським мережевим обладнанням Linksys (Linksys - підрозділ Cisco Systems, Inc.).

Оскільки устаткування випускалося для американського ринку, блоки живлення не універсальні 85-300V а на 100-120V. Їх не дивлячись включили в нашу мережу 220V і вони благополучно згоріли з гучним звуком і світловими спецефектами. Блоки живлення замінили на які підходять під напругу 220V, роз'єми хтось відрізав, а самі блоки живлення нікому не потрібні і ніхто не знає чому їх досі не викинули.

Коротше, я забрав ці блоки живлення, так як була надія що, хоча вони і зроблені в Китаї, їх начинка буде хорошої якості, так як робилися вони для американського ринку і на замовлення солідної фірми. Я, якщо чесно, не так вже й часто зустрічав сучасні імпульсні блоки живлення тільки на 100-120V, тому цікаво було з ними поколупатися.

Забігаючи вперед скажу що мені без проблем вдалося їх полагодити і пристосувати під роботу в нашій мережі. Ось тільки статтю про ці бувальцях я вирішив написати тільки після того як обидва блоки живлення успішно заробили. А так як до цього я не планував нічого писати, фотографій цих блоків і їх плат до ремонту я не робив. Ну да ладно, поясню на словах, неадеюсь буде зрозуміло. Чому я вирішив все ж написати цю статтю? Тому що пару років тому намагався знайти подібну інформацію і нічого не знайшов. Може комусь стане в нагоді мій досвід.

Блок живлення №1

Блок живлення №1

Model №: M1-10S05. Model NAD 5 / 2C. 5V, 2A - чесні 2А це цілком пристойно. Ось тільки напруга 100-120V (не можу зрозуміти, чому не 80-300V? У масштабах виробництва на вартість це майже не вплинуло б ...). Природно, Made in China.

Природно, Made in China

Американська вилка, так званий Wall Mount. Фото зроблено вже після ремонту, тому поясню.

На місці NTC термістора знаходився запобіжник, який повинен був захистити MOSFET і ШІМ-контролер. Як це часто буває, коли блок живлення включили в 220V, запобіжник згорів останнім, коли вже не було чого захищати. Коли я відкрив корпус, він був сповнений пластівців від будинку, що вибухнув конденсатора, що стоїть після діодного моста, MOSFET розірвало на частини, з плати стирчали тільки його висновки.

Насамперед все було відмито і просушено. Згорілі деталі Випаяв. Розірвався конденсатор я замінив на 10мкфх400в. Який там стояв раніше незрозуміло, але, ймовірно меншого номіналу, так як місця під нього виділено було зовсім мало і по висоті він не був великим. Довелося розмістити новий конденсатор на зігнутих висновках над доданими випрямлячем. Діоди випрямляча, до речі, 1000Vх1A всі залишилися живі.

Діоди випрямляча, до речі, 1000Vх1A всі залишилися живі

Монтаж односторонній, SMD елементи не використовуються.

Монтаж односторонній, SMD елементи не використовуються

MOSFET розірвало, тому який стояв до аварії, з'ясувати не вдалося. Встановлений він цікаво, в проріз в платі і запаяний з двох сторін. Поставив то що було під руками, N-канальний IRF840 (500V, 8A). Настільки потужний тут зовсім не потрібний, але іншого під руками не було.

Мікросхема ШІМ була заляпана герметиком. Очистивши, вдалося прочитати її маркування.

Це KA3843A, мікросхема поширена і доступна.

Ось типова схема її включення. В принципі, після заміни MOSFET на більш високовольтний, єдине що потрібно це перевірити низькоомним резистор (R10 в типовою схемою) на початку і забезпечити правильне напруга живлення мікросхеми ШІМ, так як напруга після діодного моста збільшиться в два рази. Як видно за схемою, напруга живлення на мікросхемі задається подільником R5 - R6. щоб забезпечити харчування мікросхеми на колишньому рівні, замінюємо R5 (330кОм) на резистор приблизно вдвічі більшого номіналу (670кОм). Також був замінені конденсатори на виході блоку живлення (електроліт і шунтирующая його кераміка), які я випадково пошкодив, коли розкривав корпус.

Всі деталі замінені, перший запуск через лампочку 60W. Блок живлення впевнено стартував, напруга на виході 5,3V. Помітив, що при включенні в розетку, там помітно клацає. Видно при включенні поки заряджається конденсатор (а він зараз коштує явно більшого номіналу ніж раніше) йде стрибок споживання струму. Було прийнято рішення замість запобіжника (планую використовувати цей блок живлення в приладі, в якому вже вбудований запобіжник, а ще він буде включений в подовжувач з запобіжником, так що за безпеку можна не турбуватися) запаяти в схему NTC термістор 10D-9, який забезпечить плавний пуск без різкого стрибка струму. Це запобіжить іскріння в розетці і підгоряння контактів при включенні.

На цьому ремонт закінчений. Блок живлення випробуваний під навантаженням в 2А.

Блок живлення №2

Блок живлення №2

Блок того ж типу, що й №1.

Model NO: MT10-1050200-A1. Model № 5 / 2C. 5V, 2A, теж 100-120V.

Фото теж вже після ремонту. Цьому блоку живлення пощастило менше, він крім запобіжника, був захищений варистором на 200V. Він був краще захищений, тому і більше постраждав. При першому включенні варістор закоротити і запобіжник згорів, захистивши всю електроніку. Чому ж не пощастило? Та тому що його спробував відремонтувати місцевий «спеціаліст». Він розкрив блок, побачив згорілий запобіжник і розкрився закорочений варістор. Варистор був викушен, запобіжник закорочен дротом і блок знову включений (бабах і феєрверк). Цього вистачило щоб згоріли всі діоди в мостовому випрямляча, дросель помехоподавленія (обидва плеча), вибухнув високовольтний конденсатор і згорів низькоомний резистор на початку MOSFET. Сам MOSFET STP3NC60FP на 600V, 2A, як не дивно, уцілів. Його навіть не довелося міняти. Перемичка, яка була встановлена ​​замість запобіжника випарувалася і осіла тонким шаром металу на внутрішній поверхні корпусу.

Весь корпус і плата закопчені, довелося довго і наполегливо відмивати і відчищати, але не всі Відтерло навіть ацетоном (на жовтому конденсаторі видно сліди кіптяви і розпорошеного металу).

Плата одностороння з двостороннім монтажем (блакитний резистор навісив я, підбираючи напруга живлення Шиман, SMD резистора потрібного номіналу під руками не виявилося).

Мікросхема ШІМ - малюсінька шестіножка з маркуванням EIP 50A. Інформацію по ній мені знайти не вдалося. Але розібратися з її роботою та пересторіть напруга її харчування виявилося зовсім не складно. Все як у всіх ШІМ, земля, харчування мікросхеми, вихід на затвор MOSFET і вхід з оптопари. Харчування мікросхеми побудовано за принципом попереднього блоку живлення, резистивним дільником. Просто збільшуємо в два рази опір резистора в верхньому плечі. Замінив згорілі деталі на те що було під руками: діоди випрямляча на 1N4007 (1А, 1000V), конденсатор після випрямляча на 10мкФх400В. Запобіжник замінив на новий, про всяк випадок одягнув його в термоусадку. Вхідний дросель згорів повністю, обидві обмотки, поки замінити його у мене немає чим, немає нічого підходящого за розміром, тому одне плече замінив перемичкою, а в другу поставив NTC термістор 10D-9, щоб забезпечити плавне наростання струму при заряді конденсатора і не було клацання і іскріння при включенні.

Запуск через лампочку 60W. Блок живлення відразу запустився, напруга на виході 5,4V. При наступних випробуваннях навантаження в 2А тримає впевнено.

У вторинних ланцюгах в обох розглянутих блоках все в порядку. І там і там є П-подібний фільтр з дроселя, двох електролітичних конденсаторів і шунтирующей кераміки. Все добре, а краще - ворог хорошого, тому нічого в «холодній» частини чіпати не буду, покращувати там нічого.

Деякі допитливі читачі можуть запитати: «А як же імпульсний трансформатор? Адже він розрахований на 110В а буде працювати на 220? ». Так це так. Але ширина імпульсів, а значить і енергія, яка передається на його обмотку через MOSFET, управляється ШІМ-мікросхемою, яка замикається при перевищенні напруги на виході блоку живлення вище напруги стабілізації, а значить це процес контрольований. Просто ширина імпульсів на трансформаторі при збільшенні вхідної напруги стане набагато вже а кількість енергії, залишиться таким же. І трансформатор повинен працювати нормально. Прав я чи ні, покаже час.

Блок №1 (в якому видалений запобіжник) я вирішив використовувати в сторонньому пристрої зі своїм корпусом (там буде свій запобіжник), а блок №2 вирішив повернути в рідне корпус і живити їм Wi-Fi точку доступу, блок живлення якої простіше і гірше ніж ці Linksys і знаходиться на останньому подиху.

Єдине, просвердлив в корпусі кілька отворів для вентиляції і поліпшення теплообміну і додав зелений світлодіод, щоб було видно що блок живлення підключений до мережі.

Єдине, просвердлив в корпусі кілька отворів для вентиляції і поліпшення теплообміну і додав зелений світлодіод, щоб було видно що блок живлення підключений до мережі

Корпус поки не став склеювати, просто замотав ізолентою. Заклею трохи пізніше, через місяць-другий, коли буде остаточно ясно що все в порядку і розкривати блок живлення більше не знадобиться.

Сподіваюся, кому-небудь мій досвід стане в нагоді.

Пишіть в коментарях свою думку про даній статті. Все зрозуміло? І взагалі, чи потрібні на сайті подібні статті про ремонт і доопрацювання устаткування і приладів?

PS Посилання в коментарях модеруються. Спам і коментарі з більш ніж однієї посиланням автоматично відсікаються фільтрами. Господа спамери, не витрачайте час, гадити в коментах все одно не вийде.

Можливо, вам буде цікаво:

Чому я вирішив все ж написати цю статтю?
Не можу зрозуміти, чому не 80-300V?
Чому ж не пощастило?
Деякі допитливі читачі можуть запитати: «А як же імпульсний трансформатор?
Адже він розрахований на 110В а буде працювати на 220?
Все зрозуміло?
І взагалі, чи потрібні на сайті подібні статті про ремонт і доопрацювання устаткування і приладів?
Чому я вирішив все ж написати цю статтю?
Не можу зрозуміти, чому не 80-300V?
Чому ж не пощастило?