У цій статті я б хотів розповісти про картах захоплення і про ускладнення з якими я зіткнувся. Але все завершилося благополучно. Настільки благополучно, що хотілося б поділитися і з вами цим в своїй новій статті.

Почнемо з того, що ж із себе представляють карти захоплення. Це можуть бути і прості тюнери, головна мета яких - розшифровка сигналу телевізійного кабелю і, власне, перетворення комп'ютера в телевізор з усіма наслідками, що випливають. Також вони можуть забезпечити підключення також різної відеоапаратури і взагалі чого завгодно аж до консолей для гри на моніторі комп'ютера. Карти захоплення відрізняються від звичайних тюнерів вже тим, що вони вже не працюють по типу тюнерів і їх головним покликанням телебачення не є. Вони створені для більш вузькоспеціалізованого захоплення і більш точної обробки сигналу з різних пристроїв для кращої якості запису. Запис - головне їхнє призначення.

Саме така штука і була мені потрібна. Запис ігрового відео з домашніх консолей і, по можливості, його живий стрімінг для людей. Начебто і пропозицій величезна кількість, хоча в моєму випадку існувало одне преогромное АЛЕ.

У мене ноутбук.

У випадку зі стаціонарними ПК все було донезмоги просто. Для них придумали неймовірні купи вбудованих тюнерів, які могли без праці перехоплювати сигнал з приставок аж до HDMI. Ніяких проблем - вставив кабель і в віконці фірмового софта вже бачиш хорошу і чітку картинку. З ноутбуком таке вже не пройде з огляду на те, що подібні вбудовані карти робляться не для них і такі голоблі вставити по суті теж нікуди. Вихід залишався один-єдиний - зовнішні тюнери і карти відеозахоплення.

Якраз тут і починався формений пекло. Бо якщо на фронті ПК все було чудово, то з ноутбуками та іншими мобільними рішеннями можна сміливо вішатися. Більшість зовнішніх тюнерів працювали по USB з некволою затримкою і були придатні лише для жахливого за якістю прийому телевізійних каналів зі стандартного уніфікованого кабелю. Як бонус нерідко йшов адаптер для підключення композитного кабелю, але з ним я не міг домогтися хоч якогось якісного зображення від тієї ж Sega Dreamcast - весь екран спотворювали моторошні артефакти. Тут не те, що про запис - про нормальну грі можна вже забути.

Ось такий у мене колись був, поки я його не відніс назад в магазин після першого ж включення. Коштував, до речі, 2400р ..

Були ще можливості. Наприклад, деякі з зовнішніх тюнерів могли працювати і за допомогою роз'єму RJ-45 ( "телефонний", замість інтернет-кабелю), але тут теж досяжним максимумом опинявся лише композитний кабель і ніякого HD. Так уже влаштовані тюнери, що вони передають незжатими картинку. Швидкості мережевої карти і порту USB для цього вже, як не крути, не вистачало. Звичайно, потім з'явилися тюнери здатні в захоплення HD, але підключення по USB вже велося в третій іпостасі стандарту передачі даних, набагато більш швидкому, чому ставало можливим передавати нестислий HD-потік. Але не змінювати ж мені ноутбук після такого?

У тюнерів, до речі, є ще один дуже вагомий недолік. Вони не ведуть стиснення потоків і не записують відео. Вся навантаження в цій справі лягає на сам комп'ютер або ноутбук. І мені, природно, зовсім не світило витрачати час і ресурси ноутбука на цю справу. З мобільним процесором все ж далеко не заїдеш. Звичайно, я міг би записувати відео з мінімумом стиснення, але тоді б воно віджиратись весь простір мого полутеррабайтного жорсткого диска менш, ніж за годину. Про ведення паралельного стиснення вже не йшлося - ноутбук від такого навантаження просто б вибухнув.

Вихід залишався один - пристрої PVR (Professional Video Recorder). Найякісніші рішення, але в той же час найдорожчі. Їх відмінною рисою було те, що вони крім усього іншого вміли стискати відеопотік і робити записи без участі ПК. Для мене це було ідеальним варіантом, але ціна ... Той же самий Hauppage HD-PVR варто ні багато, ні мало - майже 300 доларів. Плюс він підходить лише для створення записів, бо всі спроби пограти через цю штуку на екрані ноутбука або монітора припинялися досить відчутною затримкою.

Звичайно, варіанти були. Першою "ластівкою" в цьому стала Roxio Game Capture - рішення, створене для ігор і тільки для них.

Схема підключення.

Як можна бачити зі схеми вище, дана карта захоплення вміла саме те, що мені і було потрібно. Вона вміла записувати відеопотік з будь-яких консолей, що підтримують компонентний кабель. І в той же час вміла виводити картинку з карти на будь-який телевізор за допомогою компонентного виходу. А USB-кабель, який з'єднувався з ноутбуком, дозволяв управляти записом. Також в комплекті йшло дуже непогане програмне забезпечення для обробки одержані записів. Ціна - всього лише 99 доларів. Виглядало ідеально, але він мені не підходив.

Це максимум його можливостей.

Справа в тому, що прогресивний потік він записувати не міг, тільки Чергувати з усіма наслідками, що випливають - ламані колірні поля і деінтерлейс ( "замилювати" картинку). Апогеєм всього цих подій неподобства стало обмеження дозволу, що дорівнювало всього 480р. Додамо сюди запис в не найкращих DivX і WMV ... В-общем, вона підходила лише для пустощів, а не для чогось серйозного.

На світі існують поширені альтернативи, як Elgato GameCapture HD, який був позбавлений недоліку в дозволі (до 1080р) і кодерах, але виявився вельми обмежений в роз'ємах. Входів лише два - HDMI і незрозуміло на що прісобаченний A / V. Виходів знову тільки два - USB для комп'ютера і HDMI для моніторів і телевізорів. Ну і ціна в 179 доларів зовсім не радувала.

Красиво, але нерозумно.

Це був повний і безповоротний тупик. Фініш. Я не міг робити що-небудь серйозне з тюнерами і картами захоплення нижчої цінової категорії, а вироби з вищої занадто дорого коштують і дуже серйозні для моїх запитів.

І ось буквально днів тому мені подзвонив знайомий, працівник однієї з міських мереж комп'ютерних салонів, з проханням подивитися на дещо цікаве. Природно, з особисто виїденої мною плішшю від постійних прохань знайти хороший тюнер. По прибуттю я побачив коробочку від того ж самого Roxio, що надійшов в продаж всього тиждень тому, але тепер вже з рядом величезних змін.

Що перше кидається в очі - так це те, що версія HD PRO зовні мало відрізняється від старої карти захоплення, лише округлі на торці може їх відрізнити. З роз'ємами тут вже більш райдужно. Так, вона має той же самий компонентний вхід і вихід разом з USB-роз'ємом для підключення до ноутбука. Але разом з ними з'явився і вхід-вихід HDMI, що дуже актуально в нинішньому і наступних поколіннях ігрових консолей. По суті, вона здатна захоплювати що завгодно, що має HDMI і компонентний кабель. При тестуванні вона легко визначила мій ноутбук за його HDMI-виходу, а компонентний кабель дозволить легко підключити ще і старі консолі, аж до GameCube.

На таке був здатен ще просто GameCapture, що не HD PRО-версія.

З максимальною роздільною здатністю тепер теж немає проблем. Карта здатна видавати "на-гора" картинку аж до 1080 рядків в прогресивному або чересстрочном форматі. Хоча, мінусом тут може слугувати той факт, що в режимі 1080р максимальну кількість кадрів буде обмежено планкою тридцяти кадрів в секунду. Але хто буде дивитися такі записи? Однак, в дозволі 720р і нижче запис може йти в чесних 60 кадрах в секунду, що пом'якшує подібний недолік.

З кодерами і форматами запису все на найвищому класі. Геть застарілі DivX і WMV, даєш AVCHD в форматі M2TS! Що ж стосується самого якості запису, то ми перевіряли цей параметр Roxio HD PRO за допомогою PS3 і двох ігор - "Borderlands 2" і "Gran Turismo 5". Треба зауважити, що ефект "замилювання" хоч і неминучий, але діє він по самому мінімуму, який тільки можливий. Картинка все одно залишається кристально чистою, дуже чітко видно найдрібніші деталі і навіть консольні "драбинки". При нормальних настройках "з коробки" все кілька блякло, але це швидко усувається повзунками яскравості і контрастності. Плюс поставляється в комплекті відеоредактор з фільтром колірних рівнів усуне вже зовсім останні недоліки.

Приклад запису.

Окреме слово хочеться сказати про програмне забезпечення карти. Все досить просто і в той же час дуже переконливо. Головне меню зустріне двома кнопками - власне, захоплення і редактора відео. Другий побудований на основі Sony Vegas і кілька полегшений для середньостатистичного користувача. Але в ньому все одно можна склеювати, робити переходи, накладати різні ефекти з шрифтами і зображеннями, редагувати аудіодоріжки, кодувати отримане

Вікно захоплення зазнало мало змін. Так само присутній калькулятор-лічильник, список записів внизу, вікно з потоком справа, настройки зліва. Але і тут не обійшлося без наіпріятнейшего нововведення особисто для мене - карта тепер здатна сама без участі комп'ютера створювати стрім в прямому ефірі на сайтах Twitch і Justin TV. І не просто з якимись обмеженими настройками, а в повноцінних 720р. Особисто від нас було потрібно лише введення логіна з паролем, вибір каналу, найближчого сервера, пристрій захоплення звуку (можна з мікрофоном, але ми це не перевіряли) і якість передачі. Тепер все, що потрібно - натиснути на велику зелену кнопку "Live stream" і вуаля! При перегляді не було помічено будь-яких гальм в трансляції, картинка чиста і чітка. Але витрати на швидкість будуть досить суворими - необхідно близько п'яти мегабіт для плавного відображення.

На прикладі "Rayman Origins" для PS3.

Ідеал! У моїй свідомості залишилася лише одна думка: "хочу!" Але запал кілька зменшив прайс-лист, що прийшов з новою партією товару в магазин. По ній Roxio GameCapture HD PRO коштував ні багато, ні мало - 8200 рублів ... Дорогувато, нічого не скажеш. Але з цікавості залізли на сайт виробника, подивитися на оригінальну ціну, без роздрібних надбавок.

149 $

Всього ?! Всього лише за таку ціну можна отримати карту захоплення, за якістю перекриває навіть PVR? Всього лише 50 доларів створюють настільки величезну різницю між звичайною версією і PRO?

Але це навіть не остаточна ціна. За допомогою акцій і дисконтних кодів я зміг знизити цю ціну а до 88 доларів без урахування доставки (9 доларів). Стільки коштують хороші PC-тюнери, але вони далеко не вміють того, що я вчора купив.

Тепер буде чим записувати і стрім "ZombiU" з Wii U в повних 1080р.