Додаткові характеристики в даний момент готуються. Всю необхідну інформацію ви можете дізнатися у наших менеджерів.

Відгуки представлені сервісом Яндекс.Маркет

Користувач, який сховав свої дані, залишив відгук 2016-06-20 10:13:52
Загальна оцінка
Переваги: добре друкує фотки, папери не застряють, бере будь-який папір, товсту тонку головне що ні пом'ятий
Недоліки: в характеристиці апарату написано що швидкість 37 сторінок в хвилину, в реалі толька 3 сторінки і це просто звичайна друк текстів чорно білі, я думаю ... Детальніше на Яндекс.Маркеті

Користувач Денис Дягілєв залишив відгук 2015-01-29 2:23:28
Загальна оцінка
Переваги: Хороший друг і помічник
Недоліки: Шум при захопленні паперу
Коментар: Користувався з грудня 2010 року, і ось тільки сьогодні почав ... Детальніше на Яндекс.Маркеті

Користувач Маренін Андрій залишив відгук 2014-12-26 21:23:07
Загальна оцінка
Переваги: Ергономіка, якість друку, відмінний сканер
Недоліки: Більша вартість обслуговування і ремонту в порівнянні з принтерами (НЕ БФП)
Коментар: Апарати epson насправді без конкуренції на ринку струменевого друку. Відсоток браку украй невеликий, і проявляється завжди або відразу на новому апараті, або в першому місяці експлуатації. Гарантія завжди без проблем, сам займаюся обслуговуванням струменевого техніки, з epson'ом працювати найзручніше. Всі проблеми з даними апаратами від неграмотності використання, підсушування друкуючої головки в разі використання оригінальних чорнила в 95% є наслідком некоректного вимкнення (коли головка залишається на рідному паркувальному місці, де вона герметично притискається спеціальною гумовою чашкою, виключаючи вплив повітря), або потрапляння сторонніх предметів на область друку і на цю саму гумову чашечку, що порушує знову ж герметичність парковки головки. Причому якщо головка засушити на рідних чорнилі і навіть термін засушування рік і більше - практично завжди можливе відновлення її, і операція ця у мене наприклад не перевищує за вартістю тисячі рублів, проблема тільки в некомпетентності багатьох сервісників. Хоча звичайно використовувати принтер більш-менш інтенсивно на оригінальних картриджах нереально дорого, і тут треба просто акуратно підбирати заміну, не гнатися за дешевизною, відмінних сумісного чорнила існує чимало, і відновлення головки на них зазвичай теж проходить успішно, просто трохи довше. Саме 650-й найбільше мені подобається з а4 Епсон, так як він має в собі всі необхідні функції, відмінна 6 кольорова головка як в Т50, зручний драйвер, відмінна ергономіка (останніх з кнопочніков, далі пішли сенсорні кнопки - по мені так абсолютно незручно ), багато операцій легко робити без компа. Сам вдома маю саме цей апарат, ганяю його на перезаправних картриджах з чорнилом DCtec, варто без проблем по два тижні, все дюзи на місці. Реальний міжсервісний інтервал при грамотній експлуатації близько 30000 сторінок, або при фотодруку близько 5 млн проходів голови. Раджу всім, апарат відмінний!

Користувач Kіловіч Mіхаіл залишив відгук 2014-11-20 22:04:42
Загальна оцінка
Переваги: Отличного якості фотографії. 6 кольорів
Недоліки: Гучний механізм
Коментар: Поставив картриджі Bursten- все працює чітко.

Користувач Leon 63 залишив відгук 2014-11-11 17:11:35
Загальна оцінка
Переваги: дешевий при заправкою картриджів своєї фарбою
Недоліки: маса: 1. віддрукувати близько 300 фотографій, пішли смуги вертикальні - шлюб, в сервісному центрі винесли вирок: башка злетіла, там силіконова перегородка усередині, пропускає колір, потрібна заміна головки, при тому що принтер новий, а гарантія вийшла всього рік, сама голова коштує 7-8 тисяч в сервісному центрі сказали, а принтер купив за 7 тис 200 рублів. Що робити? Поміняти голову, щоб злетіла знову після 200 фоток? в СЕРВІСІ СКАЗАЛИ НІ ГЛУЗДУ МІНЯТИ головки .....
Коментар: І навіщо такий "пам'ятник" потрібен, тепер буде тільки копії робити і як сканер ... Висновок: не рекомендую, сам теж буду шукати щось надійніше ..

Користувач Богданов Андрій залишив відгук 2014-05-28 14:23:33
Загальна оцінка
Переваги: Переваг маса тільки при покупці і перший час ...
Недоліки: Плутанина квітів, постійно засихає головка при використанні оригінальних картриджів, які треба міняти раз на місяць, тому що прочистити сопла це рутинне заняття після якого 10% випливає в памперс принтера, через півроку з'явився скрип, взагалі один геморой, а не нормальне пристрій на яке не хочеться витрачати час і нерви та ще стільки грошей за картриджі ...
Коментар: Ніколи більше EPSON

Користувач Блохін Андрій залишив відгук 2014-02-02 15:22:28
Загальна оцінка
Переваги: Якість друку, якість збірки
Недоліки: Шумноват при завантаження друку, трохи незручне відкривання кришки сканера. Безглузді програмісти не зовсім зручно написали ПО використовується в самому МФУ. Наприклад: при копіюванні скидає лічильник встановленої кількості копій, після виконання операції копіювання.
Коментар: Використовую більше двох років. До цього користувався Lexmark'ом, але дістала байда з картриджами. Хоча у Lexmark'а був незрівнянний плюс при відсутності одного з квітів він все одно продовжував друкувати (не знаю як зараз на нових моделях). Вобще купувався Epson відразу з СНПЧ, тому що рідні мензурочние ємності для чорнила - це знущання над користувачами компанією Epson. Чорнило використовувалися тільки InkTec. Прочищення доводилося проводити, але не так часто як багато писали тут у відгуках. Але в січні 2014 року проблему з прочищення погіршилася настільки, що користування МФУ стало викликати роздратування, при чому це стосувалося в основному чорного кольору. Один-два аркуші друку або копії і пропуски дюз, прочищення допомагала рівно на одну-дві копії. Було багато передумано дум: і чорнило криві; і головка стара; і забилося та все та ін. Але було знання того, що памперс для зливу чорнила треба б поміняти. Загалом це все дістало. МФУ було розібрано, що знаходиться на відстані памперс, а слив виведений в окрему ємність, простіше кажучи пластикову пляшку. Все почищено, промито, протерті і зібрано в зворотному порядку. Один момент при виведенні окремого зливу, ОБОВ'ЯЗКОВО, в ємності для зливу повинно бути повідомлення з атмосферою, щоб не створювалося надлишковий тиск в ємності. Після цього доопрацювання користування МФУ стало схоже на: "включив і на друкував". Кілька разів пробував тест дюз при включенні, з різною періодичністю, тест 100% все друкують, а чорнило залишилися ті ж, що і були. А днями друкував перший раз на фотопапері САТІН - так від якості паром в стелю.

Користувач Михайло Федоров залишив відгук 2014-01-22 10:41:58
Загальна оцінка
Переваги: Симпатичний зовнішній вигляд
Недоліки: Цей пристрій один величезний недолік, докладніше в коментарі.
Коментар: Куплений був разом з СНПЧ, бо на рідних картриджах розоритися можна. Дуже проблемний і примхливий апарат. Просто включив і роздрукував, такого нікого не було, вічно то повітря в шлейфі, то тест дюз поганий, то колір який пропав. Вообщем поки що друкує головку рази зо три не прочистити, а це не менше 1,5 годин, через те що між прочищення МФУ необхідно постояти в неробочому режимі, друкувати неможливо. Передача кольору сподобалася не дуже, фото по дефолту виходили темними, постійно доводилося збільшувати яскравість руками. Також фото 3х4 виходили вічно обрізаними по краях, тобто виходить якийсь ефект збільшення фотографії. Відкачувати повітря шприцом і промивка друкуючої головки це окрема геморойні пісня. А закінчилося все тим, що я просто сканував документи і в процесі стався якийсь клацання, після якого МФУ більше не включилося. У сервісному центрі діагностували що вийшла з ладу материнська плата, а саме чіп, запобіжники і транзистори - це наслідок, а отже як причина коротнуло друкуюча головка. Обдзвонив всі офіційні СЦ, всюди отримав один і той же відповідь, що ремонтувати недоцільно, ціна буде понад половини вартості самого пристрою, мовляв простіше новий купити, ну і до всього цього зап. частин у них немає і невідомо коли буде, тому що дана модель знята з виробництва. Пробув у мене він більше 45 днів в СЦ материнську плату так і не знайшли. Зв'язувався по зворотного зв'язку з Epson, отримав відповідь що окремо електрорадіо вироби (Ері) вони не надають, тобто самому випаять і замінити елемент не вийде, придбайте материнську плату в зборі ... прошивки для чіпа вони також не пропонують. Як підсумок, покупка обійшлася в 10 тис. Руб., Прожило це одноразове МФУ трохи більше 2 років делікатної роботи, а тепер його можна просто викинути в смітник. Більше не куплю ні один пристрій даної фірми виробника.

Користувач слон вася залишив відгук 2013-10-27 20:46:51
Загальна оцінка
Переваги: дизайн, якість друку, багатофункціональний.
Недоліки: дуже часто пропажа кольору і вертикальні смуги на фото, в слідстві чого постійно дошкуляє необхідність чистки друкованих головок, причому очищаються після 5-7 циклів, і якби не вчасно встановлена снпч то можна на Катридж разоріться.Максімальний інтервал у пресі не перевищував 7 днів.
Коментар: користуюся 2 роки і 3 місяці, кінчений верстат брати категорично не рекомендую, якщо все ж зважитеся, беріть відразу СНПЧ, відро фарби, і залізні нерви

Користувач Єгоров Денис залишив відгук 2013-10-23 20:10:54
Загальна оцінка
Переваги: Відмінна якість друку фотографій. Хороший сканер. У порівнянні з TX117 - дуже економічна модель (в плані витрати чорнила). Може суб'єктивне відчуття тому використовується 6 кольорів проти 4х в тх117.
Недоліки: Гучний при заправці папери. У комплекті немає usb кабелю. Неможливо знайти гідний драйвер під linux - погіршення якості друку падає в порівнянні з windows драйвером. Взагалі компанія Epson не може подорожувати Линух.
Коментар: Апарат хороший для професійного друку фото. Спочатку купувався з СНПЧ. Використовую водорозчинні фоточорнило. Ніяких проблем з передачею кольору. Одного набору чорнила - 890 ре, цілком вистачає на рік побутового використання. До слова СНПЧ коштує 1400 ре. Фотопапір матовий \ глянцева "СЛАВИЧ" - не дорого. За два роки використання - 1 серйозна промивка голови і системи СНПЧ. Вартість промивання 200 ре. Як і чим мити - інструкцій в мережі повно. Скидання "памперса" і висновок трубки "відпрацьованого чорнила" - не проблема Даремні опції: 1.Функция прямого друку (фото все одно потрібно редагувати) 2.bluetooth - вона начебто повинна бути, але її немає! (Потрібно докуповувати адаптер) 3.Чтеніе з карт пам'яті - не потрібна з тієї ж причини що і п.1 4.Екран - носить чисто інформативний характер (знову ж друк без комп'ютера можлива якщо на флешці лежать вже відредаговані фото) Вердикт: Для друку фото брати однозначно! але брати з СНПЧ !!! Для друку тільки документів - краще підібрати лезерний.

Користувач Савченко Кирило залишив відгук 2013-10-11 00:47:57
Загальна оцінка
Переваги: Нету
Недоліки: Короткий термін життя, жахлива друк.
Коментар: Купив рік тому цей принтер і тут почалося ... Ламається щотижня і доводиться везти в ремонт. Зроблений він з китайської плассмаси, а друкує жахливо. Дочка 3х річна краще з екрану перемалюю.

Користувач Розанов Денис залишив відгук 2013-10-06 17:35:40
Загальна оцінка
Переваги: Що б не говорили але це прекрасний принтер. Пустушки підійшли без проблем. Чорнило за 1000 купив вистачає на рік. друкую я дуже часто. Купуйте не замислюючись.
Недоліки: USB кабель не повинен бути довгим інакше комп'ютер не побачить принтер. Принтер доводитися ставити поруч з компом.

Користувач, який сховав свої дані, залишив відгук 2013-09-30 17:57:07
Загальна оцінка
Переваги: Якість друку, функціональність, простий інтерфейс, хороша передача кольору.
Недоліки: Дуже дорогі фарби, галасливий, викликає землетрусу = D. На сьогоднішній день низька швидкість друку.
Коментар: Купувала 3 роки тому, активно використовувала. За весь час якщо і виникали смуги на фотографіях, то все вирішувалося прочищенням головки. Багато що залежить від фарб - часом трапляються старі набори, що пролежали на складі досить довго. Якось їхала на пів року і не витратила картриджі, по приїзду прочистили кілька разів головку і все запрацювало. Все працює, нічого поки не ламалося. Але останнім часом іноді видає чорнильну смугу на краї фотографії - для таких моделей після 3х років роботи це нормально. Всі кольори, на подив, передає правильно. Порадувало наявність Bluetooth, але необхідність у ньому зводиться до мінімуму. Не рекомендую купувати з СНПЧ, якщо Ви, звичайно, не друкуєте фото кожен день, - головки швидко заб'ються. Так само це дуже невдалий варіант, якщо Ви плануєте придбати цю модель для друку текстових документів. Налаштування принтера прості і зрозумілі. При покупці фарб завжди звертайте увагу на терміни та умови зберігання - від цього безпосередньо залежить життя вашого принтера. На даний момент вартість фарб в моєму місті становить 4990, тому доводиться замовляти через інтернет, що трохи напружує, тому що є ймовірність купити бракований товар без можливості повернення грошей. Криві руки - НЕ нарікайте на техніку)

Користувач Фролов Андрій залишив відгук 2013-09-01 16:15:05
Загальна оцінка
Переваги: Якість друку фотографій вище всяких похвал, навіть при стандартних налаштуваннях. Сканер теж хороший (для будинку), та документи і старі фотки сканує без проблем і з гарною якістю. Хороший дизайн, і до якості збірки ніяких претензій.
Недоліки: Здорово гримить коли завантажує папір, але правда друкує досить тихо. Після відправки команди на друк, злегка зволікає, але друкує потім досить швидко. Ну дуже дорогі картриджі !!!
Коментар: МФУ Епсон користуюся вже третій рік. Це мій другий Епсон, перший я ненавмисно зламав виключно з власної вини (у мене був RX 650). Вибрав TX, тому що у нього є порт USB. Він у мене вже два роки. НІКОЛИ і НІЯКИХ проблем у мене з ним не було. Друкую я не дуже багато, бувало він у мене довго простоював, але проблем з підсиханням головки не виникало. Один раз він простояв два місяці (мене не було вдома), думав хана голівці, але обійшлося, кілька разів прогнав прочищення сопел (перший лист вийшов зовсім чистий, але потім тестові лінії почали з'являтися), замінив картриджі і все знову пішло як по маслу. А що б отримати якісні знімки, потрібно їх спочатку обробити в будь-якому фоторедакторі, фотошопі або якому-небудь іншому (я користуюся фотошопом), а не друкувати їх відразу з фотокамери, якийсь би распрекрасной вона не була. Знімки друкую теж на папері Епсон. Загалом гідний апарат, я їм дуже задоволений і нітрохи не шкодую що вибрав його.

Користувач basilkonovalov залишив відгук 2013-03-31 20:29:58
Загальна оцінка
Переваги: Дуже висока якість фотографій. Приємний дизайн.
Недоліки: Незручний у використанні. Низькоякісний сканер. Дуже гучний. Постійно засихає голова.
Коментар: Без СНПЧ навіть і думати забудьте про це МФУ. Тільки з СНПЧ і друкувати, друкувати і друкувати без зупинки. Не дай бог, тиждень постоїть - три дня чистяться головки.

Користувач mr.bumer150 залишив відгук 2010-10-05 16:57:24
Загальна оцінка
Переваги: Користуюся тиждень, дуже якісна фото друк (папір epson), як на папері так і на cd, простий у використанні, як з ПК, так і з самого пристрою, не погано працює сканер.
Недоліки: Повільно все робить.
Коментар: Раджу брати, як домашня фото студія піде на ура.

Користувач villain94 залишив відгук 2010-08-27 18:59:55
Загальна оцінка
Переваги: Дуже хороший принтер зручний як по інтерфейсу так і в обслуговуванні
Недоліки: не дуже швидкий
Коментар: друк чудова ціна катрріджей не біда модно купити китайські і заправляти будинку від цього якість ні чуь не псується =) Краще принтера за таку ціну не втречается

Користувач danil.goncharencko залишив відгук 2010-08-10 12:00:24
Загальна оцінка
Переваги: Неймовірний дизайн, що не смуги, негучний. Висока швидкість друку як Фотографій, так і документів. Використовую з СНПЧ і чорнилом Инксистем.
Недоліки: Дорогий в експлуатації з оригінальними витратними матеріалами.
Коментар: Відмінна модель для домашнього використання. Друкую фотографії пачками. З СНПЧ не виникало ніяких проблем. Чудово вписується в будь-який інтер'єр. Раз-работчікі постаралися на славу.

Користувач nimble2006 залишив відгук 2010-07-14 20:11:24
Загальна оцінка
Переваги: мене в першу чергу цікавлять функціональні і технічні характеристики. 1. друк - відмінна якість, як на глянцевому, так і на матовому папері (Epson і Lomond). ясна річ, в режимі proof color і з попередньої предпечатной підготовкою. 2. сканування. документи - відмінно. фотографії - відмінно (за винятком фотографій з пошкодженої поверніть). слайди - немає. 3. копіювання не пробував. Рідне ПО - без претензій. За такі гроші відмінний МФУ
Недоліки: не сканує слайди. немає профілів для друку від сторонніх виробників паперу (lomond).
Відмінний МФУ за ці гроші, якщо необхідна фотодрук.

Користувач vodolaga залиша відгук 2010-06-03 12:05:23
Загальна оцінка
Преимущества: Якість відбітків на вісоті. Так само велика швидкість друку на форматі 10х15. Зернистості взагалі не помітно. ПО поставляється з цим МФУ досить функціональний і просте. Дуже порадувала функція друку на CD / DVD / BD. Меню принтера теж на висоті. Апарат повністю автономний, але приємніше і зручніше робити все через ПО на комп'ютері.
Недоліки: А тепер про гіркий. Для Windows софт налагоджений і повністю працездатний. ПО із прикладеного CD працює і Windows 7 x86. Софт йде на диску для використання під Mac OS X Snow Leopard більш менш працездатний, але помітно пригальмовує. Драйвера встановлюються тільки ті, які йдуть з Apple update. Сканер працює через раз і не визначається програмами для сканування. Сканування можливо тільки через Preview або через Настройки-> Принтери і факси. Read IRIS 12 теж не бачить сканер. Функції друку більш менш нормальні, але мало налаштувань друку, таких як якість друку, обслуговування принтера.
Коментар: МФУ виправдовує витрати на його покупку на 100%. А коли підправлять драйвери під Snow Leopard, то МФУ взагалі не буде ціни!

Користувач mohha залишив відгук 2010-03-27 14:34:58
Загальна оцінка
Переваги: Відмінний принтер, фото-супер, софт відмінний, з СНПЧ витрата чудовий і коштує дешевше
Недоліки: Ціна оригінальних картриджів, СНПЧ іноді глючить, але це можна виправити.
Відмінний принтер, були б забарвлення корпусів різні :)), а не тільки чорні :))))

Користувач Fedrun залишив відгук 2010-03-20 00:06:47
Загальна оцінка
Переваги: Чудова передача кольору, чіткість картинки, швидкість друку, чорнило водостійкі, досить непоганий сканер.
Недоліки: Щодо дорогі чорнило, якщо це можна віднести до недоліків ... Хоча, у кого вони дешеві?
Коментар: Якщо використовуєте папір від сторонніх виробників, потрібно намагатися підібрати якомога точнішу аналог серед епсоновской паперу - від цього досить сильно залежить якість друку. Роздрукував вже десятки фотографій і більше сотні сторінок тексту - якість чудове. До цього був дідок HP deskjet 960c - небо і земля, ну це і зрозуміло ...

Користувач AlexPilot2009 залишив відгук 2010-03-09 00:14:57
Загальна оцінка
Переваги: Купував апарат відразу з капсульної СНПЧ, перед Новим роком. Що можу сказати ... з тих пір надруковано близько 130 знімків 10 на 15, близько 30 А4. Помітив, що якість друку як на оригінальній папері, так і на сумісній практично не відрізняється. Прекрасний колір, щільність, гамма. Дуже добре друкує на CD / DVD. Простий для використання софт (користуюся тільки для друку на носіях, фото друкую через Photoshop).
Недоліки: Не знаю недолік це чи ні, але правильні колір і щільність виходять тільки через Color Proof в Photoshop. Але це і правильно, напевно: управління кольором має бути наскрізним, профайлинг - коректним.
Коментар: На подив - СНПЧ не створює ніяких проблем, якщо встановлена правильно. Тихий, приємний, по-епсоновскі чудовий апарат-універсал. Всеїдний, невибагливий.

Користувач mazin.alexej залишив відгук 2010-03-03 15:11:42
Загальна оцінка
Переваги: про всі достоїнства сказали вже. правда на папері Ломонд якість теж високе \\
Недоліки: все кривизни спочатку були через поганий кабелю. а так ... на бумеге НР друк типово тільки на найкращій якості:) ВОт ще й сканувати великі обсяги гамірно. простіше отфоткать мильницею, якщо немає потреби в строгому копіюванні. виявився один такий: при друку декількох і більше фоток, на вихідному лотку виходить купа фоток, які за свіжістю трохи злипаються і зрушують друнг одного. так що при друку в обсягах - виймайте кожні 5 фотографій, щоб вони не падали.
Коментар: хороша річ, раджу. особливо поставити СНПЧ і папір lomond використовувати :)

Користувач zholtin залишив відгук 2009-11-30 23:25:19
Загальна оцінка
Переваги: Все супер !!! Якість друку ідеальне, і на папері, і на дисках. Друкував на різному папері - отлично !!! Все зручно. Сам апарат ще і красивий.
Недоліки: Тільки одне! Дорогі картриджі! Ну це скоріше не мінус.
Відмінний вибір для будинку! Міні-офіс на столі.

Користувач, який сховав свої дані, залишив відгук 2009-10-26 20:21:12
Загальна оцінка
Переваги: Дуже хороший принтер. Купили недавно, користуємося - супер. Фотки друкувати тільки на оригінальній паперу (на інший не дуже) Фото виходить конено нема за 12 секунд, як заявлено, а за 30, але все одно круто, і якість правда не відрізнити від лаболоторного. Сканер теж хороший. Раніше у мене був HP так він взагалі гавно посравнению з epsonom
Недоліки: Картриджі оченята дорогі - 4000 руб. Але якщо поставити СНПЧ (1200) + чорнило (600руб). Виходить досить нормально

МФУ Epson Stylus Photo TX650 в інтернет-магазині vmagazine.ru за низькою ціною. У нас ви так само зможете прочитати відгуки і залишити свій відгук про Epson Stylus Photo TX650, подивитися фото і вивчити характеристики товару. Звертаємо вашу увагу, що на МФУ Epson, як і на всі інші товари, ми надаємо офіційну гарантію. Залиш питання? Ми допоможемо вам купити Epson Stylus Photo TX650 і проконсультуємо по будь-яким, пов'язаним з Epson питань. Телефонуйте нам за номером (812) 600-99-19!