Microlab Solo 6C

функціональність

В оформленні поєднуються два кольори: темно-коричневий ламінат під дерево на бічних площинах, краї яких заокруглені, і чорний з дрібним тисненням на інших поверхнях. Відсутність глянцю не тільки практично, але і надає виробу солідний вигляд. А ось про якісь інші варіанти кольору не повідомляється.

Корпуси колонок виготовлені з досить щільного MDF товщиною 13 мм, будь-які звукопоглинальні матеріали всередині відсутні. Акустичне оформлення - фазоінвертор, труба якого діаметром 55 і довжиною 150 мм виходить на задню стінку. У місцях установки динаміків фрезерувати пази, завдяки яким рамки динаміків не виступають з площини передньої панелі. Однак купол ВЧ-динаміка все ж видається вперед, а оскільки він тканинний, то велика ймовірність зім'яти його при необережному поводженні, навіть якщо декоративна накладка встановлена. Місця прилягання динаміків до панелі забезпечені ущільнювачами.

Самі динаміки розроблені для фірми Microlab відомим в світі акустики фахівцем Пітером Ларсеном (про це нагадує його автограф на невеликій наклейці, розташованій в нижній частині пасивної колонки); для ВЧ-динаміка він використовував напрацювання іншого відомого конструктора Курта Мюллера.

Велика частина лицьових панелей колонок закрита знімними декоративними накладками з нещільної тканини на каркасі з MDF. І лише в самому низу залишається широка смуга, на якій виділяються сріблясті літери назви фірми.

Ніжки колонок - круглі наклейки з твердої гуми товщиною близько 4 мм.

На задній стінці активної колонки саморізами закріплена металева пластина, верхню частину якої займають вертикальні ребра радіатора вихідних каскадів підсилювача потужності, під яким розмістилися вхідні і вихідні роз'єми, безупорний регулятор гучності, вимикач і мережевий кабель.

Зсередини до пластини прикріплено дві плати: підсилювача потужності і попереднього підсилювача. Місце стику пластини і корпусу оснащено прокладкою ущільнювача.

Для харчування використовується трансформатор на Ш-образних пластинах, закріплений на днище колонки через демпфирующие прокладки і посилює пластину з MDF. Вихідна обмотка трансформатора з середньою точкою (2 × 24 В, 2,2 А), в плечах випрямляча стоять конденсатори По 6800 мкФ. Є запобіжник, але для його заміни потрібно знімати задню пластину.

Виробник з гордістю повідомляє, що підсилювач потужності зібраний на дискретних елементах. Саме по собі таке рішення ні про що не говорить, однак результати наших вимірів і прослуховувань підтверджують: схемотехніка підсилювача обрана цілком вдало. Правда, в пошуках досконалості чимала кількість ентузіастів модифікувало і переробляло як підсилювач, так і самі колонки, і кожен з них запевняв, що його модернізація істотно поліпшила якість звучання. Не беремося судити, чого в кожному випадку більше: любові до творчості або реального поліпшення, але головне, що всі вони залишилися задоволені плодами своєї праці.

А ось ланцюга попереднього посилення, обробки і комутації зроблені на двох мікросхемах. Перша з них - процесор аудіосигналів R2A15908SP, здатний здійснювати комутацію до 5 входів, регулювання гучності і тембру НЧ / ВЧ, а також забезпечувати режими Mute, Surround і Mono (в Solo 6C функції Surround і Mono не використовуються, а число входів обмежена двома). Друга мікросхема - здвоєний малошумящий операційний підсилювач NE5532P для додаткового посилення сигналів. Управління процесором R2A15908SP здійснюється по шині I2C від мікроконтролера NSR2251.

Примітка: зазначені вище типи мікросхем встановлені в нашому екземплярі Solo 6C; в інших комплектах можуть бути використані функціональні аналоги інших модифікацій.

Ще одна плата, розташована на лицьовій панелі активної колонки, містить ІК-датчик дистанційного управління і двухразрядний семисегментний індикатор червоного кольору, прикриті зовні напівпрозорої пластиковою накладкою. І, звичайно, в кожному стовпчику є плата з LC-фільтром, який розділяє сигнали для динаміків.

Індикатор відображає обраний вхід, встановлені рівень гучності і регулювання тембру (у вигляді цифрових значень; за замовчуванням відображається рівень гучності, регулювання тембру відображаються при натисканні відповідної кнопки на пульті ДУ), а також включення режиму Mute.

Для підключення пасивної колонки використані гвинтові затиски з пластикової гайкою, джерела сигналів підключаються до роз'ємів RCA.

Крім включення-виключення, управління з активною колонки обмежується лише гучністю, всі інші регулювання здійснюються з пульта дистанційного керування. У нашому екземплярі він зовсім інший, ніж у розглянутому нами три роки тому зразку: якщо раніше пульт нагадував кредитну картку з сріблястою верхньої площиною (див. Фото праворуч), то зараз це чорний витягнутий «брусочок». Функції залишилися ті ж: регулювання гучності і тембру НЧ / ВЧ, вибір входу і управління режимом Mute; додалася можливість скидання на заводські налаштування Reset.

Ми б не назвали нинішню версію пульта вдалою: звичайно, він дуже маленький і легкий (всього 28 грамів), але не всім це здасться зручним. Витягнуті «гойдалки» регуляторів тембру натискаються м'яко і безшумно, а ось кільцевої джойстик, яким здійснюються інші регулювання, дуже не сподобався: натискання не тільки нечіткі, але ще і супроводжуються неприємними звуками, що викликають асоціації з дешевими електронними іграшками. Таке ж враження справляє і пластмаса, з якої виготовлений корпус.

Харчується пульт від батареї CR2025 (при заміні не плутайте з батареями CR2032, використовуваними в материнських платах: вони того ж діаметру, але товщі). Практика показує, що при активній роботі такі батареї в пультах дистанційного керування служать менше, ніж пальчикові батарейки навіть середньої ціни, та до того ж вони не продаються на кожному розі.

Чутливість ІК-датчика ідеальною не назвеш: часом він може відреагувати на відбиті від стін або меблів сигнали з пульта, але це відбувається не завжди, тому краще направляти пульт в сторону активної колонки.

А ось дистанційне виключення електронної частини не передбачено - очевидно, з міркувань економії. З точки зору енергоспоживання і нагрівання це не дуже критично: радіатор підсилювача потужності за відсутності сигналів майже не гріється (очевидно, струм спокою вихідних каскадів невеликий), а ось з міркувань безпеки таке рішення розумним не назвеш.

Користуватися ж механічним вимикачем, розташованим на задній стінці активної колонки, незручно. До того ж наш екземпляр, на відміну від випробуваного в огляді 2009 року, позбувся захисту від клацань при включенні-виключенні. Точніше, включення відбувається практично безшумно, а ось вимикання супроводжується гучним клацанням.

При включенні всі налаштування гучності і тембру скидаються на заводські установки, а входом за замовчуванням є роз'єми, позначені AUX. Крім того, відразу після включення підсилювач знаходиться в режимі Mute, і для прослуховування треба або натиснути відповідну кнопку, або відрегулювати гучність.

У комплект входять інструкція російською мовою, гарантійний талон, один кабель 2 × RCA-mini-jack довжиною 1,75 м для підключення до джерела сигналу і якісний кабель в силіконовій оболонці для підключення пасивної колонки (довжина 2,45 м, відомості про товщину не вказані). І, звичайно, пульт ДУ з батарейкою.

переваги:

• відсутність паразитних звуків (цокання і т. п.) при регулюванні.

недоліки:

• помітний клацання при виключенні;
• рівні шуму і фону: досить помітні, що не залежать від гучності; найімовірніше, найбільший внесок в фон дає трансформатор;
• дуже легко пошкодити купол ВЧ-динаміка.

Сумнівні рішення:

• відсутність дистанційного керування включенням;
• незручне розташування органів управління на активній колонці (ззаду) і обмеженість функцій (тільки гучність і харчування);
• немає можливості підключення навушників.

Магнітне екранування: хоча на сайті виробник заявляє, що систему можна розташовувати поблизу моніторів або телевізорів, в інструкції рекомендується розташовувати чутливі до магнітного випромінювання предмети не ближче 0,5 м від колонок. Наш експеримент з ЕПТ-монітором підтверджує цю рекомендацію.

звучання

Звучання Microlab Solo 6C є дуже хорошим. Вже протягом кількох років ця модель служить таким собі еталоном за якістю звучання серед аналогічних моделей активних колонок. Основною перевагою Solo 6C є порівняно натуральна передача тембрів. У звучанні немає явних провалів або випинання якого-небудь частотного відрізка. Крім цього, спостерігається хороша проработанностть у всьому робочому діапазоні, всі деталі прослуховуються чітко. Проте, краще скористатися наявними еквалайзером: при прослуховуванні колонок з нейтральним становищем регуляторів тембру виникає бажання трохи додати ВЧ, щоб підвищити розбірливість на високих і трохи виправити звук в перехідній зоні. Збільшенням низьких частот краще не захоплюватися, так як баса в звучанні додасться не суттєво, але ось резонанс в області 150 Гц буде прослуховуватися дуже чітко. Високі частоти досить детальні, але, на наш погляд, якість ВЧ-діапазону могло бути і краще.

вимірювання зверстані окремим матеріалом.

Sven Stream Mega R

У лінійці Sven Stream є дві моделі Mega, в нашому огляді бере участь комплект з індексом R, що означає наявність пульта дистанційного керування. Є й інші відмінності - наприклад, використовується інший НЧ / СЧ-динамік, є додатковий вхід на передній панелі активної колонки.

функціональність

Покупець може вибирати з двох варіантів кольору - вишня і чорний, який нам і дістався: бічні панелі ламіновані під чорне дерево, а всі інші мають фактуру з легкої шагренью. Не обійшлося без частки глянцю: на активній колонці знизу поблискує пластикова накладка панелі управління, а при знятих декоративних решітках додається лаковий блиск дифузора НЧ / СЧ-динаміка.

Як і в попередній «дуелі», MDF у корпусів колонок Sven товщий, ніж у Microlab - 15 мм замість 13, але на цей раз пухким його не назвеш. Так само, як у Solo 6C, велика частина лицьових панелей колонок закрита знімними декоративними накладками з нещільної тканини на каркасі з MDF, тільки каркас більш грунтовний: пластина з круглими вирізами під динаміки. Внизу теж залишена широка смуга, яку у активної колонки займає панель управління. Навіть ніжки однакові: такі ж, як у Microlab, «п'ятаки» з твердої гуми.

У місцях установки динаміків теж фрезерувати пази і є ущільнювальні прокладки. І знову є ймовірність пошкодити тканинний купол ВЧ-динаміка, хоча і менша, ніж у Microlab - він не так сильно виcтупает з площини панелі. При встановленій декоративної накладки ця ймовірність ще більше зменшується.

Задня частина активної колонки також має вікно, закрите металевою пластиною з ребристим радіатором, тільки його ребра орієнтовані вертикально, що трохи поліпшує охолодження. Не забута і прокладка ущільнювача на стику пластини і корпусу.

А далі починаються відмінності. Хоча тип акустичного оформлення такої ж - фазоинвертор з виходом ззаду, але його труба і коротше (близько 75 мм), і має не циліндричну, а складну лійкоподібну форму. Фірма не поскупилася на шматок синтепону для кожної колонки - правда, його вистачає, щоб прикрити тільки одну бічну стінку.

Електронна частина також складається з двох плат, але на знімній пластині розміщена тільки одна, з підсилювачами потужності. Вони виконані на мікросхемах, причому використовується схема бі-ампінг (bi-amping, роздільні підсилювачі для НЧ і ВЧ). Для обох частотних каналів використані двоканальні аналогові підсилювачі LM4766T. Струм спокою їх вихідних каскадів більше, ніж у Solo 6C: радіатор за відсутності сигналу трохи нагрівається.

А для поділу каналів застосований активний фільтр 4-го порядку, який разом з ланцюгами регулювань і комутації розміщений на другий платі. Ця плата закріплена на панелі управління, яка виведена на передню сторону активної колонки, а її склад дуже схожий на той, що ми бачили в Solo 6C: все той же процесор аналогових сигналів R2A15908SP (режими Surround і Mono знову не використовуються), керований інтегральним мікро контролером, маркування на якому відсутня. Як і у Microlab, на платі є здвоєний ОУ NE5532P, але на ньому зроблений підсилювач для навушників, а комутацію сигналів при їх підключення здійснюється два 4-канальних ключа 11YR35D (аналог CD4066BM96).

Блок живлення для підсилювачів потужності практично такий же, як у Microlab: трансформатор на Ш-образних пластинах, що має обмотку з середньою точкою (2 × 18 В, 3,5 А), після випрямляча теж встановлені два конденсатора По 6800 мкФ. Але підключається він не безпосередньо до мережі 220 В через механічний вимикач, а до блоку чергового живлення, який містить невеликий трансформатор на Ш-образних пластинах, випрямляч з інтегральним стабілізатором напруги для харчування малопотужної електроніки і реле, яке за сигналом з пульта дистанційного керування подає напругу 220 В на потужний трансформатор. Мабуть, відсутність необхідності платити гонорар Пітеру Ларсену дозволило без збільшення ціни оснастити комплект такою корисною функцією, як дистанційне вмикання і вимикання.

Пульт ДУ комплекту Sven сподобався набагато більше: пластиковий корпус не відверто дешевий, а має приємне на дотик покриття soft-touch, все кнопки натискаються м'яко і без неприємних звуків. Вага його приблизно такий же - 32 грама, але форму ми визнали більш зручною. Однак харчується він теж від батарейки CR2025, і чутливість ІК-датчика нітрохи не краще, ніж у Microlab (але і не гірше).

Керувати параметрами відтворення звуку (гучність, тембр НЧ / ВЧ) можна як з пульта дістанційного керування, так и с помощью безупорніх регуляторів на панелі управління актівної колонки. Кроме них, на панелі розташовані додатковий вхід для джерела сигналу и вихід на навушники (обидвоє mini-jack 3,5 мм), ІЧ-датчик дістанційного управління и індикатор на зеленому светодиоде. Цей індикатор НЕ только показує, что АС включена, но ще и блімає при обертанні регуляторів на панелі управління або натісканні будь-якіх кнопок на пульті, даючі зрозуміті, что команда спрійнята. У режимі Mute індикатор блимає постійно; дещо гірше, що він весь час блимає і в режимі Standby - днем ​​на це не особливо звертаєш увагу, а ось вночі або в затемненому приміщенні яскравий миготливий світлодіод може дратувати.

Кнопками пульта дистанційного керування можна вибирати один з трьох входів, управляти режимом Mute, регулювати стереобаланс, а також включати і вимикати харчування (точніше, переводити електроніку в режим Standby і виводити з нього). Є і кнопка Reset для скидання на заводські установки, вона не впливає на вибір входу. Всі ці функції з панелі управління недоступні.

Ззаду на активній колонці розташовані ще два входи (2 × RCA), механічний вимикач харчування, кабель для підключення до мережі живлення, а також запобіжник, доступний зовні. При включенні механічним вимикачем система буде перебувати в режимі Standby, а вхід, обираний за замовчуванням, позначений на задній панелі як PC.

Крім того, є роз'єм для підключення пасивної АС (точно такий же є і на цій колонці), але ось він-то сподобався набагато менше: це чергова варіація на тему XLR, причому рідко зустрічається - з чотирма контактами, розташованими не за дузі, а утворюють квадрат. Проводів в кабелі, до речі, теж чотири, а ось про їх перетин нічого сказати не можемо: немає відповідного маркування. Звичайно, триметрового комплектного кабелю багатьом покупцям буде цілком достатньо, але тим з них, у кого виникне необхідність в більш довгому кабелі, не позаздриш.

У комплекті, крім керівництва користувача російською мовою, повинні бути кабелі 2 × RCA-2 × RCA і 2 × RCA-mini-jack (довжина 1,4 м) для підключення джерел сигналу, триметровий кабель для пасивної колонки і пульт дистанційного керування з батарейкою.

Преимущества:

• можливість підключення трьох джерел сигналу (в тому числі одного спереду) і навушників;
• наявність режиму Standby, яким можна керувати за допомогою пульта ДК;
• відсутність паразитних звуків (цокання і т. п.) при регулюванні;
• регулювання гучності і тембру з передньої панелі активної АС;
• можливість регулювання стереобаланса (з пульта дистанційного керування);
• є вибір варіанта кольору.

недоліки:

• використання рідко зустрічаються роз'ємів для підключення пасивної АС;
• помітні клацання при включенні і виключенні як механічним вимикачем, так і кнопкою пульта ДУ (в останньому випадку додається ще і неголосний клацання реле);
• рівні шуму і фону: досить помітні (але нижче, ніж у Solo 6C), що не залежать від рівня гучності.

Сумнівні рішення:

• відсутність індикації встановлених рівнів гучності і тембру (хоча б такий, як у Solo 6C);
• при знятої декоративної накладки можна пошкодити м'який тканинний купол ВЧ-динаміка.

Магнітне екранування недостатнє.

звучання

Звучання Sven Stream Mega R, як і в попередньому випадку, можна охарактеризувати як дуже хороше. Безумовно, звучання недосконале, однак знаходиться на дуже пристойному рівні, відвертих недоліків не спостерігається. Як і у Solo 6C, звучання в середньочастотному діапазоні досить рівномірний і без поширеного дратівної провалу у верхній області СЧ. Високочастотний діапазон також має порівняно високу детальність, що забезпечує звучання хорошу стереопанораму. Завдяки використанню якісного НЧ / СЧ-динаміка, нижній діапазон середніх частот у колонок Sven звучить вільно і пропрацював. При прослуховуванні музики звучання комфортне вже при нейтральному положенні регулювань тембру, і користуватися наявною еквалізацією не потрібно. Любителів екстремального додаванні низьких частот можна порадувати: специфічного призвука від фазоінвертора в звучанні при цьому не виникає.

вимірювання зверстані окремим матеріалом.

Висновки

Звучання розглянутих колонок Sven Stream Mega R і Microlab Solo 6C знаходиться на одному досить високому рівні. Це нагадує ситуацію, що виникла в 2007 році , Коли ми дали нагороду «Лідер класу» колонкам Sven Royal 2 і Microlab Solo 6.

Говорити про явну перевагу в звучанні будь-якої моделі не доводиться. У обох учасників даного тестування є певні недоліки, які приблизно в рівній мірі віддаляють звучання від еталонного. Найбільше відміну спостерігаються на середніх частотах. Microlab Solo 6C має більш відкрите звучання в середньому регістрі зазначеного діапазону. Однак в області верхніх середніх частот звучання Stream Mega R більш рівномірний і повноцінне. Нижня область середніх частот виглядає краще у колонок Sven, так як позбавлена ​​резонансного призвука. Високі частоти у колонок Stream Mega R мають трохи менше спотворень, ніж у Solo 6C. Що стосується НЧ-діапазону, то звучання Sven нам здається більш комфортним і повноцінним.

Щоб уникнути непорозумінь, нагадуємо, що вказані відмінності у звучанні тестованих колонок навмисно перебільшені, і для більшості слухачів вони навряд чи будуть істотними. Володарі будь-який з двох цих моделей можуть спати спокійно: вони не помилилися у виборі. Тим, хто ще тільки вибирає якийсь із комплектів, радимо звернути увагу на функціональність колонок - можливо, це допоможе визначитися.

На нашу думку, за функціональністю при рівній якості звучання все ж виграє Sven Stream Mega R, якому ми і скандалів присуджується перемогу, хоча і з незначною перевагою. У нас склалося стійке відчуття, що в Microlab досягли межі і не збираються розвивати серію колонок Solo в плані подальшого поліпшення звучання. Sven Stream Mega R - більш свіжа модель, вона має хороший потенціал, і для впевненої перемоги їй не вистачило буквально чуть-чуть. Ще раз нагадаємо виробникам, що можна нескінченно покращувати фільтри і підсилювач, але прогрес завжди будуть стримувати динамічні головки.

Оскільки всі виробники залишають за собою право вносити зміни в конструктивні рішення, все сказане відноситься до тестованим зразкам.