Поліція Великобританії регулярно проходять на особистих них інформацію, в тому числі центральні судимості і величезні ділянки матеріалу проведено місцевими силами, в Королівське товариство із запобігання жорстокому поводженню з тваринами (RSPCA) - неурядова тіло без офіційною вимогою розкрити які він тримає дані про, які дані він тримається, як він зберігає її і як довго.

згідно поглиблене розслідування Регістром, використовуючи дані, взяті з декількох запитів відповідно свободу інформації правил, Королівське товариство захисту тварин не тільки має регулярний доступ до центральної документів, що знаходяться на «поліцію Народний комп'ютер» (КНП), але також підтримує тісні зв'язки з багатьма місцевими силами, при підтримки офіційних угод обміну інформацією.

Документи, виявлені в Реєстр і інші дослідники включають в себе Угода про рівень обслуговування (SLA) між RSPCA і Асоціація старших офіцерів поліції (ACPO), який підтримує центральну базу даних про судимість в Великобританії.

Доступ надається на всякі дані, що зберігаються в базі даних PNC, а також прав на створення нового запису для запису інформації про нові переслідувань. хоча ACPO держав записи повинні бути запитані тільки "на сцені, що кримінальне переслідування приніс", SLA, здається, не містять жодних згадок про таку вимогу.

Заява ACPO також передбачає перш за все, що Королівське товариство захисту тварин має доступ тільки до PNC для створення нових записів переслідування, хоча далі в дрібний шрифт він визнати, що всякі дані можуть бути передані у відповідь.

Такий доступ зазвичай обмежується самі поліцейські і обрана група "Non-поліцейських органів судових переслідувань", який RSPCA мабуть вважається одним з.

Інша частина групи, хоча, всі державні установи, такі як Агентство з харчових стандартів, Управління охорони навколишнього середовища, Комісія з азартних ігор та інших, які, можливо, повинні принести кримінального переслідування або перевірити на тлі людей з метою безпеки.

У всіх цих випадках необхідна інформація необхідно перевіряти і повністю контролювати, щоб він в даний час належним чином, а не зберігаються протягом терміну його корисності (офіційно 6 років). Вимоги для такого аудиту включені в правила, що стосуються доступу до бази даних поліції, але вони не поширюються на Королівське товариство захисту тварин, в якості зовнішнього благодійної організації.

Вони також звільняються від розкриття, які дані вони тримають в звичайних законів про свободу інформації, якщо вона відноситься до затримання злочинця або можливого судового переслідування - який, імовірно, будь-які дані, зібрані з поліцейських джерел можна було б очікувати.

Збори, що стягуються для доступу до цих записів відредаговані з розкритих документів, а й інших заяв від ACPO запропонувати плату в розмірі £ 35 застосовується для "Служба оновлення", необхідних для початку судового переслідування, з імовірно додаткові збори для подальших пошуків. Угода включає в себе оцінку 1450 додатків дані в поточному році.

Крім центрального доступу PNC, зовсім недавно розкрита записи виявили обмін інформацією відбувся угод між Королівське товариство захисту тварин і кілька місцевих поліцейських сил.

Ці дані ще більш повний, в тому числі майже всі поліцейські сили можна було б очікувати, щоб дізнатися про людину, будь то пов'язані з тваринами чи ні - хоча в деяких випадках кивок робиться на тварин специфіка компетенції Королівське товариство захисту тварин, це зазвичай сформульовані в термінах, які дозволяють досить гнучкості.

Інформація про злочини не пов'язані безпосередньо з твариною або злочинами проти дикої природи, але які можуть бути індикатором хтось виставці готовність і здатність завдати шкоди на тварин (або людей), або іншим чином, що відбиває їх нехтування до благополуччя тварин в цілому

Цей список можна продовжувати і продовжувати, і включає в себе дані про реєстрацію транспортного засобу і дані ліцензію на вогнепальну зброю, обидва з яких категорії включають в себе широкий спектр додаткових особистої інформації, яку не можна було б очікувати, щоб знайти в стандартному звіті поліції.

Королівське товариство захисту тварин остаточно не державний орган і не підлягає система стримувань і противаг, спрямованих на захист даних поліції.

Там немає, як національні або місцеві поліцейські сили повинні давати йому будь-яку інформацію на людей, вони досліджують, питання, чули про або відчуває себе подібно моніторингу.

Це досить погано, що так багато конфіденційної інформації на так багато людей є, які будуть проводитися самі поліцейські, але принаймні є деякі підстави для них тримаючи його, і є докладні правила про те, як дані управляються і хто може отримати в свої руки на ньому, в тому числі прозорість правил.

Королівське товариство захисту тварин може обійти ці правила через свій статус як благодійність і має доступ до всіх даних, він хоче. Обміну має бути зупинено прямо зараз.

зображення тварин люб'язно Shutterstock .