Популярные статьи

BMW 3-series Coupe (Бмв ) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

С сентября 2006 года серийно выпускается БМВ 3-й серии купе (Е92). Невзирая на свое техническое родство с седаном и Touring, купе БМВ 3-й серии имеет

Длительный тест Range Rover Sport: часть вторая

Аш длительный тест Range Rover Sport Supercharged подошел к концу. Первая хорошая новость: машину не угнали! Вторая: несмотря на соблазн, за

Audi E-tron (Ауди ) 2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Audi E-tron, представленный на автосалоне в Детройте в январе 2010 года, совсем не то же самое, что E-tron, который выставлялся осенью на IAA 2009 во

Принципы ухода за АКБ зимой

В зимнее время года при морозной погоде аккумулятор автомобиля испытывает нагрузку намного больше, чем в летнее время. Автовладельцами замеченны

SEAT Toledo (Сиат Толедо) 1998-2004: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Эта модель расширяет присутствие компании SEAT в сегменте рынка престижных автомобилей. Toledo - первый автомобиль компании дизайн которого выполнен

В 2000 г. семейство японских Corolla лишь обновилось. Спрос на эти машины падал и классическая Corolla уже не устраивала японских покупателей. Как

Skoda Octavia (Шкода Октавия) 1996-1999: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Skoda Octavia - это современный переднеприводной автомобиль с поперечным расположением двигателя. На нём может стоять один из пяти моторов концерна

Chrysler PT Cruiser (Крайслер Пт крузер) 1999-2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Дебют серийной модели PT Cruiser состоялся в 1999 году в Детройте. Компании Chrysler удалось зацепить ностальгическую струну в душе каждого простого

Примеряем Audi A6 Allroad и A8 Hybrid к нашим дорогам

Компания сыграла на контрасте, представив одновременно две модели, совершенно противоположные по идеологии: сверхэкономичный лимузин-гибрид А8 и

Toyota Tundra Crew Max (Тойота Тундра Crew Max) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Toyota Tundra (Тойота Тундра) проектировался как грузовик. Мощный двигатель, основательная рама и большая грузоподъемность... вот что отличает этот

Архив сайта
Облако тегов
Календарь

Карбонові або керамічні нагрівачі

  1. Потужність теплового випромінювання керамічних і карбонових нагрівачів
  2. Температура повітря в інфрачервоних саунах з керамічними і з карбоновими нагрівачами
  3. Що насправді відчуває людина в ик-сауні з карбоновими і що в ик-сауні з керамічними нагрівачами
  4. Звіт про прогріванні в ик-сауні з карбоновими нагрівачами
  5. Звіт про прогріванні в ик-сауні з керамічними нагрівачами
  6. Порівняльна таблиця звіту про прогріванні в ик-сауні з керамічними і карбоновими нагрівачами

Рубрика: інфрачервоні сауни Опубліковано 14.01.2017 · Коментарі: 11 · На читання: 8 хв · Перегляди:

1 230

Привіт Привіт!

Це друга частина статті Карбонові або керамічні нагрівачі? Які краще? Частина 1.

Якщо опинилися тут, минаючи першу частину, переходите за посиланням і читайте. Інакше багато чого буде незрозумілим.

У цій, другій і заключній частині статті буде:

  1. трохи залишилася і не помістилася в першу частину теорії відмінності нагрівачів.
  2. звіт щодо практичного застосування інфрачервоних саун з карбоновими і з керамічними нагрівачами. Прямо з хронометражем та докладним описом відчуттів і ефектів. А також висновки.

Потужність теплового випромінювання керамічних і карбонових нагрівачів

Тут безумовна перевага за керамічними. Потужність у них вище. Це легко прикинути по формулі Стефана-Больцмана: R = σT4, де R - потужність, T - температура випромінювача, σ ... - Не морочитися, це постійне число, можна сказати - коефіцієнт.

Температура керамічних нагрівальних елементів знаходиться в межах 230-330 ° С.

Температура карбонових нагрівачів приблизно 60 ° С.

Що це дає? Логіка підказує, що потужність повинна впливати на швидкість прогрівання. Чим вище потужність, тим швидше прогрівається. Наскільки швидше - це я покажу далі в практичному натурному експерименті.

Начебто тут і закінчити хулителям карбонових нагрівачів. У керамічних ж потужність вище і ура. Ні, не змогли зупинитися. Намагаються закошмарив читача.

Пишуть, що самі провели дослідження і побудували графік зміни потужності потоку інфрачервоного випромінювання в залежності від відстані для керамічного нагрівача фірми «Юборг» і плівковою карбонової панелі.

Пишуть, що самі провели дослідження і побудували графік зміни потужності потоку інфрачервоного випромінювання в залежності від відстані для керамічного нагрівача фірми «Юборг» і плівковою карбонової панелі

Ні, я не смію мати нічого проти власних досліджень. Сам цим «грішу». Але вкажіть методику і опишіть хід експерименту. Щоб було зрозуміло, звідки і як взялися дані. Щоб можна було повторити, перевірити ще раз. Ось, наприклад, як в експерименті, який я проводив сам і описав в статті Міф № 6: Аромаемкость. Частина 2

Так взагалі-то і будуються наукові статті - опис експерименту має бути досить повним. А у «Юборга» хочеш - вір, хочеш - не вір. І не перевіриш.

Ніде в інтернеті я не знайшов підтверджень таким їхніми висновками. Як кажуть у нас в Сибіру - «Добре, що кашель свій. Захотів - кахикнув. »Так і дослідження. Добре, що свої. Що хотіли, те й написали.

Але найцікавіше далі. читаємо -

«Як видно з графіка, випромінювання карбонової панелі на відстані 5 см від її поверхні менше власного випромінювання людини, тобто передача тепла від панелі до людини неможлива! Згідно з другим законом термодинаміки - передача енергії може здійснюватися тільки від більш нагрітого тіла менш нагрітого. »

І далі сама родзинка

«Не панель гріє людини, а людина - карбонову панель! »

Думаєте, не може такого розумна людина сказати? дивіться -

Це пипец, товариші! Я знову в шоці. Перемога над здоровим глуздом відбулася. Молодці!

Ну є ж у керамічних нагрівачів свої переваги! Ну опишіть їх і заспокойтеся! Ні, потрібно обов'язково написати чи то сюр, то чи просто дурість.

Температура повітря в інфрачервоних саунах з керамічними і з карбоновими нагрівачами

Пишуть всяке. На сайті огудників карбонових нагрівачів зазначено, що температура карбонових саун «значно вище (55-60˚С), ніж в саунах з керамічними елементами (43-50˚С)».

Гей, хлопці, різниця всього 11 ° С! Де тут «значно»?

Дивіться, це вони про різницю в 11 ° С пишуть далі: «це може негативно позначитися на самопочутті людини - можливі появи проблем з диханням, порушення в роботі серцево-судинної системи і запаморочення.»?

А де ж - судоми, блювота, епілепсія, родова гарячка і синдром Мейера-Мессершмидта? Не знаєте, що таке синдром Мейера-Мессершмидта? Я теж. А яка різниця? Папір інтернет все стерпить.

Пам'ятаю, читав якось одну проплачену експертизу. Так ось, експерт там писав, що при нахилі пристрою ємність парообразователя може з нього впасти. Тому такий пристрій - небезпечне. Його ніяк не можна виробляти і тим більше продавати. Знаєте про що він писав? Про звичайну, що продається в магазині одноконфорочная газову плитку! А що, хіба при нахилі не може з плитки каструля впасти? Звичайно може. Тільки хто, коли і навіщо її так буде нахиляти? І чому, між тим, ці плитки виробляються, сертифіковані і, о жах !, продаються? Напевно тому, що між «може» і «станеться» є різниця. Найчастіше така, як між відстанню до найближчого супермаркету і відстанню до Місяця.

Маразм непереможний. Особливо якщо підкріплений денюжку.

Яка насправді різниця температур в кабінах з керамічними і карбоновими нагрівачами я розповім далі. Писати-то можна що завгодно. Але ось подумати про те, що у когось є можливість порівняти ні на словах, а практично, огудники не могли.

Ні, а далі-то що пишуть: «По-друге, в панельних саунах, де тіло людини знаходиться всередині камери з елементами, а голова зовні, можливий ризик отримання гострих респіраторних захворювань, тому що на тіло всередині сауни діє температура 55-60˚С, в той же час він вдихає кімнатне повітря при температурі 20-22˚С. Таким чином різниця температур може скласти до 40 ˚ С (ефект протягу), причому охолодження схильні верхні дихальні шляхи і легені людини. »

Знову це «може».

А нічого, що фітобочки, наприклад, працюють саме за принципом «голова зовні» вже так років 35. Масово. Напевно вже десятки тисяч по Росії. Я в цьому бізнесі вже більше 10 років і жодного разу не чув, не бачив і не читав про випадок ГРЗ в результаті прийняття фітобочки. Напевно можна підхопити ГРЗ, якщо відразу після фітобочкі (лазні, фінської сауни, басейну, тієї ж ик-сауни, нарешті), що не охолонувши і не просохнув, відразу ж піти на вулицю на мороз. Але це, м'яко кажучи, зовсім інша ситуація.

Що таке протяг насправді - ці люди відчайдушно не розуміють. Або роблять вигляд, що не розуміють.

Так що переходимо до того ЩО Є НАСПРАВДІ.

А саме

Що насправді відчуває людина в ик-сауні з карбоновими і що в ик-сауні з керамічними нагрівачами

Отже, ось вони, рідні! Поряд.

Почну з інфрачервоної сауни з карбоновими нагрівачами Почну з інфрачервоної сауни з карбоновими нагрівачами.

Отже, включив, почекав 12 хвилин і заходжу. Далі в таблиці час вказано з моменту входу в кабіну.

Звіт про прогріванні в ик-сауні з карбоновими нагрівачами

Час, хвилинВідчуттяТемпература всередині кабіни на рівні голови, градусів Цельсія.

0 Увійшов. Температура відчувається комфортної - не жарко, ні холодно. 31 13 Відчувається, що гріється голова. Потім це відчуття зникне, але на цю хвилину зазначив, що воно є і що типу банна шапочка не завадила б. не подивився 19 Пот потік по лобі. не подивився 22 Спітніли плечі. Здається, що душновато. Температура об'єктивно не висока. Так що це, мабуть, особисто моя особливість. 34 25 Краплі поту побігли по грудях і спині. Голова далі суб'єктивно розігрівається, тобто пропало відчуття, що голові гаряче. 35 30 Пот котиться градом. Але ноги не потіють. 39 35 Все те саме. Чекаю коли спітніють ноги. Поки не потіють. Коліна холодні. 40 39 Все те саме. Піт виділяється дуже активно. Постійно доводиться протиратися рушником. Воно повинно бути з собою всередині просто обов'язково. не подивився 42 Відчув серцебиття. Порахував пульс. 110 ударів в хвилину. Спітніли руки і гомілки на литках. 42 44 Відчув втому. Це навіть вже друга ознака «перебору». Знав, що коли відчуєш серцебиття - пора виходити. Але заради експерименту терпів. Пот просто ллється. Шкіра на плечах почервоніла.
Виходжу. Експеримент-експериментом, а здоров'я дорожче. Взагалі, якби не тест, то вийшов би вже 2-3 хвилини тому 45

Виходити, втім, відразу не став. У цеху прохолодно - я розігрітий. Просто вимкнув нагрів, трохи прочинив двері і спокійно посидів хвилин 10, відпочиваючи.

Досвід є - робити різкі зміни температури не обов'язково. Це не фінська сауна і не російська лазня. Кидатися в крижану воду не потрібно. Вобщем поступово вирівняв температуру і вийшов.

До речі, про температуру.

Як бачите, температура в кабіні вище 45 ° С не піднялася. Які там 55-60 ° С? Можливо, письменник статей, хулящих карбонові сауни, в них не було жодного разу. З політичних мотивів мабуть. 🙂

Що стосується мене, оскільки виробляю інфрачервоні сауни і з керамічними, і з карбоновими нагрівачами, то не відчуваю упереджень.

І ще про температуру тіла.

Її, як бачите, не міряв. Не вважаю за потрібне. Так само як і тому, що не знаю, яке терапевтичне та оздоровче значення має підйом температури тіла. Ніде про це не написано. Ну хіба що в разі інфекцій і ГРЗ вважається добре, коли температура є. Чи не вище 38-39 ° С. А взагалі по самопочуттю. Хтось і до 40 ° С терпить. Але я вважаю, що це небезпечний трюк. Багато прикладів, коли серце у людей не витримувало високих температур. В основному у літніх людей і у дітей.

Звертаю увагу, що мова йде про природному піднятті температури тіла самим організмом.

А про штучний розігрів зустрічав тільки раз. Були експерименти розігріву тіла у ракових хворих. Там ідея була в тому, що ракові клітини більш чутливі до температури, ніж здорові. Тому хворих поміщали в ванну і поступово піднімали температуру води. Розігрівали тіло за 40 ° С. До скількох точно - не пам'ятаю.

Але тема не пішла. Онкологічний хворий і так ослаблений, а температуру 41-42 ° С не всякий здоровий витримає.

Ось це єдиний раз я зустрічав про терапевтичному сенсі підняття температури.

Клінічних досліджень немає. Обґрунтувань немає. Так що навіщо цим козиряти, мовляв в ик-саунах з керамічними нагрівачами температура тіла піднімається до 38,5 ° С, а в карбонових тільки до 37,5 ° С - не зрозуміло. До речі, різниця всього в 1 ° С всього-то.

Гаразд. На наступний день я включив ик-сауну з керамічними нагрівачами.

Почекав 11 хвилин і увійшов в кабіну. Поїхали ...

Звіт про прогріванні в ик-сауні з керамічними нагрівачами

Час, хвилинВідчуттяТемпература всередині кабіни на рівні голови, градусів Цельсія.

0 Комфортно. Дихається, здається, легше, ніж в карбонової. А ось ноги прогріваються набагато краще. Воно й зрозуміло. У карбонової гріються ступні і гомілки. Тут, в керамічної, хоча нагрівача для ступень не передбачено, зате крім гомілки нагрівача ще 2 фронтальних, які неслабо прогрівають гомілки і стегна, частково область таза. Чітко відчувається що йде від тилового нагрівача жар. У карбонової такого яскравого відчуття не було. Відчувалося, що тепло зі спини і з боків йде. Але ось так, щоб жар не відчували. 26 6 Дихається важче, ніж коли тільки увійшов. Спину добре прогріває. Звертаю увагу, що опису відчуттів - суб'єктивні. Тому особливо допитливим - не питайте: «Що значить ДОБРЕ?». Ну, можу сказати - ПРИЄМНО. 30 11 Спітнів лоб. 35 15 Дихається ще важче. 41 25 Спітніли руки і плечі. не подивився 26 Пот побіг по грудях, животу. 42 31 Пот ллється по лобі, спині, грудях, животі, руках. Вобщем всюди ДО попереку. Ноги спітніли. Відчув серцебиття. Порахував пульс. 130 ударів в хвилину.
Ну його, виходжу. 48

Що можу додати. «Остигає» хвилин на 20 довше, ніж будь погрівся в ик-сауні з карбоновими нагрівачами.

Що цікаво - температура.

До смішного. Юборг пише, що, мовляв, карбонові інфрачервоні сауни надають ефект тільки за рахунок того, що нагрівають повітря, а не тіло променями. Тому, мовляв, в них температура на 11 ° С вище, ніж в керамічних.

А правда життя бачите яка. Температура щось в керамічної на виході навіть на 3 ° С вище виявилася!

Воно і зрозуміло, самі ж пишуть, що у них нагрівачі розігріваються до 230-330 ° С, а карбонові до 60 ° С і тут же, що температура карбонових саун «значно вище (55-60˚С), ніж в саунах з керамічними елементами (43-50˚С) ». Чого б це?

Перемога емоцій над здоровим глуздом, чи що?

«Добре, що кашель свій. Захотів - кахикнув. »Так і у них -« Добре, що клавіатура своя. Що хотів, те й написав ». А сходити погрітися в інфрачервону сауну з карбоновими нагрівачами, прихопивши з собою термометр, класова ненависть не дозволила?

Гаразд.

Тепер ви знаєте, чим відрізняються карбонові ик-сауни від керамічних. Давайте порівняємо разом.

Порівняльна таблиця звіту про прогріванні в ик-сауні з керамічними і карбоновими нагрівачами

Керамічні нагрівачіКарбонові нагрівачіПриміткиЧас, необхідний для якісного прогріву, хв.

30 40 Жар в керамічних швидший. Тіло розігрівається швидше. Температура в кабіні, ° C. 48 45 Вказана температура в кінці процедури. Температура не фіксована, а поступово підвищується до кінця процедури. Час розігріву до початку процедури, хв. 11 12 Практично однакова. Прогрівання ніг Краще Навантаження на серце Вища Не можна сказати, що це однозначно краще. ІК-сауни позиціонуються не тільки і не стільки для здорових людей, але і як оздоровче обладнання для хворих і ослаблених людей. Але для здорових людей це, звичайно, непогано. Відчуття прогріву тіла Більш значуще відчуття комфорту Получше Нагадую, що це суб'єктивно. Мені так здалося, тому що прогрів був як би більш «розтягнутим» в часі. Більш м'яко проходила процедура. Потовиділення Більш інтенсивне Ціна Дорожче В середньому на 30%.

Ну ось. Тепер ви все знаєте і можете вже зі знанням справи підібрати для себе інфрачервону сауну.

Найкраще це зробити тут

І ось чому -


PS Хочете отримувати повідомлення про нові статтях цього блогу? Натисніть на цю кнопку: Хочу відразу дізнаватися про нові публікації!

PSS Після прочитання статті з'явилися питання, зауваження, заперечення? Пишіть їх в коментарях нижче. Постараюся відповісти на всі.

Які краще?
Що це дає?
Де тут «значно»?
»?
А де ж - судоми, блювота, епілепсія, родова гарячка і синдром Мейера-Мессершмидта?
Не знаєте, що таке синдром Мейера-Мессершмидта?
А яка різниця?
Знаєте про що він писав?
А що, хіба при нахилі не може з плитки каструля впасти?
Тільки хто, коли і навіщо її так буде нахиляти?