Гітарна електроніка при всій своїй простоті - річ досить хитра. У переважній більшості випадків використовується перевірена десятиліттями «пасивна електроніка», тобто коли в самій гітарі не використовуються ніякі джерела живлення і, відповідно, активні підсилювальні елементи (транзистори, ОУ і т.д.). Шанувальників такий схемотехніки величезна кількість. Багато при цьому вважають, що тільки таким чином можна отримати «правильний гітарний саунд». І це не прості слова, тому що прикладів прекрасного звучання величезна кількість.

І все ж активна електроніка - привертає увагу гітаристів. За багатьма різних причин - хочеться підвищити рівень сигналу і може трохи підкоригувати, зменшити вплив кабелю, знизити рівень зовнішніх шумів і наведень .. Часто для цього гітаристи намагаються використовувати активні датчики. Старі датчики при цьому «викидаються». Популярні активні датчики і електроніка від EMG (цікава стаття про ці датчиках і застосуванні активної електроніки http://www.guitar.ru/articles/pickup/active/ ). Крім того, є безліч успішних прикладів використання активної електроніки такими «грандами» як Eric Clapton, Larry Carlton, Mick Rogers, вся «Metallica», Zakk Wylde і ін.

Я вважаю, що грамотне використання активної електроніки може дати хороший ефект. Тим більше, що гітаристу рідко доводиться грати в студії в «ідеальних» умовах. А якщо доводиться часто виступати в різних місцях - буває так, що мало часу, для того щоб добре відбудувати свою апаратуру, активна електроніка при своїй простоті може істотно розширити можливості зв'язки «гітара - підсилювач»

У цій статті я спробував описати результати своїх досить тривалих експериментів з активною електронікою для гітари. Що вийшло - судити вам! :)

Після того, як був зроблений проект AGA http://www.sugardas.lt/~igoramps/article42.htm , Мало хто взявся його повторювати. Це зрозуміло, річ вийшла досить складна (тим більше - немає друкованої плати), причому зовсім нестандартна - фактично «примочка» в гітарі. Виникла думка - зробити щось простіше і для повторення, і більш широкого застосування, щоб для більшої аудиторії це було цікаво. Тим більше, що при створенні AGA - виникли деякі не доведені до кінця ідеї.

Я спробував створити активну електроніку для гітар з «звичайними» датчиками, мінімально вносячи зміни в звук, але при цьому введені додаткові корисні режими. Все ж гітаристу зазвичай потрібно кілька хороших звуків, решта - використовується досить рідко. Також я постарався «витягнути» з датчика все його можливості, застосувавши абсолютно нове «ноу-хау».

І ось що вийшло. Вирішено було назвати це SAGE - «Мудрець»;)

Зрозуміло, преамп виконаний на польових транзисторах, так як вважаю, що це найбільш «гітарні» напівпровідники :).

Перш за все - ніяка активна електроніка не врятує, якщо ваша гітари не буде заекранувати, а також, якщо не буде правильно розлучена «земля» всередині. Про те, як це зробити - чудово описано в статті http://igdrassil.narod.ru/audio/guitar/strat-quiet/index.html (Оригінал по-англійськи http://www.guitarnuts.com/wiring/shielding/shield3.php - взагалі чудовий сайт, дуже рекомендую для тих, хто хоче поліпшити «початкове» звучання своєї гітари мінімальними засобами). Особливо, якщо у вас датчики «сингли» - таку модернізацію потрібно зробити обов'язково. Тільки якщо ви зібралися зробити-таки активну електроніку - не треба збирати частина стандартної гітарної схеми (темброблок) після перемикачів. А точніше - треба під'єднати датчики до перемикача, а далі почати збирати SAGE :). Хоча, цілком ймовірно, що після того, як ви вносите гітару - ви вже не захочете збирати ніяку активну електроніку - звук вас буде повністю влаштовувати! Не переживайте, я не ображуся - добре, що ваша гітара і так стала звучати краще! :)

І все ж, будемо вважати, що ви вже модифікували гітару, але хочете більшого. Що вас чекає?

1. 3 режиму посилення (мікроперемикач S 1)

- «Pristine» ( «Найчистіше») - чистий сигнал, лінійне посилення

- «Bulgy» ( «Опуклий») - підйом середніх частот, легкі спотворення

- «Dense» ( «Щільний») - гучний щільний сигнал з уже трохи помітними перекручуваннями

2. Ручка «Alter» - Регулювання резонансної частоти датчика. Режим «віртуального» датчика.

3. Ручка «Gain» - Регулювання вихідного рівня «посилення».

4. Невеликий струм, менш 1 мА.

Схема преампа зображена на рис.1

рис.1

З першого погляду - це повторення так званої «схеми Тілла» http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/index.html (До речі, це абсолютно стандартна схема підсилювача на ПТ, яку можна знайти в будь-якому підручнику з електроніки). Однак в SAGE є деякі цікаві модифікації, а також і зовсім нове «ноу-хау» :)

Основний підсилювальний каскад зібраний на J1 - тут застосований відомий 2SK170BL. Що поробиш, я їх свого часу зумів-таки прикупити - тепер використовую :). Вважаю - кращий транзистор для застосування в попередніх каскадах. До речі, не бійтеся, якщо у вас його немає і не передбачається - спеціально був зроблений і інший варіант схеми на «радянських народних» деталях :)

Посилення каскаду було вибрано в межах 10-12dB (в 3-4 рази). При цьому сигнал на виході від більшості гітарних датчик не буде перевантажувати і вхід, і по виходу не буде помітного обмеження, хіба що при дуже сильному щипки струни будуть підрізати самі верхівки піків. Але такі спотворення (в момент сильної атаки) зазвичай не помітні, так як сама «різкість» атаки маскує ці «підрізання». На «синглах» спотворень бути взагалі не повинно ніяких.

1. Так як транзистор 2SK170BL має дуже малу напругу відсічення (зазвичай 0.4-0.5в, рідко 0.6в) - це може привести до того, що гітарний сигнал буде обмежуватися «по входу», який би коефіцієнт посилення (КУ) каскаду ми не робили. Але ж нам потрібен лінійний підсилювач! Тому схема зсуву трохи змінена, веден додатковий резистор R 4, за допомогою якого також можна трохи підлаштовувати посилення каскаду, при цьому, практично не змінюючи його режимів по постійному струму. Фактично, завдяки резистору R 4 утворюється стежить зворотний зв'язок, через яку максимальна амплітуда неспотвореного «по входу» сигналу збільшується до U відступ * (R 4+ R 2) / R 2, в даному випадку це буде близько 1.2В, що цілком досить для гітарних сигналів.

Посилення каскаду на середніх частотах в режимі «Pristine» приблизно обчислюється за формулою R 3 / (R 2 + R 4+ Rs), де Rs - мінімальний опір каналу ПВ. У цьому випадку їм можна знехтувати.

2. Зроблено невеликий підйом високих частот, для того, щоб гітара звучала «дзвінкіше», це зроблено за допомогою конденсатора C 9. Якщо цей підйом не потрібен - можна C 9 просто виключити.

Конденсатор C 3 зрізає найвищі частоти і зменшує високочастотний шум. Це помітно в режимах з високим посиленням, коли сигнал на виході каскаду починає обмежуватися. При бажанні - можна виключити.

3. Дуже корисний режим «Bulgy», коли посилення каскаду зростає приблизно до 20-30дБ на частоті 1 кГц (10-30раз) з підйомом високих (гітарних високих) частот, такий ефект часто використовують багато гітаристів, або в спеціальних примочках (напр. « Brian May Treble Booster »і його варіації http://www.boardsprep.com/mp3/treble_boosters.htm ), Або ж просто налаштовуючи свої примочки таким чином, щоб підняти «високі», як це робив Steve Ray Vaughan на своєму «Tube Screamer» (див. Статтю про «чистому» бустері, де докладно написано про підйом високих і середніх частот http://www.sugardas.lt/~igoramps/article35.htm )

В цьому режимі сигнал вже буде спотворюватися, хоча звук буде близький до спотворень чистого каналу лампового підсилювача. При роботі з синглами або хамбакерами в режимі відсічення спотворень практично не помітно - звук буде досить прозорим, але щільним. В цілому звук дещо схожий на стандартний для гітарних підсилювачів саунд «Crunch» ( «Кранч»)

У своєму попередньому преампі AGA цей режим був реалізований по-іншому, тому що хотілося наблизитися до схемотехнике «Treble Booster», проте в цьому варіанті зроблено інакше. Цей режим забезпечується підключенням ланцюжка С5-R5 в одному з крайніх положень перемикача S1. Конденсатор C 5 має не дуже велику ємність, що призводить до підйому лише середніх і високих частот. При такому схемном вирішенні шумів менше ніж в «класичному» «Treble Booster», хоча АЧХ трохи іншого виду. Але на слух звучить майже так само. Треба відзначити, що в класичному «Treble Booster» утворюється невеликий резонанс на частоті близько 1 кГц (центральна частота залежить в основному від індуктивності датчика), безпосередньо такого резонансу немає в SAGE, але ручкою «Alter» можна змінювати положення цього резонансу в більш широких межах ( см. далі)

Посилення каскаду на середніх частотах в цьому режимі приблизно обчислюється за формулою R 3 / (R 5+ Rs), де Rs - мінімальний опір каналу ПВ. В цьому випадку Rs вже можна порівняти з R 5. Величину посилення в цьому режимі відповідно можна підлаштувати резистором R5 (при 500 Ом - КУ буде близько 20дБ)

4. Режим «Dense» виходить в іншому крайньому положенні перемикача. Тут приєднується конденсатор C 4, в результаті чого виходить максимальний підйом близько 30-36дБ (30-60раз), причому посилюються і більш низькі частоти. Цей режим вже помітно спотворює сигнал і використовувати його варто виключно для того, щоб «розлютити» підсилювач (краще ламповий). Звук при цьому буде досить «жирний» і «густий». Використовувати цей режим без подальшого обмежувача - недоцільно, хоча вам самим вирішувати! Я хочу спробувати перевантажити свій Boss VF -1 (цифровий процесор широкого застосування).

Посилення каскаду на середніх частотах в цьому режимі приблизно обчислюється за формулою R 3 / Rs, де Rs - мінімальний опір каналу ПВ. Якщо ви хочете знизити Ку каскаду в цьому режимі - потрібно послідовно з C 5 ввести опір від 100 до 200Ом.

УВАГА! Режими «Bulgy» і «Dense» - дають сигнал на виході розмахом до 8 вольт (подвійна амплітуда)! Використовуйте ці режими акуратно, щоб не перевантажити вхідні кола подальшої примочки або підсилювача, хоча якщо ви будете грати в ламповий підсилювач - має вийти дуже здорово! Загалом - експериментуйте, але обережно. Для цього у вас є ручка «Gain».

І ще залишився каскад на J2! А з ним що? Ось це і є головне «ноу-хау», хоча цілком можливо, що щось подібне було придумано вже давно (можливо, що й не для гітари, а для чогось ще), але я переглянув величезну кількість різних схем і нічого такого не виявив.

Ви, напевно, вже знаєте, що в АЧХ гітарного датчика є «горб», який обумовлений індуктивністю і ємністю самого датчика, а також іншими ємностями, в тому числі і паразитними (наприклад - ємністю гітарного кабелю). Детально про це можна прочитати в статті http://www.buildyourguitar.com/resources/lemme/index.htm . Правда, там по-англійськи. Але подивіться графіки, і ще таблицю з характеристиками звукознімачів http://www.buildyourguitar.com/resources/lemme/table.htm - і вам стане все ясно. У тому числі і те, що довгий, або поганий кабель може істотно вплинути на «яскравість» звуку (це відбувається через б про льшей паразитної ємності кабелю). До речі, непоганий переклад цієї статті з додатковими цікавими дослідженнями можна подивитися на http://www.rusblues.ru/articles/tech/tech02.shtml , Але таблиці з параметрмі звукознімачів там немає.

Сенс в тому, що положення і висота цього «горба» - резонансу - багато в чому визначають характер звучання датчика: його «дзвінкість», «гладкість», «розбірливість», і т.п. Змінюючи висоту і положення горба можна значно змінювати звук, «міняти» датчик. Хоча, звичайно, з китайського лайна «Seymour Dunkan» таким способом ви все одно не отримаєте, але трохи поліпшити звук можна :) А також треба зазначити, що ви не зможете отримати з «хамбакера» - «сингл», що якраз дуже добре показано в статті http://www.rusblues.ru/articles/tech/tech02.shtml , А також підтверджено мною «на слух». Так що якщо вас цікавить звучання і «хамбакера» і «синглу» - найкраще зробити «відсічення» однією з половинок датчика. Як це зробити - також дивіться на http://www.guitarnuts.com/wiring/sw3.php )

Мені довго не давала спокою думка, як же можна змінювати центральну частоту «горба» - резонанс гітарного датчика? Деякі гітаристи, наприклад, робили спеціальний перемикач з різними ємностями, що підключаються паралельно датчику. Я читав, що так робив BBKing (або Albert King? Точно не пам'ятаю) на своїй гітарі, хоча схему не бачив.

Але перемикач - це не дуже зручно, та й якось негарно.

Можна, звичайно, зробити звичайний перебудовується фільтр 2-го порядку, як зробив, наприклад Володимир Колпаков в своїй схемі активної електроніки http://www.guitar.ru/articles/pickup/active/ , (А також обговорення на форумі http://www.guitar.ru/board/11/theme-15816-1.html ), Приблизно так само зробив і я в своєму AGA (останній каскад). Але це якось «не зовсім чесно», тому що при цьому не використовуються властивості самого датчика, його індуктивність.

Дуже цікава ідея регулювання частоти резонансу застосована в схемі звичайної жаби http://www.geofex.com/Article_Folders/wahpedl/wahped.htm , В якій використовується спеціальний дросель (індуктивність приблизно 0.5-0.8Гн), а ось ємність «варіюється» за допомогою потенціометра, за допомогою якого як раз змінюється частота резонансу. Це відбувається через зміни коефіцієнта зворотного зв'язку з допомогою потенціометра. Я пробував робити схожим чином, але виходило якось «не дуже» по звуку, та й частота змінювалася всього-то рази в півтора-два (зазвичай від 1.2 до 2.0, 2.2 кГц для «хамбакера»), причому при зміні режимів підсилювача ( «Bulge», «Dense») результати взагалі виходили непередбачувані.

Ідея прийшла як завжди несподівано. За основу був узятий «звичайний» регулятор тембру в гітарі. До речі, давайте трохи поговоримо про це.

Давайте подивимося, що ж відбувається, коли ви крутите ручки в стандартній гітарі.

Ось схема стандартної гітари. Для простоти не будемо розглядати перемикачі датчиків і різні модифікації. Просто «Датчик», «Тембр» і «Гучність». А також я ще зобразив кабель, тому що його ємність істотно впливає на АЧХ, і вхідний каскад гітарного підсилювача (або примочки).

рис.2

Тембр в гітарі регулюється досить ефективно, але в середніх положеннях регулятора гітара звучить «неяскраво», це відбувається через відсутність «горба» в середніх положеннях датчика »см рис.3

рис.3

Але ідея дуже проста - паралельно датчику підключається конденсатор, а його вплив регулюється потенціометром P 2. Погано те, що в середніх положеннях на висоту резонансу впливає ще й сам потенціометр, і «горба» немає. А крім того, на «горб» впливає ще й регулятор гучності P 1 «Volume», особливо, коли ми починаємо змінювати гучність! Це видно на рис.4

рис.4

Нічого доброго. Резонанс дуже швидко зникає при зменшенні гучності. До речі цю ситуацію не поліпшить навіть повторювач на ПТ, поставлений на виході гітари.

Можна, звичайно, поставити додатковий конденсатор Cc і резистор Rc між движком і верхнім за схемою висновком P 1, як рекомендовано на http://www.guitarnuts.com/wiring/volpass.php , При цьому ситуація трохи покращиться (це показано на рис.5), але все ж це теж «не те».

рис.5

Реалізаіція ідеї

Так як же знизити вплив P 2 на висоту резонансу і в той же час ефективно регулювати тембр? І виявилося, що можна зробити все просто! :). Звичайний повторювач на ПТ (щоб виключити вплив високого імпедансу датчика), а потім потенціометр P 2 з невеликим опором (10кОм), який регулює «вплив» конденсатора. Фактично цей потенціометр наближає потенціал конденсатора до потенціалу сигналу, тим самим «зменшуючи» його ефективну ємність. А так як величина P 2 мала - він не впливає на зменшення висоти «горба».

Щоб було зрозуміліше - розглянемо приклад. Припустимо ми поставили движок потенціометра P 2 на 1/5 частину від верхньої за схемою точки. Тоді сигнал на движку буде ~ 4/5 від вхідного (вважаємо, що КУ повторювача на J 2 = 1.0). Тоді різниця потенціалів на C 8 буде 1/5 сигналу. А це означає, що ефективна ємність зменшиться до 1/5 від C 8!

Таким чином виходить, що максимальна ефективна ємність - це ємність C 7, коли движок P 2 знаходиться в нижньому за схемою положенні (фактично - закорочен на землю), а мінімальна ємність визначається коефіцієнтом передачі повторювача на J 2, точніше за формулою C 8 * (1-К (J 2)). Звичайно, це в першому наближенні, тому що треба ще врахувати ємність розділового конденсатора C 7 (який включений послідовно з C 8 і зменшує загальну ємність) та інші ефекти. Але на практиці виходить, що можна таким чином змінювати ефективну ємність C 8 в 20-30 разів, і відповідно, частоту в 4-5 разів - і цього цілком достатньо! ;)

Вийшло дуже просто і красиво! Подивіться на графіки на рис.6. На них показані різні режими SAGE, а також зміна опору «верхній» від движка частини P 2 в діапазоні від 10кОм до 50Ом з кроком в 2 рази. Це означає, що в даній схемі обов'язково потрібно використовувати «Audio» (з логарифмічною залежністю) потенціометр.

рис.6

Графіки розрахункові, тому що вимірювати реальну АЧХ для такої схеми досить складно, тому що є вплив індуктивності самого датчика (в цьому і сенс!), а вимірювання сигналу без підключення датчика ніякого «горба» не покажуть. Однак на слух все дуже добре помітно! :)

До речі, обертання потенціометра «Alter» по звуку трохи нагадує роботу «Wah - Wah», тільки в крайньому положенні звук більше схожий не на «А», а на «И» :). Але це в даному випадку - навіть краще. Ось так виходить - кв и кушка в гітарі! При цьому регулятор «Gain» абсолютно не впливає на АЧХ! Тільки зменшує вихідний рівень!

Зверніть також увагу, що в режимах «Bulgy» і «Dense» діапазон регулювання резонансу менше, ніж в режимі «Pristine». Це відбувається через те, що у транзистора 2 SK 170 BL досить висока ємність «сток-затвор». Однак, це не заважає в грі, так як в режимах з високим посиленням зазвичай припадає саме «прибирати» високі частоти для більшої чіткості і розбірливості звучання. До речі, в інших варіантах SAGE (розглянуті нижче) такого ефекту немає, так що --вам вибирати, що краще!

Повторювач треба теж робити обов'язково на ПТ, щоб були малі шуми, і високий вхідний опір. Тоді висота «горба» буде досить великий і звук «яскравіше», а інакше - за що ми боролися? ;)

Є звичайно і мінуси. Перш за все - це те, що потрібно ставити потенціометр невеликого номіналу, максимум 20-30кОм. Але це і правильно - адже ми боремося з шумами, а значить потрібно використовувати опору маленьких номіналів, тому що теплової шум завжди пропорційний квадратному кореню з величини опору. «Гітарні» потенціометри номіналом 25кОм випускає EMG. Оскільки це вже значно більше 10кОм - краще шунтировать такий потенціометр резисторами см рис.7а, до речі, графіки на рис.6 показані саме для такої схеми.

Потенціометр регулювання виходу - можна ставити майже будь-який «гітарний», наприклад - 220К. Однак при цьому також краще шунтировать його резистором 68К (можна і менше, аж до 33К). Це також показано на рис.7б. Це потрібно для того, щоб зменшити вихідний опір і, відповідно, знизити вплив ємності кабелю, яким ви будете підключатися до вашої улюбленої примочки, або підсилювача. До речі, дуже можливо те, що ви виключіть з звукового тракту інші «примочки» і будете грати прямо в підсилювач, можливостей для різноманітного звуку досить! :)

рис.7

Отже, в результаті вийшла дуже проста схема, яка виконує досить багато функцій.

Струм схеми - менше 1 мА, що дасть вам можливість грати до 600 годин (з хорошою Alkaline батарейкою). Можна, звичайно, було зробити споживаний струм і менше, але тоді б зріс шум. Було прийнято рішення, що споживання до 1 мА - це небагато. Для порівняння AGA споживає десь 2.5мА, батарейка вже півроку не змінювалася, хоча я, звичайно, не запеклий гітарист :)

ВАРІАНТИ СХЕМ.

Було прийнято рішення зробити різні варіанти цієї схеми для того, щоб можна було легше повторити на різних деталях.

варіант 1

«Народні» транзистори. рис.8

рис.8

Підсилювальний каскад зроблений на КП303А. Також можна використовувати КП303Б, а найкраще КП307Е, тому що у них досить висока крутизна при невеликому струмі стоку. Але КП307Е у мене зараз немає в наявності, тому я їх, на жаль не пробував. Каскад повторювача для регулювання резонансу - на комплементарних КП303А + КП103І (рекомендовано хбанановим, див. Статтю про застосування польових транзисторів в гітарному посиленні http://www.rusblues.ru/articles/tech/tech04.shtml , До речі він вже встиг випробувати SAGE на КП307Е - все працює! ;).

У цьому варіанті режим «Treble Booster» і «Overdrive» будуть не з таким великим посиленням, це обумовлено не настільки великою крутизною (це параметр такий, а не «пальці») транзистора КП303А. Спотворення будуть при цьому трохи менше і трохи м'якше. Резистор R5 при цьому можна виключити зовсім. У цьому варіанті шум також буде трохи вище, але зовсім трохи.

Цілком ймовірно, що кому-то такий варіант по звуку сподобається навіть більше.

Струм цієї схеми десь 1.5мА, через застосування «складеного» повторювача. Якщо хочеться зменшити струм споживання, трохи пожертвувавши діапазоном регулювання - просто приберіть транзистор J3, поставивши замість нього резистор номіналом 10-15к. Трохи кращі характеристики будуть, якщо при цьому замість J2 буде стояти BS170 (MOSFET), але шум при цьому буде трохи вище. Варіанти таких повторювачів показані на Рис.9

рис.9

варіант 2

Аналогічна схема на ОУ зображена на рис.10

рис.10

C пеціально була зібрана схема на ОУ, щоб перевірити шум, а також через те, що повторювач на ОУ виходить більш точний (Ку зовсім незначно відрізняється від 1.0), відповідно регулювання резонансу - ширше. Крім того, схему на ОУ практично не потрібно налаштовувати. Вона дуже проста для повторення. Тут підсилювач зроблений на ОУ1 (А1), регулювання - ОУ2 (А2). Я застосував TL 082, так як інших ОУ з польовиком на вході у мене зараз немає. Резистор R 11 поставлений для обмеження регулювання максимальної частоти резонансу до 4.5кГц. Можна його зменшити, або зовсім виключити, але це також призведе до високого рівня шуму в верхньому по схемі положенні движка P 2.

Звичайно, і в цій схемі є свої недоліки. Перш за все - великий струм споживання (трохи більше 2мА), менший динамічний діапазон (до 6 вольт розмах на виході), і трохи більші шуми. Але зате її простіше повторити.

Цікаво зібрати таку схему на більш якісних ОУ, наприклад TLC2262 (менше шум, менше струм споживання, розмах сигналу на виході до 9в), які застосовуються в відомою схемою «SansAmp GT -2». Також можна спробувати деякі ОУ від «Analog Devices», але їх, на жаль, у мене немає.

Інші варіанти

Ви можете абсолютно вільно «перемішувати» каскади. Тобто, наприклад, зробити підсилювальний каскад на ОУ, а регулятор «Alter» зробити на 2 SK 170 BL. До речі - це дуже хороший варіант, так як він простий в налаштуванні (практично не потрібно) і набагато краще за шумів. Можливі й інші «мікси».

До речі, були зібрані всі перераховані вище варіанти на макетної платі і «перетасувати» між собою (було перевірено всього щось близько 10 варіантів), звук дуже близький, зміни незначні! :). Хоча, треба відзначити, що обмеження сигналу на ОУ більш «жорсткі», відповідно - більш помітні, а також немає якоїсь «теплоти». Хоча останнє - справа смаку!

Трохи не забув. На схемі не вказано вимикач харчування. Харчування подається через «землю» при підключенні джека до гітари. Так що якщо не хочете, щоб батарейка передчасно виходила з ладу - просто висмикуйте джек з гітари. Гніздо, звичайно, повинно бути з 3мя контактами. Зараз такі не рідкість :)

ШУМИ

Отже, за що ж ми боролися? Треба адже, щоб схема була малошумящими!

Схеми були спроектовані так, щоб шуму було мало. В основному це залежить від самих активних елементів (ПТ і ОУ), а також від величин опору, які включені для сигналу послідовно. Це R 2, R 4, R 5 і потенціометр P 2. Всі вони набагато менше або можна порівняти з активним опором самого датчика, тому шуму практично не додають.

Була спроба порівняти схеми між собою на предмет шуму, для цього був записаний шум різних варіантів SAGE на комп'ютер (звукова карта M - Audio Audiophile 2496), а потім проаналізовано. Але складність полягає в тому, що досить важко зробити однаковий коефіцієнт підсилення для різних варіантів, тому отримані результати не можна назвати повністю достовірними. Однак є деякі зауваження та рекомендації:

1. Найбільше вносить шум каскад регулювання резонансу на J 2 (або A 2). Якщо там стоїть ОУ або МОП - схема буде шуміти більше, але незначно.

2. Ні в якому разі не ставте MOSFET типу BS 170 в підсилювальний каскад замість J 1! У нього чудові характеристики посилення, але вельми погані щодо шумів.

3. На ОУ схема шумить не сильно, практично не відрізняється від схеми на ПВ. Це обумовлено тим, що найбільш значний шум ми чуємо в діапазоні 2-5кГц, де резонанс датчика дає більший шум, ніж шум самого ОУ (шум датчика доходить до 100нВ / V Гц на частоті 2.5-4кГц!). Однак регулювання «Alter» все ж варто зробити на ПТ 2 SK 170 BL для меншого шуму.

4. Можна знизити величину резонансу, якщо здається, що гітара «дзвенить» (буває таке відчуття, коли саме шум «дзвенить» на високих частотах) - для цього треба зменшити опір R 1. Але не потрібно зменшувати більш ніж в 2 рази.

Перш за все треба налаштувати режими каскадів по постійному струму. Однак було виміряно 15 штук 2SK170BL (просто різні ПТ ставилися в одну і ту ж схему) - режими змінювалися незначно. Так що може бути вам і пощастить і нічого налаштовувати не доведеться, але краще перевірте елементарним тестером напруги на початку J 1 і стоці J 2. Найпростіше в схему поставити замість R 3 підлаштування резистор номіналом 10кОм. Але в загальному випадку --лучше підібрати номінал R 2.

потенціали

Ud (J 1) ~ 4.5-5.2в, регулюється R3

Us (J 2) ~ 2.5-6.0в, регулюється R 7

У схемі на ОУ найголовніше перевірте харчування і напруга на середній точці V 1/2 = 4.5в

Після цього все буде працювати!

Шановні добродії! Ну не спец я з розведення і труїть плат! Роблю все на макетке, розводжу проводками. Схемка проста, цілком можна зробити так, як часто роблять на www.runoffgroove.com , (Наприклад http://www.runoffgroove.com/odie.html ). Якщо хтось зробить для цього проекту печатку - буде дуже здорово. Але спочатку - треба його все ж випробувати :)

Що можна поміняти на свій смак.

1. Поміняти КУ каскаду в режимі «Pristine» - резистор R 4. Не захоплюйтеся, це не «гучність»! Зміни незначні, просто підібрати, щоб не було можливих спотворень. Якщо його сильно збільшити - зменшиться мінімальна напруга на виході J 1, відповідно - звузиться динамічний діапазон. Також прибрати або змінити невеликий підйом високих ( «дзвінкість») конденсатором C 9

2. Поміняти КУ каскаду в режимі «Bulgy» - резистор R 5. Тут діапазон ширше. Але теж не варто захоплюватися.

3. Якщо хочете зменшити КУ в режимі «Dense» - введіть послідовний резистор з конденсатором C 4. У варіанті з ОУ - збільште R 2.

4. Ємності C 4 і C 5 впливають на кількість низьких частот в режимі «Dense» і «Bulgy» відповідно. Якщо їх збільшувати - низьких буде більше. Якщо зменшувати - навпаки.

5. Якщо вам хочеться знизити діапазон регулювання «Alter» в бік більш низьких частот - можете замінити конденсатор C 8 на 6.8нФ. Якщо навпаки - то на 3.3нФ. Більше не варто, але хіба вам заборониш;)

6. Можливо вам не хочеться ставити додатковий перемикач на гітару (щоб не крутити зайву дірку на лакованій панелі). Тоді раджу вибрати собі один з режимів «Bulgy» або «Dense» (тому що вважаю, що ними дуже зручно користуватися при грі) і купити собі потенціометр з перемикачем «push - pull».

Семпли були записані, тому що тут все дуже сильно залежить від того, що у вас стоїть після SAGE. Поки що не вдалося дістатися до лампового підсилювача, щоб в повній мірі оцінити звук, але на домашньому «Yerasov GT -15» (з вбудованим «СансАмпом») звучить добре! Більш різноманітно і цікаво! Загалом - цілком можливо що якісь семпли будуть записані в найближчим часом :)

Можу зауважити, хоч можливостей у SAGE начебто менше ніж у AGA, але я вже готовий віддати AGA кому-небудь, і ставити собі SAGE. Зараз шукаю собі «пристойні» потенціометри від EMG. Як знайду - відразу ж ставлю SAGE.

Найцікавіше! Навіщо ж все було так хитро-розумно зроблено? ;)

- Коли ви граєте щось легке ритмового і блюзовий - однозначно режим «Pristine», можна трохи покрутити «Alter» з крайнього положення, щоб додати звуку «розбірливість»

- Вам потрібен звук для блюзового соло? Включайте «Bulgy», приберіть «Gain». Можете покриття «Alter», щоб «опуклість» була різною.

- Треба щось «металеве»? Тоді вмикайте «Bulgy», викручуйте «Gain» на максимум! Щось сичить і не вистачає «злості» прибирайте повністю «Alter» - ось вона! Ось вони побрязкування і кипіння! Треба ще «м'яса»? - тоді поки включати «Dense»!

- А може бути ви любите звук на кшталт Сантани? Ну тоді вам треба включити «Bulge», трохи прибрати «Gain», і зробити «Alter» майже на мінімум .. Дуже чутливий режим, ось вони ті самі guts, ті самі «жили»!

Загалом - все в ваших руках, все під руками. Все що ви крутите і переключаєте - вельми сильно впливає на звук! І звичайно ж - звук багато в чому залежить від того, в який підсилювач ви граєте! SAGE - зроблений для того, щоб розширити можливості зв'язки «гітара - підсилювач», і можливо, щоб в деяких випадках виключити проміжну «примочку». Але підсилювач, саме гітарний підсилювач - має бути!

І наостанок - коли будете робити SAGE і перевіряти його (налагоджувати) зі своєю гітарою - дуже бажано перевіряти його відключивши «рідний» гітарний темброблок і гучність, і краще взагалі без гітарного кабелю, а просто під'єднавши вихід з перемикачів невеликими проводками прямо до хустці . Тоді «ефект буде».

АЛЕ! Можливо і використання SAGE як примочки. Хоча, звичайно, ефект від «Alter», буде зовсім інший .. совсееем буде не те ..;) Але цілком можливо, що вам вистачить і 3х режимів в якості лінійного підсилювача і бустера!

Всі питання і побажання можете писати на наступних форумах, де я регулярно з'являюся під ніком alt

www .guitar .ru / board / 11 /

www .gtlab .net / forum / index .php? showforum = 2

Буду вдячний за конструктивні зауваження, а також за пропозиції. Звертайтеся, мені дуже цікаво, як це все буде звучати у вас :)

БАЖАЮ УСПІХІВ У гітарного посилення! ;)

Величезне спасибі Віктору Кемпф (xbananov) за обговорення і корисні поради при складанні статті.

Також дякую всім учасникам форумів

www .guitar .ru / board / 11 /

www .gtlab .net / forum / index .php? showforum = 2

за те, що ви є і постійно «збуджуєте» на створення чогось нового :)

Окрема подяка всім тим, чиї статті і посилання на сайти я використовував в своїй статті. Ваша інформація мені багато в чому допомогла!

З повагою, Олександр Тр про шнев (alt)