Популярные статьи

BMW 3-series Coupe (Бмв ) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

С сентября 2006 года серийно выпускается БМВ 3-й серии купе (Е92). Невзирая на свое техническое родство с седаном и Touring, купе БМВ 3-й серии имеет

Длительный тест Range Rover Sport: часть вторая

Аш длительный тест Range Rover Sport Supercharged подошел к концу. Первая хорошая новость: машину не угнали! Вторая: несмотря на соблазн, за

Audi E-tron (Ауди ) 2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Audi E-tron, представленный на автосалоне в Детройте в январе 2010 года, совсем не то же самое, что E-tron, который выставлялся осенью на IAA 2009 во

Принципы ухода за АКБ зимой

В зимнее время года при морозной погоде аккумулятор автомобиля испытывает нагрузку намного больше, чем в летнее время. Автовладельцами замеченны

SEAT Toledo (Сиат Толедо) 1998-2004: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Эта модель расширяет присутствие компании SEAT в сегменте рынка престижных автомобилей. Toledo - первый автомобиль компании дизайн которого выполнен

В 2000 г. семейство японских Corolla лишь обновилось. Спрос на эти машины падал и классическая Corolla уже не устраивала японских покупателей. Как

Skoda Octavia (Шкода Октавия) 1996-1999: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Skoda Octavia - это современный переднеприводной автомобиль с поперечным расположением двигателя. На нём может стоять один из пяти моторов концерна

Chrysler PT Cruiser (Крайслер Пт крузер) 1999-2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Дебют серийной модели PT Cruiser состоялся в 1999 году в Детройте. Компании Chrysler удалось зацепить ностальгическую струну в душе каждого простого

Примеряем Audi A6 Allroad и A8 Hybrid к нашим дорогам

Компания сыграла на контрасте, представив одновременно две модели, совершенно противоположные по идеологии: сверхэкономичный лимузин-гибрид А8 и

Toyota Tundra Crew Max (Тойота Тундра Crew Max) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Toyota Tundra (Тойота Тундра) проектировался как грузовик. Мощный двигатель, основательная рама и большая грузоподъемность... вот что отличает этот

Архив сайта
Облако тегов
Календарь

Far Cry 5. Порівняльне тестування відеокарт

  1. Учасники тестування
  2. тестовий стенд
  3. результати
  4. Відеосравненіе
  5. висновки

Нова частина Far Cry порадувала гравців новою порцією пригод у великому красивому світі. Симпатична картинка вимагають потужного заліза, піднімаючи питання вибору оптимальної відеокарти. І в даному огляді ми з'ясуємо, які графічні прискорювачі AMD і NVIDIA забезпечують хорошу продуктивність при максимальній графіці. Порівняємо бюджетні моделі і топові рішення. Доповнимо підсумкові дані відеосравненіем в дозволі від Full HD до 4K.

Far Cry

Far Cry 5 базується на оновленому движку Dunia Engine 2 і працює під API DirectX 11. Гра демонструє великі деталізовані простору. Щодо минулих частин поліпшена система освітлення, відтворюючи ефект спрямованого об'ємного світла. Особливо красиво це виглядає на світанку. Також покращена деталізація рослинності. Завдяки рельєфному текстуруванню поверхню землі, бруд і каміння виглядають об'ємніше. Схоже, подекуди застосовується тесселяция.

Відмінно виглядає вода. Легкі хвилі на поверхні і достовірні відображення роблять її живою. Прозорість залежить від кута огляду і освітлення.

Все це реалізовано на базі спеціальної системи симуляції води, яка використовує технологію Rapid Packed Math для прискорення розрахунків на GPU AMD.

Учасники тестування

У порівняльному тестуванні візьмуть участь рішення топового, середнього і бюджетного сегментів, включаючи моделі нового покоління і старі відеокарти. Рішення NVIDIA в більшості, для зручності ми розмістимо їх на початку списку.

Найпотужнішим рішенням з боку NVIDIA буде референсний GeForce GTX 1080 Ti.

ASUS CERBERUS-GTX1070TI-A8G представляє серію GeForce GTX 1070 Ti.

Серія GeForce GTX 1060 представлена ​​прискорювачем ASUS DUAL-GTX1060-6G. Унаслідок стабільного високого Boost частота ядра знижувалася на 20 МГц для наближення до результатів найпростіших рішень цієї серії.

З боку AMD топовим варіантом є Radeon RX Vega 64 референсного дизайну. Тестування проводилися зі стандартним BIOS в звичайному збалансованому режимі (налаштування за замовчуванням).

Також в тестуванні візьме участь Radeon RX Vega 56 у виконанні ASUS. Це модель ROG Strix Radeon RX Vega 56, яка має невеликий розгін. Тому відеокарта переводилася в режим Quiet через перемикання на другий BIOS, щоб досягти продуктивності на рівні стандартних версій.

Моделі архітектури Polaris в особі Radeon RX 580 і Radeon RX 480 представлені ASUS ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING з відповідною корекцією частот.

Повний список учасників:

Все відеоадаптери наводилися до стандартних частотах, щоб відповідати референсним варіантів. Radeon R9 270X замінює відеоадаптер-попередник Radeon HD 7870 .

Учасники протестовані в номіналі і в розгоні. У простих режимах старші моделі задіяні лише при стандартних частотах.

тестовий стенд

Конфігурація тестового стенда наступна:

  • процесор: Intel Core i7-6950X (3,0 @ 4,1 ГГц);
  • кулер: Noctua NH-D15 (Два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об / хв);
  • материнська плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
  • пам'ять: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
  • системний диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb / s);
  • додатковий диск: WD Red WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb / s, 5400 об / хв);
  • блок живлення: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монітор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27 ");
  • операційна система: Windows 10 Pro x64;
  • драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.4.1;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 397.64.

Для тестів задіяний вбудований бенчмарк, який проганяли по сім разів.

Максимальна якість графіки для всіх дозволів.

результати

результати

У дозволі 1920x1080 всі бюджетні відеоадаптери показують невисокі результати. Хоча GeForce GTX 1050 Ti видає близько 40 fps, а після розгону 40-46 fps. Звичайного невибагливого гравця така продуктивність цілком задовольнить. Варто відзначити хороший відрив від GeForce GTX 960. При цьому серед варіантів на 2 ГБ добре виглядає старий Radeon R9 270X.

Якщо хочете грати при більш високій частоті кадрів, то потрібні рішення середнього рівня. І тут цілком достатньо GeForce GTX 1060 або Radeon RX 480, які показують ідентичний рівень fps. Radeon RX 580 в номіналі трохи швидше конкурента NVIDIA, але в розгоні у них з GeForce GTX 1 060 паритет. Слабо на тлі нових моделей виглядає GeForce GTX 780 Ti - розрив з GeForce GTX 1060 більше 30%. І це явно не через малий об'єм відеопам'яті, оскільки бенчмарк задіяв 3 ГБ. У старшому сегменті ми бачимо мінімальний розрив між представниками серії Vega, що цілком очікувано - ці відеоадаптери часто розкривають свій потенціал в більш високій роздільній здатності. Але навіть Radeon RX Vega 56 швидше GeForce GTX 1070 Ti.

Подивимося, як впораються старші відеокарти з більш високою роздільною здатністю.

Подивимося, як впораються старші відеокарти з більш високою роздільною здатністю

У режимі 1440p представники AMD починають демонструвати явну перевагу щодо прямих конкурентів. Radeon RX 480 швидше GeForce GTX 1060, не кажучи вже про Radeon RX 580. Результати цієї трійці непогані, але без розгону в такому високому дозволі їм не обійтися. Radeon RX Vega 56 утримує перевагу над GeForce GTX 1070 Ti. Обидва конкурента показують понад 70 fps навіть без розгону. Radeon RX Vega 64 обганяє Radeon RX Vega 56 на 13%. Флагман GeForce GTX 1080 Ti виграє у Radeon RX Vega 64 до 18%. Завантаження відеопам'яті при проходженні тестів не перевищувала 3,8 ГБ

Порівняємо старші рішення в 4K.

Radeon RX Vega 56 збільшує відрив від GeForce GTX 1070 Ti. Але обидва відеоадаптера заслабкі для дозволу 3840x2160. Достатню продуктивність показує Radeon RX Vega 64, хоча можливі просадки нижче 40 fps, що буде відчутно. GeForce GTX 1080 Ti показує перевагу в 18-20% щодо лідера AMD, а при розгоні він наближається до позначки в 60 fps. Згідно з моніторингом MSI Afterburner бенчмарк використовує близько 4,8 ГБ відеопам'яті, але в реальності гра може задіяти великі обсяги. За ролику в кінці статті видно, що у відкритому світі завантаження пам'яті в 4K ближче до 7-8 ГБ.

Відеосравненіе

Доповнимо графіки результатів відеороликами, в яких можна порівняти показники відеокарт в динаміці, прямо під час проходження бенчмарка. Задіяний моніторинг частот і завантаження відеопам'яті за допомогою MSI Afterburner. Відео захоплено засобами NVIDIA ShadowPlay і AMD ReLive.

Порівняння GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti, GeForce GTX 1060 з роздільною здатністю 1920x1080:

Порівняння GeForce GTX 1060, Radeon RX 480, Radeon RX 580 з роздільною здатністю 1920x1080:

Порівняння GeForce GTX 1060, Radeon RX 580, GeForce GTX 1 070 Ti, Radeon RX Vega 56 з роздільною здатністю 1920x1080:

Порівняння GeForce GTX 1060, Radeon RX 580, GeForce GTX 1 070 Ti, Radeon RX Vega 56 в дозволі 2560x1440:

Порівняння GeForce GTX 1060, Radeon RX 480, Radeon RX 580 в дозволі 2560x1440:

Порівняння GeForce GTX 1070 Ti, Radeon RX Vega 56, Radeon RX Vega 64 в дозволі 2560x1440:

Порівняння продуктивності Radeon RX Vega 64 і GeForce GTX 1080 Ti в дозволі 3840x2160:

На додаток невелика демонстрація ігрового процесу на відеокарті Radeon RX Vega 64 в форматі 4K:

висновки

Far Cry 5 радує симпатичною картинкою з красивими пейзажами при помірних системних вимогах. У дозволі 1920x1080 комфортну частоту кадрів забезпечать Radeon RX 580/480 і GeForce GTX 1060. При хорошому розгоні або з невеликою коригуванням налаштувань можна буде нормально грати і на GeForce GTX 1050 Ti. У високому дозволі 2560x1440 чудові результати показують Radeon RX Vega 56 і GeForce GTX 1070 Ti, хоча невибагливого користувача задовольнять всі ж ті Radeon RX 580 або GeForce GTX 1060. Спостерігається загальна перевага рішень AMD. Відкрите Radeon показують кращі результати на тлі найближчих конкурентів лінійки GeForce. Це справедливо як для пари Radeon RX 580 і GeForce GTX 1060, так і для Radeon RX Vega 56 з GeForce GTX 1070 Ti. Навіть в бюджетному сегменті стара карта Radeon R9 270X обходить GeForce GTX 960.

Якщо говорити про максимальної продуктивності, то GeForce GTX 1080 Ti поза конкуренцією, оскільки аналогів у AMD все одно немає. GeForce GTX 1080 Ti дозволяє грати навіть в дозволі 4K. Radeon RX Vega 64 теж справляється з цим режимом, але вимогливому гравцеві доведеться знизити деякі параметри для досягнення більш високого fps.