Популярные статьи

BMW 3-series Coupe (Бмв ) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

С сентября 2006 года серийно выпускается БМВ 3-й серии купе (Е92). Невзирая на свое техническое родство с седаном и Touring, купе БМВ 3-й серии имеет

Длительный тест Range Rover Sport: часть вторая

Аш длительный тест Range Rover Sport Supercharged подошел к концу. Первая хорошая новость: машину не угнали! Вторая: несмотря на соблазн, за

Audi E-tron (Ауди ) 2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Audi E-tron, представленный на автосалоне в Детройте в январе 2010 года, совсем не то же самое, что E-tron, который выставлялся осенью на IAA 2009 во

Принципы ухода за АКБ зимой

В зимнее время года при морозной погоде аккумулятор автомобиля испытывает нагрузку намного больше, чем в летнее время. Автовладельцами замеченны

SEAT Toledo (Сиат Толедо) 1998-2004: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Эта модель расширяет присутствие компании SEAT в сегменте рынка престижных автомобилей. Toledo - первый автомобиль компании дизайн которого выполнен

В 2000 г. семейство японских Corolla лишь обновилось. Спрос на эти машины падал и классическая Corolla уже не устраивала японских покупателей. Как

Skoda Octavia (Шкода Октавия) 1996-1999: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Skoda Octavia - это современный переднеприводной автомобиль с поперечным расположением двигателя. На нём может стоять один из пяти моторов концерна

Chrysler PT Cruiser (Крайслер Пт крузер) 1999-2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Дебют серийной модели PT Cruiser состоялся в 1999 году в Детройте. Компании Chrysler удалось зацепить ностальгическую струну в душе каждого простого

Примеряем Audi A6 Allroad и A8 Hybrid к нашим дорогам

Компания сыграла на контрасте, представив одновременно две модели, совершенно противоположные по идеологии: сверхэкономичный лимузин-гибрид А8 и

Toyota Tundra Crew Max (Тойота Тундра Crew Max) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Toyota Tundra (Тойота Тундра) проектировался как грузовик. Мощный двигатель, основательная рама и большая грузоподъемность... вот что отличает этот

Архив сайта
Облако тегов
Календарь

Десять питання та відповіді щодо енергозберігаючих лампах

Питання: В якому випадку економічно вигідно використовувати енергозберігаючі лампи?

Середній термін служби лампи розжарювання 1000 годин, а енергозберігаючої лампи (в залежності від типу і виробника) -10000 годин, і вона в п'ять разів економічніше Середній термін служби лампи розжарювання 1000 годин, а енергозберігаючої лампи (в залежності від типу і виробника) -10000 годин, і вона в п'ять разів економічніше.

Енергозберігаючі лампочки є розумним вибором для світильників, які працюють, принаймні, три години на день. У цьому випадку за рахунок зниження витрат за оплату електроенергії енергозберігаюча лампа окупиться приблизно за 3 роки. А так як всі типи енергозберігаючих ламп живуть довше, ніж традиційні лампи розжарювання, то після того, як лампочка окупиться, ви починаєте "заробляти" гроші на економії електрики .

Питання: Як влаштовані компактні люмінесцентні лампи, і які переваги вони мають в порівнянні з лампами розжарювання?

Компактні люмінесцентні лампи (КЛЛ) - це розрядні джерела світла, в яких електричний струм і інертний газ з невеликою кількістю парів ртуті використовуються для отримання ультрафіолетового випромінювання. У свою чергу, це випромінювання потрапляючи на люмінофор, який нанесений всередині колби лампи, перетвориться у видиме світло.

Багато компактні люмінесцентні лампи мають традиційні гвинтові цоколі і підходять для заміни ламп розжарювання. Більш докладно про пристрій, принцип дії і різновиди компактних люмінесцентних ламп можна прочитати тут: Як влаштовані компактні люмінесцентні лампи?

КЛЛ споживають менше енергії, тому вони коштують дешевше в експлуатації. Такі лампи використовують приблизно на 75% менше електроенергії, щоб створити таку ж кількість світла, як лампи розжарювання. Зниження використовуваної енергії означає менше забруднення навколишнього середовища. Подумайте про це. При зниженні попиту на електроенергію, ми скорочуємо викиди шкідливих газів, які є побічним продуктом виробництва електроенергії.

До речі, в усьому світі саме цей фактор є основним при переході на нові енергозберігаючі джерела світла. Там це стало настільки повальним захопленням і в своєму роді фетишем, що всі сучасні джерела світла називаються "екологічними" або "екологічно чистими" і навіть на коробках з енергозберігаючими лампами і приладами вказують, скільки кілограм окису вуглецю СО не буде викинуто в атмосферу якщо ви будите використовувати даний пристрій.

КЛЛ виділяють менше тепла, ніж лампи розжарювання, так що завдяки ним можна скоротити витрати повітря на кондиціонування в спекотні літні періоди.

КЛЛ пропонуються в широкому діапазоні світлих тонів: від теплого білого (за аналогією з лампою розжарювання) до дуже холодного білого (практично не відрізняється від денного світла в безхмарний день).

Питання: Чи є у компактних люмінесцентних ламп свої недоліки, які слід враховувати?

Часте включення / вимикання скорочує життя цих енергозберігаючих ламп Часте включення / вимикання скорочує життя цих енергозберігаючих ламп. Компактні люмінесцентні лампи погано переносять високі температури і тому їх використання в світильниках, що обмежують відведення тепла призведе до скорочення їх терміну служби. Светоотдача енергозберігаючих (компактних люмінесцентних ламп) буде поступово зменшаться з плином часу.

Стандартні компактні люмінесцентні лампи не повинні використовуватися в світильниках керованих диммерами (світлорегуляторами) . Існують КЛЛ з регульованою яскравістю, але вони зустрічаються рідко, коштують дорожче звичайних КЛЛ і мають знижений діапазон регулювання яскравості, ніж у ламп розжарювання і галогенних ламп .

КЛЛ містять ртуть, токсичні речовини, і повинні бути утилізовані спеціальним чином, тобто їх не можна викидати у звичайні сміттєві баки.

КЛЛ буде потрібно час, щоб прогрітися до повної потужності. При звичайній кімнатній температурі - приблизно 30-45 секунд.

Якщо ви будете використовувати такі лампи на відкритому повітрі при низьких температурах, то світло від них не буде настільки ж яскравим, як при використанні в приміщенні.

Питання: Які інші енергозберігаючі лампочки, крім КЛЛ можна використовувати в побуті?

Хороший вибір - це галогенні лампи. Правда, до енергозберігаючих джерел світла їх можна віднести лише умовно, якщо порівнювати тільки зі звичайними лампами розжарювання. Вони служать в 2-3 рази довше ламп розжарювання і два рази економічніше їх. У галогенних ламп дуже багато інших переваг: невеликі розміри, вузьконаправлене светораспределение, дуже висока якість передачі кольору, можливість використання з світлорегуляторами. Все це дозволяє використовувати галогенні лампи для різних цікавих дизайнерських рішень (светоделеніе, приховане світло, локальні підсвічування і т. Д.).

В даний час швидко розвиваються і дуже перспективи використання в домашньому освітленні світлодіодні джерела світла (LED). Вони володіють високою енергетичною ефективністю, дуже тривалим терміном служби і гарною якістю світла. Більш докладно про використання світлодіодних ламп можна прочитати тут: Як влаштовані світлодіодні лампи , Світлодіодне освітлення. Всі «за» і «проти», "Дитячі хвороби світлодіодного освітлення" .

Питання: Які лампи краще всього вибрати, якщо для управління світлом в кімнаті стоїть диммер для регулювання яскравості світильника?

Будь-яке зменшення яскравості ламп це ефективний спосіб скоротити витрати на електроенергію, при цьому звичайні лампи розжарювання будуть служити довше, ніж частіше вони працюють з меншою яскравістю. Якщо ви хочете продовжити термін служби ламп розжарювання, то про це можна прочитати тут: Чому так часто перегорають лампи розжарювання?

Подумайте, як часто працюють ці світильники. Якщо світильник працює протягом більше трьох годин в день, найбільш розумним вибором є використання компактних люмінесцентних ламп. Але при цьому потрібно відмовитися від можливості регулювання їх світлового потоку і замінити диммер на звичайний вимикач. Як варіант, можна спробувати пошукати компактні люмінесцентні лампи з можливістю діммірованія (на коробках таких ламп буде стояти напис "dimmable").

Якщо ж ви не хочете відмовлятися від можливості отримувати різні рівні яскравості світильника, то використовуйте галогенні лампи, але при цьому термін служби галогенних ламп буде менше, тому що порушується вольфрамово-галогенний цикл і за своїм терміну служби такі лампи будуть наближатися до звичайних ламп розжарювання.

Найбільш дорогий варіант - використання світлодіодних джерел світла. Вони мають можливість змінювати свою яскравість , Але при цьому повинні використовуватися спеціальні пристрої. Звичайні диммери тут можуть не підійти.

Питання: Як вибрати якісну енергозберігаючу лампу, щоб вона не згоріла через кілька днів роботи?

Вибирайте лампи відомих виробників - OSRAM, Philips, GE Вибирайте лампи відомих виробників - OSRAM, Philips, GE. Такі лампи коштують дорожче, ніж лампи численних маловідомих найменувань зроблені в Китаї. Уважно читайте всі, що написано на упаковці. Поцікавтеся у продавця термін гарантії на лампи. Шукайте лампи, на які дають гарантію 2 -3 роки. Лампи з термінами гарантії 6 -7 місяців краще не купуйте.

Якщо лампа не підробка, то наявність на її упаковці назви відомого виробника в якійсь мірі захищає вас від раннього виходу її з ладу, тому що відомі виробники серйозно ставляться до свого іміджу, вкладають великі гроші в рекламу свого бренду і, відповідно, ймовірність потрапити на браковану лампу в цьому випадку значно менша.

Питання: Як правильно вибрати енергозберігаючу лампу по потужності при покупці її для заміни лампи розжарювання?

Люди купують традиційні лампи розжарювання так довго, що вони звикли думати про ватах, як про кількість світла, яке дає лампа і часто причиною відмови переходу на нові енергозберігаючі джерела світла є страх купити в квартиру лампи малої потужності. Насправді, одиницею виміру світлового потоку джерела світла є "люмен", а "ват" - це потужність, споживана лампою від якої безпосередньо залежить кількість споживаної лампою електроенергії.

Що ж стосується традиційних ламп розжарювання. Лампа потужністю 25 Вт дає приблизно 210 люмен, 40 Вт = 500 лм, 60 Вт = 850 лм, 75 Вт = 1200 люмен, 100 Вт = 1700 люмен, і, нарешті, 150 Вт еквівалентно приблизно до 2800 люмен.

Для того щоб правильно вибрати енергозберігаючі лампочки, потрібно спочатку вирішити, чи хочете ви перш за все економити електроенергію, або ж значно збільшити освітленість в кімнаті. Якщо вас влаштовує наявна освітленість від ламп розжарювання, то тоді читайте написи на коробці з лампою і вибирати лампу виходячи з того, що там написано. Зазвичай на етикетках рекомендують брати енергозберігаючу лампу в п'ять разів менше потужності лампи розжарювання.

Порада: при виборі компактної люмінесцентної лампи враховуйте, що їх світловий потік зменшуватиметься до кінця терміну служби лампи (приблизно на 25%) Порада: при виборі компактної люмінесцентної лампи враховуйте, що їх світловий потік зменшуватиметься до кінця терміну служби лампи (приблизно на 25%).

Якщо ж ви хочете збільшити освітленість в кімнаті, то подумайте про покупку енергозберігаючої лампи з більшою потужністю, ніж рекомендують виробники на етикетках.

Питання: Я знаю, що компактні люмінесцентні лампи містять ртуть. Чи існують енергозберігаючі лампи без ртуті?

Галогенні і світлодіодні лампи не містять ртуті. Хоча страх більшості людей перед ртуттю зрозумілий, проте слід зазначити, що в сучасних компактних люмінесцентних лампах парів ртуті міститься дуже незначна кількість (це не градусник). Проте розбивати таку лампу вдома не рекомендується, та й викидати у звичайний сміттєвий контейнер її не можна. Всі компактні люмінесцентні лампи повинні утилізуватися спеціальним способом .

Питання: Я чув багато про те, що дуже перспективно використання світлодіодних світильників. Може бути варто почати замінювати лампи розжарювання на світлодіоди?

Світлодіоди преміум-якості від відомих виробників як і раніше стоять дуже дорого. Світлодіоди можливо, має сенс використовувати в наступних випадках:

- Вбудовувані світильники на кухнях для локальної підсвічування і декоративних цілей

- Вуличне освітлення на ганку або для охоронного освітлення, в тому випадку, якщо такі світильники горять від заходу до світанку

Питання: Чи повинен я замінити всі лампочки в будинку і навколо будинку на енергозберігаючі?

Ні, я думаю, це було б помилкою. Наприклад, в будь-якому будинку є світильники, які включаються на дуже короткий час, наприклад, в день на 2-3 хвилини (світильники в коморах, підвалах, горищах). Щорічна економія електроенергії при заміні ламп розжарювання в таких світильниках на енергозберігаючі лампи буде дуже мізерна. "Шкурка вичинки не варто". Навіщо витрачати 5 $ на лампочку, щоб замінити лампу, яка працює просто відмінно, і споживає дуже мало електроенергії протягом року?

Зосередьтеся на трьох-п'яти світильниках, які, принаймні працюють 2-3 години щодня. В цьому випадку вкладені в нові джерела світла гроші окупляться дуже швидко, і тільки тоді ви зможете з упевненістю сказати що інвестиції в енергозберігаючі лампи особисто для вас виявилися вигідними.

Питання: В якому випадку економічно вигідно використовувати енергозберігаючі лампи?
Питання: Як влаштовані компактні люмінесцентні лампи, і які переваги вони мають в порівнянні з лампами розжарювання?
Питання: Чи є у компактних люмінесцентних ламп свої недоліки, які слід враховувати?
Питання: Які інші енергозберігаючі лампочки, крім КЛЛ можна використовувати в побуті?
Питання: Які лампи краще всього вибрати, якщо для управління світлом в кімнаті стоїть диммер для регулювання яскравості світильника?
Питання: Як вибрати якісну енергозберігаючу лампу, щоб вона не згоріла через кілька днів роботи?
Питання: Як правильно вибрати енергозберігаючу лампу по потужності при покупці її для заміни лампи розжарювання?
Чи існують енергозберігаючі лампи без ртуті?
Може бути варто почати замінювати лампи розжарювання на світлодіоди?
Навіщо витрачати 5 $ на лампочку, щоб замінити лампу, яка працює просто відмінно, і споживає дуже мало електроенергії протягом року?