Водій-яка людина може навмисно відправити в стовп свою машину заради збереження життя дитини, що перебігав дорогу. Але що в такій ситуації повинен зробити водій-робот? Дискусії на цю тему ведуться вже не перший рік.

У США навіть існує окремий сайт, створений Массачусетським технологічним інститутом. Він пропонує півтора десятка сценаріїв подій, кожне з яких закінчується летальним результатом. Але користувач може вибрати, кого залишити в живих, а кого - ні. І ось днями свою позицію з цього приводу висловили фахівці Mercedes-Benz.

Читайте також:

На думку німецького виробника, перш за все, система автопілота повинна піклуватися про автовласників і пасажирів. Логіка проста - якщо машина вб'є свого господаря, після цього навряд чи хтось захоче купити такий автомобіль. Адже покупець авто платить за свою безпеку і збереження членів своєї сім'ї. Говорячи простіше, в Мерседесі вважають, що роботизований водій повинен діяти так, щоб врятувати пасажирів, а не пішоходів. І в даному випадку, як вважають німці, стать і вік пішохода (або пішоходів) не мають значення. Ціна життя пасажирів в даному випадку вище.

Такий алгоритм поведінки автопілота може викликати невдоволення або навіть страх, але в Mercedes-Benz вважають, що в недалекому майбутньому питання етики відійде на другий план. Причина - безпілотні автомобілі будуть значно рідше потрапляти в ДТП, ніж машини з людьми за кермом.

Читайте також:

Так чи інакше, але противники машин з системами автономного управління вважають потенційну збереження життя пасажирів ціною пішоходів соціальною нерівністю. Мовляв, це означає, що заможні люди будуть залишатися здоровими і неушкодженими, тоді як менш багаті пішоходи стануть жертвами.

А чи думали ви, що буде, якщо безпілотні авто їздитимуть в Україні ?

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.