Популярные статьи

BMW 3-series Coupe (Бмв ) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

С сентября 2006 года серийно выпускается БМВ 3-й серии купе (Е92). Невзирая на свое техническое родство с седаном и Touring, купе БМВ 3-й серии имеет

Длительный тест Range Rover Sport: часть вторая

Аш длительный тест Range Rover Sport Supercharged подошел к концу. Первая хорошая новость: машину не угнали! Вторая: несмотря на соблазн, за

Audi E-tron (Ауди ) 2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Audi E-tron, представленный на автосалоне в Детройте в январе 2010 года, совсем не то же самое, что E-tron, который выставлялся осенью на IAA 2009 во

Принципы ухода за АКБ зимой

В зимнее время года при морозной погоде аккумулятор автомобиля испытывает нагрузку намного больше, чем в летнее время. Автовладельцами замеченны

SEAT Toledo (Сиат Толедо) 1998-2004: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Эта модель расширяет присутствие компании SEAT в сегменте рынка престижных автомобилей. Toledo - первый автомобиль компании дизайн которого выполнен

В 2000 г. семейство японских Corolla лишь обновилось. Спрос на эти машины падал и классическая Corolla уже не устраивала японских покупателей. Как

Skoda Octavia (Шкода Октавия) 1996-1999: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Skoda Octavia - это современный переднеприводной автомобиль с поперечным расположением двигателя. На нём может стоять один из пяти моторов концерна

Chrysler PT Cruiser (Крайслер Пт крузер) 1999-2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Дебют серийной модели PT Cruiser состоялся в 1999 году в Детройте. Компании Chrysler удалось зацепить ностальгическую струну в душе каждого простого

Примеряем Audi A6 Allroad и A8 Hybrid к нашим дорогам

Компания сыграла на контрасте, представив одновременно две модели, совершенно противоположные по идеологии: сверхэкономичный лимузин-гибрид А8 и

Toyota Tundra Crew Max (Тойота Тундра Crew Max) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Toyota Tundra (Тойота Тундра) проектировался как грузовик. Мощный двигатель, основательная рама и большая грузоподъемность... вот что отличает этот

Архив сайта
Облако тегов
Календарь

8 або 16 клапанів, що краще? І в чому власне різниця. Детально + відео

  1. Про технічну складову
  2. 8 клапанний варіант
  3. 16 клапанний варіант

Це питання не часто, але стабільно задають мої читачі і глядача каналу - що ж краще 8 або 16 клапанів в головці блоку двигуна? Багато хто вважає, що 8 клапанний варіант це минуле століття і витрачати на нього свої «кровні», як мінімум нерозумно! А ось 16 це ТАК, СПРАВА! Інші навпаки твердять, що 16 клапанний варіант, дорожче, більш вимогливим в обслуговуванні, якщо зламається - «пиши - пропало»! А де ж правда, та й власне в чому різниця цих двох агрегатів, сильно вони відрізняються? Пропоную зважити всі плюси і мінуси, так буде і відео версія ...

Пропоную зважити всі плюси і мінуси, так буде і відео версія


Знаєте в інтернеті дійсно багато баталій на цю нескінченну тему, але як я вважаю кожен тут правий по-своєму. Адже одні чекають надійність і не примхливість, а інші велику потужність і плавність роботи. Завдання різні, та й двигуни відрізняються, проте давайте докладніше.

Про технічну складову

Технічно двигун на 8 і 16 клапанів відрізняються досить сильно. Хоча все відмінність зберігаються в верхній частині (головка блоку двигуна), де встановлено / встановлені розподільні вали автомобіля (распред.вал). По суті, в цьому і криється основна конструктивна особливість, але що я хочу зауважити - практично з кожного двигуна можна зробити як 8 так і 16 клапанний варіант. Наприклад, на наших ВАЗ, мотори дуже схожі, і гіпотетично на один і той же блок, можна посадити різну головку блоку, з одним або двома розподільними валами.

8 клапанний варіант

Як стає зрозуміло, у 8 клапанного варіанту один розподільний вал, який контролює систему впорскування палива та відведення відпрацьованих газів.

Технічно це реалізовано так - в кожному циліндрі, зверху, знаходиться два клапана, один на впорскування палива (відкривається, коли паливо подається в циліндр), інший випуск відпрацьованих газів (відкривається, коли паливо згоріло і потрібно випустити відпрацьовані гази). Відкриття клапанів регулює розподільний вал, він має конусні металеві частини в своїй будові, коли вал обертається, він натискаємо ними на клапана, тим самим відкриває або один клапан (впуск паливної суміші), або інший (випуск відпрацьованих газів).

Відкриття клапанів регулює розподільний вал, він має конусні металеві частини в своїй будові, коли вал обертається, він натискаємо ними на клапана, тим самим відкриває або один клапан (впуск паливної суміші), або інший (випуск відпрацьованих газів)

Таким чином, на кожен циліндр ми маємо по два клапана, а як ми знаємо зазвичай в двигуні 4 - ре циліндра, тому виходить 4 Х 2 = 8, немає звичайно є шести і восьми циліндрові типи. Там формула буде 6 Х 2 = 12 або 8 Х 2 = 16, але такі двигуни зараз рідкість. Як бачите нічого складного.

плюси

1) «Чим простіше, тим краще» - звучить народне прислів'я. Це можна застосувати і до 8 клапанного двигуна, конструкція вже перевірена часом, має всього один распред.вал, по два клапани на циліндр. Механічних частин мало, а відповідно ремонт і обслуговування такого набагато дешевше.

2) Також у такої будови, практично ніколи немає гидрокомпенсаторов , Що ще більше спрощує його конструкцію. Тут є механічні штовхачі, це і добре і погано. Добре - цей механізм набагато простіше, відповідно його замінити або полагодити також легко і дешево. До речі найчастіше на такі типи встановлюють безвтикавие поршні .

3) Не дуже вимогливий до масла в нього можна заливати, напівсинтетичні масла.

4) Невимогливий до якості палива (звичайно в рамках розумного), можна сміливо лити 92 бензин і не боятися.

5) Розмір. Верхня частина набагато менше, адже вал всього один. Легше долезть до навісних деталей, генератора, стартера та іншого

мінуси

1) Першим мінусом можна відзначити малу потужність. Іноді доходить до 15 - 20%, а з двигуна в 100 к.с. (Це 15 - 20 «коней»). Клапана всього два, а відповідно впуск і випуск палива відбувається повільніше, тобто досягти високих обертів, як у опонента не вийде.

2) Витрата палива, трохи збільшений, все ж знову від повільного циклу впуску та випуску відпрацьованих газів. Двигуну потрібно сильніше проштовхувати відпрацьовані гази через один клапан.

3) Ще одним мінусом є гучність, особливо це проявляється на швидкості. Механічні штовхачі постійно потрібно регулювати, на них з часом з'являється вироблення, з'являються зазори - від цього падає ефективність роботи і проявляється шум! Ось вам негативний ефект механічних штовхачів.

Ось вам негативний ефект механічних штовхачів

4) Потрібно частіше регулювати зазори клапанів, для кращої роботи двигуна. Щоб банально не було перевитрати.

Якщо підвести підсумок по цьому типу, то виходить: - надійний, невибагливий, простий, можна лити не таке дороге паливо і масло (простий і надійний як автомат «Калашникова»). АЛЕ не такий потужний і спритний, а також часто дуже галасливий.

16 клапанний варіант

Технічно цей тип, несе в собі більш складну конструкцію. В одній голівці блоку поєднуються два розподільний вала, розведені по різних сторонах, відповідно кількість клапанів зростає на два.

Тобто тут вже чотири клапани на циліндр, два на впуск палива і два на випуск відпрацьованих газів. Що це нам дає?

По-перше, потужність і не погану, мотор більше отримує повітряно-паливної суміші і швидше її відводить, відповідно ККД двигуна зростає, сміливо можна додати 15 - 20 к.с. (Можливо і більше все залежить від обсягу).

По-друге, на багатьох «16 клапанники» використовується гидрокомпенсатори, вони дають відмінний притиск клапана до валу, відповідно менше шуму (краще плавність роботи), економія палива і збільшення до потужності.

По-друге, на багатьох «16 клапанники» використовується гидрокомпенсатори, вони дають відмінний притиск клапана до валу, відповідно менше шуму (краще плавність роботи), економія палива і збільшення до потужності

Також що зараз важливо, ці варіанти більш екологічні, через більш точної роботи ГРМ.

Мінусів тут теж вистачає, сама будівля набагато складніше і дорожче, вимогливо до якості рідин. Давайте розберемо по пунктах:

плюси

1) Двигун набагато могутніше, відповідно і розгінна динаміка, і максимальна швидкість вище.

2) Зменшені витрати пального, по-перше через конструкції, по-друге через те що автомобіль швидше розганяється, не потрібно довго крутити на високих оборотах.

3) Набагато тихіше, ніж 8 клапанний, через будову, а також через застосування в конструкції гидрокомпенсаторов.

4) Регулювання клапанів не вимагається, тут все автоматично регулюють гидрокомпенсатори.

мінуси

1) Практично у всіх 16 клапанних автомобілів є в будові гидрокомпенсатори. Для того щоб вони нормально функціонували, потрібно гарне моторне масло, бажано синтетику. А синтетика коштує дуже недешево.

2) Паливо. Бажано лити чистіші високооктанові склади, не менше 95.

3) Конструкція набагато складніше, а відповідно і обслуговування і ремонт будуть стояти дорожче.

4) Ремонт. Якщо щось зламається, то вартість ремонту приблизно в два рази вище, ніж на 8 клапанному побратимі.

5) Розміри. Головка блоку більше і ширше, не так зручно обслуговувати і ремонтувати. ТАК ще часто одягають пластикову декоративну кришку з брендом (по суті, данина моді).

Всі плюси і мінуси двигунів я перерахував. Якщо потрібен не вбиваємо агрегат, не вибагливий до палива і маслу, потужність не важлива, а на звук двигуна все одно - то звичайно 8 клапанів. Якщо любите поганяти, драйв ваше друге я, любите тишу, але готові платити за масло і більш дороге паливо - то 16 клапанів!

А якщо чесно, то скоро «8 клапанні» мотори помруть як вид, адже вони не такі екологічні і вже в жорсткі рамки якогось ЄВРО 6 - ЄВРО 7 (майбутнього) вони можуть і не пройти!

Зараз відео версія статті

голосування

На цьому свою статтю, закінчу, думаю, стало трохи, зрозуміло про двигуни і їх відмінності. Щиро ваш АВТОБЛОГГЕР.

(59(59

голосів, середній: 4,44 з 5)

А де ж правда, та й власне в чому різниця цих двох агрегатів, сильно вони відрізняються?
Що це нам дає?