Популярные статьи

BMW 3-series Coupe (Бмв ) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

С сентября 2006 года серийно выпускается БМВ 3-й серии купе (Е92). Невзирая на свое техническое родство с седаном и Touring, купе БМВ 3-й серии имеет

Длительный тест Range Rover Sport: часть вторая

Аш длительный тест Range Rover Sport Supercharged подошел к концу. Первая хорошая новость: машину не угнали! Вторая: несмотря на соблазн, за

Audi E-tron (Ауди ) 2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Audi E-tron, представленный на автосалоне в Детройте в январе 2010 года, совсем не то же самое, что E-tron, который выставлялся осенью на IAA 2009 во

Принципы ухода за АКБ зимой

В зимнее время года при морозной погоде аккумулятор автомобиля испытывает нагрузку намного больше, чем в летнее время. Автовладельцами замеченны

SEAT Toledo (Сиат Толедо) 1998-2004: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Эта модель расширяет присутствие компании SEAT в сегменте рынка престижных автомобилей. Toledo - первый автомобиль компании дизайн которого выполнен

В 2000 г. семейство японских Corolla лишь обновилось. Спрос на эти машины падал и классическая Corolla уже не устраивала японских покупателей. Как

Skoda Octavia (Шкода Октавия) 1996-1999: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Skoda Octavia - это современный переднеприводной автомобиль с поперечным расположением двигателя. На нём может стоять один из пяти моторов концерна

Chrysler PT Cruiser (Крайслер Пт крузер) 1999-2010: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Дебют серийной модели PT Cruiser состоялся в 1999 году в Детройте. Компании Chrysler удалось зацепить ностальгическую струну в душе каждого простого

Примеряем Audi A6 Allroad и A8 Hybrid к нашим дорогам

Компания сыграла на контрасте, представив одновременно две модели, совершенно противоположные по идеологии: сверхэкономичный лимузин-гибрид А8 и

Toyota Tundra Crew Max (Тойота Тундра Crew Max) 2006-2009: описание, характеристики, фото, обзоры и тесты

Toyota Tundra (Тойота Тундра) проектировался как грузовик. Мощный двигатель, основательная рама и большая грузоподъемность... вот что отличает этот

Архив сайта
Облако тегов
Календарь

ТЕХНІКА - вінтажна колекція акустики Пітера Томаса - Звукі.Ру

Засновник і глава компанії PMC Пітер Томас - не тільки розробник висококласних професійних і побутових акустичних систем. Він зібрав унікальну колекцію кращих за останні півстоліття Hi-Fi систем. Тепер Пітер ділиться з нами своїм спогадами і міркуваннями з приводу акустики.

"Електроніка змінила світ, в тому числі світ Hi-Fi, до невпізнання за останні 50 років. Але як це позначилося на акустичних системах? Вони стали більше і краще, а ще частіше - менше і краще! Вони стали гарними, в них застосовуються деякі ультрасучасні нові технології і матеріали. Але що стосується базових принципів, то більшість конструкцій динаміків і корпусів АС були розроблені 30 і більше років тому. Можна стверджувати, що основи сучасних конструкцій акустичних систем були закладені ще в кінці 1960-х - початку 1970-х років XX століття. "

радикальні зміни
Основним фактором в ті роки був вплив радіокорпорації Бі-Бі-Сі і її підходів до акустики на виробництво і ринок акустичних систем. Але розробка АС була також викликана радикальними змінами в технології. Це був, по суті, період великого Hi-Fi буму. Пітер і його партнер по бізнесу покійний Адріан Лоудер покинули серйозну роботу на Бі-Бі-Сі, щоб в 1991 році заснувати PMC. Пітер Томас вступив на Бі-Бі-Сі в 1977 році в якості інженера-стажера. Протягом багатьох років він збирає захоплюючу колекцію вінтажних гучномовців, які жваво доводять, що кращі конструкції 1970-х років як і раніше можуть відмінно звучати.
"Відомо, що дуже мало хто з старих гучномовців точно відтворюють сигнал", - говорить Пітер, - тому всі вони дуже по-різному звучать. Але кращі з них до цих пір звучать дійсно приголомшливо ".

Підсилювачі vs динаміки   З приводу деяких великих динаміків, які часто критикували за кілька повільний і млявий звук - я думаю, що справа була більше в підсилювачах, ніж в динаміках Підсилювачі vs динаміки
З приводу деяких великих динаміків, які часто критикували за кілька повільний і млявий звук - я думаю, що справа була більше в підсилювачах, ніж в динаміках. Вони могли відтворювати неймовірно низький бас, але підсилювачі того часу не мали ніяких регуляторів. Але коли ви підключаєте до них одну з нових акустичних систем, вони звучать досить щільно і цілком сучасно.
У 1960-і роки лампові підсилювачі не мали демпфуванням. Конструкція корпусу гучномовця вносила своє власне загасання в коливання дифузора, так що його коливання на басах визначалася виключно властивостями динаміка, але не будь-яким впливом від підсилювача.
Пізніше з'явилися транзисторні підсилювачі. Перші з них мали конденсатор на виході, щоб позбутися від постійного струму, і це зрізало низи, а також призводило до залежності коефіцієнта демпфірування від частоти. Потім, з появою підсилювачів зі зворотним зв'язком коефіцієнт демпфірування підвищився 20 до 100 і більше, і весь характер роботи динаміка знову змінився. "І якщо у вас були вінілові" вертушки "з потужним інфразвукових гулом, дуже багато потужності витрачалося на непотрібну розкачку вуферов до ударів!" .
Підвищення коефіцієнта демпфірування дозволило усунути цей небажаний ефект.

Нове покоління
На самому початку Hi-Fi її ентузіасти були, в основному, любителями класичної музики, але потім з'явилося нове покоління, яке хотіло, щоб їх системи грали поп-і рок-музику.
"Я пам'ятаю, як я приходив на Hi-Fi виставки на початку 1970-х років з альбомом Black Sabbath і просив його поставити. Мені відповідали - немає! Вони відмовлялися ставити такі платівки! Звичайно, до цих пір більшість людей, які можуть дозволити собі такого роду обладнання, слухає класику. Але рок-музика пред'являє більш високі вимоги до гучномовцю, тому що, як правило, звучить голосніше, там дуже багато компрессированного баса, якого немає в класиці. Тому весь підхід до конструкції змінився. "
принципи аналізу
Нове покоління   На самому початку Hi-Fi її ентузіасти були, в основному, любителями класичної музики, але потім з'явилося нове покоління, яке хотіло, щоб їх системи грали поп-і рок-музику "У мене є три критерії для аналізу акустичних систем. Або вони мають вдалу конструкцію, або вони звучать дивовижно, або вони цікаві технічно. У них, можливо, не дуже хороший динамік, але використовувалася цікава технологія Але не всі з них звучать здорово, звичайно.
У мене є кілька ранніх екземплярів динаміків з рухомою котушкою 1920-30-х років, і кабінети з акустичним лабіринтом 1940-х років, але відправною точкою є електростатичний Quad. Я б хотів почути Quad так, як його почули тоді, коли він з'явився в 1957 році, адже він повинен був просто "здувати" людей на відстані. Тому що навіть зараз він звучить добре. БВ 1957 році, динаміки з рухомою котушкою були досить сирими. Я маю на увазі, навіть ВВС LS5 / 1, який вийшов в 1960 році, було не тим, що ми зараз назвали б "Hi-Fi".
Що ж було наступним кроком після Quad? З'явився LS5 / 5, це модель компанії KEF, створена для Бі-Бі-Сі. З нинішньої історичної дистанції ми зрозуміємо, як далеко вперед пішли в той час KEF з їх драйверами.

маленька пам'ятка
Потім був оригінальний Goodmans Maxim - дуже продумана конструкція. Він став першим по-справжньому компактним гучномовцем з маленьким 3-дюймовим НЧ-динаміком. Він був розроблений Лорі Фінчема, і це була справжня пам'ятка. Маленький драйвер мав важкий дифузор, але при цьому масивний магніт, що підвищувало чутливість динаміка і давало низьку резонансну частоту. Цей динамік мав дифузором з довгим ходом котушки.
"Напевно, це був один з перших малих драйверів з дуже низькою резонансною частотою і великою ходом дифузора, і він був налаштований досить низько, так що вийшов досить хороший низ для такого маленького кабінету. Дивно, що в ВЧ-динаміку використовується паперовий дифузор, але це добре працювало ".
маленька пам'ятка   Потім був оригінальний Goodmans Maxim - дуже продумана конструкція Наступним кроком стала справжня велика акустична система Spendor BC1, випущена в 1969-му і створена на основі LS3 / 6. Але на відміну від попередника, в ній був доданий супертвітер. І не тільки для поліпшення звучання, але головним чином тому, що трьохсмугові системи не оподатковувалися з продажів!
Тут слід нагадати, що частотний діапазон FM-мовлення простягається тільки до 15 кГц, так що щодо верхів не треба було так вже турбуватися. Твітер Celestion HF1300 має спад від 14 або 15 кГц, але розробник акустичної системи Спенсер Хьюз постарався підняти діапазон до 20 кГц. "На ті часи деякі монітори KEF були дійсно гарні, але, на мій погляд, тільки один міг стояти поруч з Quad - це BC1. Навіть тепер, якщо ви послухаєте його, не знаючи, що звучить, ви скажете, що це сучасна акустика. "

тендітні вуфери
Звичайно, у BC1 були і свої недоліки, зокрема, недостатня ефективність. Над цим попрацювали, але після змін в НЧ-частини всім здалося, що система втратила частину своєї звукової магії. "Я не впевнений, що причина була просто в переході від Alnico-магніту до іншого магнітного матеріалу, вони змінили саму конструкцію. Те ж саме відбулося і з LS3 / 6, в якому був досить хисткий НЧ-динамік. Вони замінили його, і в внаслідок зруйнували звук. Але це був справді дуже крихкий динамік, в якому через деякий час котушка починала зачіпати і тертися об магніт, і доводилося перевертати акустичну систему догори дригом, щоб сила тяжіння знову відцентрувати котушку. доводилося повертати їх кожні кілька років ".
А як щодо більш пізніх акустичних систем Spendor BC3?
"BC1 критикували за недостатню гучність, і була зроблена" турбо-версія "ВС3. Це по суті той же BC1, але з іншим НЧ-динаміком, 12 дюймів. І він, мабуть, більше підходить до сучасних підсилювачів, тому що звучить дуже добре ".

Gale і Dovedale
Особливе місце в колекції великих кабінетів Пітера Томаса займають унікальні хромовані АС Gale 401, вперше випущені в 1972 році.
"Не дивлячись на вишукані дизайн і обробку, їх варто розглядати як серйозні АС. Люди іноді думають, що дуже стильний продукт може або навіть повинен бути барахлом в технічному сенсі." У Gale 401 використовуються два басових динаміка Peerless з кожного боку, а в середині знаходяться СЧ-і ВЧ-динаміки. Це закриті кабінети, які недостатньо великі за обсягом для двох НЧ-динаміків, проте вони відмінно налаштовані, і частотна крива у них дуже плоска до самого низу. "
Також приблизно в 1972 році з'явилися Wharfedale Dovedale III. Вони були дуже гарні для свого часу, хоча досить тривіальні в порівнянні з Gale. Тоді вони коштували 60 фунтів, а тепер колекціонери платять за них 1200 фунтів.
Gale і Dovedale   Особливе місце в колекції великих кабінетів Пітера Томаса займають унікальні хромовані АС Gale 401, вперше випущені в 1972 році "У них стояв великий старий 12-дюймовий басовий динамік, і прекрасний великий СЧ-драйвер, який виглядає як оригінальний вуфер Spendor. Потім вони додали пластмасові купольні пищалки". Випущений пізніше, KEF-104 з пасивним бас випромінювачем мав величезний комерційний успіх. Потім вони випустили новий акустичний кросовер - акустичний аналог фільтра Баттерворта. Це була досить вдала ідея, тому що кросовер був спереду, і можна було просто відкрутити його і вставити в новий корпус. "Це призвело до збільшення басів, просто величезному для такого маленького кабінету. Досить дивно, але мені подобається KEF Cadenza, випущена в 1960-х. По суті, це той же гучномовець, але в більшій корпусі."

"Крякання" Bextrene
До середини 1970-х Пітер захопився можливостями нових конструктивних рішень, а саме - навантаження басового динаміка на лабіринт під назвою "transmission line" завдяки моделі IMF Professional Monitor. "Так, я пам'ятаю, як почув їх і подумав:" Чорт! Неймовірно, що вони зробили таке! "Коли я вперше почув їх, мені сподобалося перш за все не те, що баса так багато, а то, як звучать середина і верху - дуже нейтрально."
"Джон Райт з IMF був одним з перших, хто зрозумів, що KEF B110 володіє неприємним крякання, і на Бі-Бі-Сі витратили роки, намагаючись розібратися з LS3 / 5A, але ці проблеми навіть близько не стояли до проблем Bextrene B110. KEF пішов на застосування поліпропілену в B110, і це вирішило багато проблем ". Інший приклад подібної конструкції з лабіринтом типу transmission line - Cambridge Audio R50. Цей кабінет високо цінувався в той час, але Пітер знаходить його менш вдалою конструкцією. "Я не знаю, що вони з ними зробили, але бас дійсно переглушен і став дуже сухий. Вони виглядали красиво, але декоративна решітка зіпсувала рівномірність випромінювання звуку. Якщо ви повертаєте голову, сфазірованность зберігається, але потрібно весь час стежити, щоб перебувати на одній лінії з динаміками по вертикалі ".
У IMF твітер і супертвітер розташовані один над одним, і всі динаміки згруповані навколо вуфера. Але той фактор, який змусив публіку переключитися на двохсмугові системи, - це те, що вони простіше. А ось те, що дозволило зовсім спростити конструкцію кабінетів і поводження з ними, була фіксація динаміків спереду до передньої стінки, а не позаду, як це було в конструкціях 1960-х. Але твітер Celestion HF1300, що використовувався в дуже багатьох АС 1970-х, пригвинчувався ззаду.
Уподобання Пітера в його колекції акустичних систем схиляються в сторону High-End моделей 1970-х і початку 1980-х років, і серед них модель B & W DM 110.
"Коли я працював в студіях, там найчастіше були монітори конструкції Бі-Бі-Сі, але в офісах радіокорпорації стояла звичайна акустика. Тому кожні чотири або п'ять років ми слухали їх і вирішували, що слід купити. Було потрібно 20 пар, і ми просто стали слухати все підряд, поки нам не попалися ці B & W, ми подумали про 100-х або 120-х. ми порівняли їх з моніторами, Бі-Бі-Сі і вони здалися страшенно хорошими. На перший погляд, від 100-ї моделі та очікувати нічого: тонка дошка, чорне вінілове покриття, пластиковий ВЧ-купол, навіть не м'який купол, дешевий папір НЧ-Діффа нагляду. Але ціле - це щось більше, ніж сума частин. Налаштування фазоінвертора в цьому кабінеті ідеальна, і в підсумку ця модель перевершує багато інших АС, які стоять в два рази більше. "

Більш висока продуктивність
"Найголовніше, що в акустичних системах майже нічого не змінилося з точки зору реальної конструкції. Хоча додалися вимірювання за допомогою комп'ютерних систем. Ось це дійсно прискорило розробку гучномовців. Але те, що дійсно змінилося кардинально, так це якість і узгодженість компонентів. Те ж саме і з матеріалами. Ми як і раніше вважаємо за краще папір з хімічними добавками, але тепер цей папір стала набагато більш однорідною, так як це робиться автоматично. тепер жінки більше не клеять вручну ю дифузори І тому можна отримати набагато більш високу продуктивність за менші гроші ".

За гамбурзьким рахунком
За гамбурзьким рахунком   А як виглядає сучасна продукція Пітера Томаса в порівнянні з однокласниками від інших брендів А як виглядає сучасна продукція Пітера Томаса в порівнянні з однокласниками від інших брендів? Наприклад, візьмемо його PMC IB2i - це трьохсмуговий контрольний монітор з високою роздільною здатністю. Його відрізняють феноменальна динаміка, виразність і прозорість - наслідок застосування фірмової конструкції демпфірованного лабіринту ATL з портом фазоінвертора на передній панелі. Загальна довжина лабіринту 2,5 м. У моделі використовується 27 мм твітер з м'яким куполом і феро-рідинним охолодженням, легендарний 75 мм СЧ-драйвер з м'яким куполом і вуглеволоконний десятидюймовий поршневий вуфер. У ньому також застосований кросовер спадом 24 дБ / октаву і частотами розділу кросовера 380 і 3800 Гц. Для складних систем може бути використання тріампінговое (незалежне Трьохсмугові) посилення, для цього на задній панелі є три незалежних пари клем для підключення підсилювачів. У стандартному варіанті клеми однієї полярності замкнуті перемичкою. Частотний діапазон акустичної системи 25 Гц ... 25 кГц (нерівномірність вимірювання не вказана, це мінус!), Рівень чутливості 89 дБ / Вт / м. Рекомендована потужність підсилювача - 200-900 Вт. Габарити 740 х 330 х 465 мм при масі 41 кг.
А ось конкурент від знаменитої теж британської компанії B & W - трехполосная акустична система 802 Diamond. Вона оснащена 1-дюймовим твитером з алмазним куполом, 6-дюймовим СЧ-драйвером з тканим кевларовим дифузором і двома 8-дюймовими НЧ-вуферами з дифузором Rohacell. Порт фазоінвертора Flowport знаходиться на задній панелі. Частотний діапазон і 34 Гц-28 кГц (при нерівномірності ± 3 дБ), рівень чутливості 90 дБ, частоти кроссвера 350 і 4 000 Гц. Рекомендована потужність підсилювача 50 Вт-500 Вт на 8 Ом, габарити 1 135 х 368 х 563 мм, маса 72 кг.
Отже, у PMC IB2i трохи нижче поріг діапазону (більше баса), що пояснюється великим діаметром НЧ-динаміка - 10 дюймів проти 8. Ця АС споживає більше потужності через трохи меншою чутливості (89дБ проти 90 дБ). При цьому вона набагато нижче і тому краще впишеться в інтер'єр. Більш ніж дворазове перевагу B & W 802 Diamond в вазі для акустичної системи - перевага, так як маса пригнічує небажані резонанси корпусу. При цьому вартість систем практично однакова.
Порівнюючи монітори, ми знаємо, що ці рішення Пітер привніс в конструкцію свідомо, на основі імющие у нього досвіду - не тільки як розробника, але і як колекціонера.

Але як це позначилося на акустичних системах?
Що ж було наступним кроком після Quad?
А як щодо більш пізніх акустичних систем Spendor BC3?