1. Сподобалася стаття? Поділися з друзями:

Важливо знати, в яких випадках можна зробити обгін під знак обгін заборонений і як не стати порушником дорожнього руху.

Згідно з новими правилами, в зоні дії знаку, що забороняє обгін 3.20, можна випереджати і обганяти деякі тихохідні транспортні засоби, а так само мотоцикли без колясок, гужовий транспорт.
Важливим нововведенням стало те, що всі обгони, які виробляються без виїзду на зустрічну смугу , Такими не є. Тепер подібні маневри переміщення називаються випередженням.

"Випередження" - рух транспортного засобу із швидкістю, більшою швидкості попутного транспортного засобу.

Навіть в тому випадку, якщо на чотирьох смугової дорозі (по дві в кожну сторону) висить знак 3.20, який забороняє обгін - можливо випередження, якщо не здійснюється виїзд на зустрічну смугу!

Якщо ж дорога має по одній смузі для руху і встановлений знак 3.20 то обганяти можна тільки тихохідні транспортні засоби. Однак, саме тут криється підступ і можливість для обману водіїв.

Подібний знак встановлюється ззаду транспортних засобів, для яких максимальна швидкість обмежена до 30 кілометрів на годину заводом виробником. Цей знак був узаконений в 1993 році, його опис присутній в «Основних положеннях», що регулюють допуск транспортних засобів до експлуатації.

Тому обгін під знак обгін заборонений, можливий тільки в тому випадку, якщо машина або трактор мають червоний трикутник. В іншому випадку, водій може бути позбавлений прав на чотири - шість місяців.

Сподобалася стаття? Поділися з друзями:

Читайте інші, корисні статті

Fliper (20.08.2011 00:17:18)
Скільки не їздив по дорогах, ніколи не бачив знаків тихохода. Напевно знак є тільки в нормативних документах.

Михайло (03.09.2011 23:09:00)
А якщо наприклад в суді вимагати інформацію чи трактор тихоходом (на тракторі знака тихоход не було), який я обігнав в зоні заборони. Як ви думаєте допоможе це повернути права?

dalnoboishik (09.10.2011 21:29:50)
Десь в лісі ведмідь здох! А швидше за все, десь у дамочки волохата лапа + тлумачний адвокат. Справа в тому, що у світових суддів є негласна установка: карати водіїв за порушення ПДР максимально жорстко

Тимур (17.04.2012 20:58:55)
Я обігнав легковий автомобіль (він був без спецзнаків, без знака тихохідне транспортний засіб - коротше звичайний легк авто) перед яким їхала група велосипедистів - вони їхали всі разом зі швидкістю приблизно 20-25 км / год. У зоні знака 3.20 була переривчаста смуга (а всього було дві смуги - одна назустріч, інша по якій я їхав). Позаду звичайно ж мене) зняли співробітники ГИБДД, наздогнали і зупинили. Почали втирати позбавлення. Добре кажу, я згоден, порушив. А чому, питаю, ви не караєте авто супроводу велосипедистів, вони їдуть повільно а знак тіход.тр.ср-під водила авто не вішає. А вони відповіли: він може їхати і швидше тому немає такого знака. Я у відповідь: вони повинні вішати такий знак, враховуючи специфіку роботи. Тим більше що на цій ділянці дуже часто катаються велосипедисти з такими авто.

Тимур (17.04.2012 21:04:20)
І взагалі я їжджу на авто 16 років і жодного разу не бачив щоб на якомусь тр.ср-ве знак тіходное трансп.ср-во. А даішники завжди тут як тут. Це підло. Треба позбавляти тоді теж прав тих хто повинен вішати такий знак і не вішає його. І то що велосипедисти у нас їздять в три-чотири ряди теж гайцев не хвилює. Коротше реформа ДАІ залишилася блефом. Як брали так і беруть. Тільки роблять це обережніше. 1 т.р. була ціна мого спору з Гайцев.

Т45 (17.04.2012 21:10:14)
І взагалі не чого велосипедистам влаштовувати тренування на дорогах для загального руху. Камікадзе вони, мало того, вони ще й чадним газом дихають. Справа ця все було в Адигеї, на ділянці від Майкопа до сел. Каменномостський, щоліта велосипедисти з усіх регіонів сюди їздять тренуватися, забодали вже млинець.

Tімур (17.04.2012 21:16:08)
Саме те, що їх не можна обігнати в будь-якому місці (ну відповідно не створюючи аварійної ситуації) і призводить до пробок на дорозі і до нервовості водіїв і до аварійних ситуацій. А якби можна було - все б спокійно обганяли б (при відсутності зустрічного транспорту і щоб дорога проглядалася) і все було б ок. Немає ж, тільки в нашій країні все не для людей)

Семен (25.02.2013 22:42:27)
Ситуація: на околиці міста, але не за містом дорога має по одній смузі руху в обидві стороне.Шіріна дороги цілком дозволяє випереджати попутно рухається т.с., без виїзду на смугу зустрічного двіженія.Будет порушенням, випередження попутно рухаючись т.с. , якщо це сталося в зоні дії знаку -обгон заборонений?

АвтоПравоЗащіта (26.02.2013 09:33:31)
Якщо на дорозі є розмітка і випередження відбувається без її перетину то порушення немає.

raif (28.03.2015 21:13:35)
Тихохідність транспортного визначається технічними характеристиками, а не наявністю якоїсь наклейкі.Еслі, образно встановити наклейку на будь-який транспорт, це не зупинить інспектора, від складання протоколу, з поясненнями, що суд разберется.І в цьому випадку, за допомогою гибдд буде доведено, що це не тихохідне засіб, відповідно-лішеніе.Почему в результаті безкарного порушення одним, страждає інший, не винний водітель.Почему ПДР пишуть далекі від реального життя депутати (кому не лінь), а страждають тисячі водітелей.Все це п роисходит по ланцюжку, в гибдд-план будь-яку ціну (особисті інтереси при безкарності), мировий суд-немає підстав не довіряти протоколу, рапорту ідеальним співробітникам ГІБДД.Да, за 2-3 години до суду, слід дзвінок, і за 20-30.000р .., Вам обіцяють зробити штраф-5000р.Ну а якщо не згодні, суд позбавляє прав, так як у кожного з нас за рік буде хоч одне порушення швидкісного режіма.І починається ходіння, там де нічого не повинно бути.

воркута (03.03.2017 01:09:37)
я обігнав навчальний автомобіль під знак 3.20 без розмітки 1.1. учебка їхала 30 км.ч, зустрічних машин не било.Я пояснював що випереджав автомобіль так як дорога по ширині дозволяла. а він мені 12.15 4ч. завтра в гай