Легенда Рунета - письменник, рецензент, радіоведучий і менеджер різних мережевих проектів Олексій Екслер поділився з викорис своїми думками про соціальні мережі.

Чи зареєстровані ви в який-небудь з соцмереж?

З нами в Facebook і там, в загальному, присутній: читаю те, що пишуть друзі, іноді коментую і іноді відповідаю на коментарі. Також зареєстрований у «ВКонтакте», але там з'являюся навіть не кожен місяць - переважна більшість моїх друзів сидять в Facebook. У «Жадноклассніках» реєстрація колись була, але я її знищив, коли цей сервіс потрапив в руки DST і з просто убогого перетворився в абсолютно жлобський і огидний.

Якщо так, то ви використовуєте її для спілкування з читачами або тільки з близькими людьми?

Для спілкування з читачами я використовую насамперед e-mail, також мої улюблені посилання і мій блог. На частку того ж Facebook залишається одне-два листи від читачів на тиждень - вони знають, що мені найкраще писати e-mail'ом. У «Вконтакте» особисті листи також приходять - десь одне в місяць. Питають, чи то я самий Алекс Екслер. Я не знаю, що відповідати на таке питання. Хіба мало Алекс Екслер - геть, на IMDB є такий актор. Знімається в еротичних фільмах.

Коли ви зареєструвалися і не шкодуєте про це?

Чесно кажучи, я не пам'ятаю. На Facebook я зареєструвався тоді, коли він прийшов до Росії. Я не вірив, що з цього щось вийде, але виявилося, що я помилявся. Хороший сервіс завжди проб'є собі дорогу. Тим більше що у нас ніхто нову соціальну мережу придумати не зміг - все клони західних. Причому клони, за рідкісними винятками у вигляді того ж «ВКонтакте», невдалі або відверто убогі.

Чи є у вас фейк?

Якщо мова йде про віртуальний, то у мене немає і не було ніяких віртуалів. Я в Мережі виступаю тільки під своїм реальним ім'ям. Якщо мова йде про підробки під мене, так їх сотні.

Як ви думаєте, чи будуть переможці у війні ВКонтакте і Facebook? Яка зброя буде застосовувати кожна сторона? Що мається на арсеналі?

Я перший раз почув, що між ними, виявляється, йде якась війна. У ВКонтанте напевно бояться пришестя Facebook, тому що злизували все саме з цього сервісу. А Facebook це все по барабану, тому що він і так володіє світом.

Чи є взагалі ця війна, або у кожної мережі - своя аудиторія? Що їх об'єднує і що різнить?

Аудиторії соціальних мереж дуже значно перетинаються між собою, особливо аудиторії Вконтакте і Жадноклассніков. А ось в російськомовний Facebook зараз йде досить просунута аудиторія - багатьох дуже впливових в IT-сфері людей я зустрічаю тільки там.

Чи є у Facebook якісь конкурентні переваги перед ВКонтакте - в плані зручності, функціональності або іміджу?

Вони не просто є, FaceBook - це наступне покоління соціальних мереж. Він розвивається так, як Вконтакте не снилося, тим більше що Вконтакте, як відомо, є вітчизняним клоном Facebook. Правда, клоном непоганим. Але теплушки завжди біжить позаду паровоза, як би вона не робила вигляд, що у неї з труби йде дим.

За рахунок чого Facebook може перетягнути російськомовну аудиторію і чи може він взагалі це зробити?

За рахунок сервісів і зручності. Але масову аудиторію він абсолютно точно не перетягне. Досвід «Жадноклассніков» показує, що масової аудиторії чим гірше - тим краще. І відлякати їх можна тільки невгамовної жадібністю і свинства по відношенню до користувачів, що «Однокласники» демонструють вже не перший рік, на чому врешті-решт вони і погоріли. А на самому початку вони-то аудиторію зібрали, незважаючи на неймовірно убогий движок, огидний пошук і повна відсутність того, що взагалі називається словом «юзабіліті».

Чи потрібно ВКонтакте і Facebook диференціювати функції, щоб розділити призначену для користувача аудиторію?

Кожен із сервісів збирається перетягнути користувачів до себе. Зрозуміло, ніхто з них не буде щось там диференціювати.

Як протистояння ВК і FB вплине на користувачів? Чи піде воно їм на користь завдяки розширенню функцій, або виявиться руйнівним?

А взагалі ніяк не вплине. Кому більше подобається Facebook, як мені, той в будь-якому випадку буде сидіти в Facebook.

Чи можуть користувачі якось впливати на розвиток подій?

Користувачі - це сіра маса. Вони взагалі ні на що не впливають. Вони можуть тільки приходити і йти, і вплив буде помітно тільки тоді, коли приходять або йдуть десятки і сотні тисяч.

Чи призведе конфлікт між ВК і ФБ до громадянського конфлікту - конфронтації «аристократії» з ФБ і робітничо-селянського класу з ВК?

Це вже, по-моєму, п'яте питання з приводу якогось міфічного конфлікту між ВК і ФБ, між тим як ніякого конфлікту там немає. Але всесвітня революція через це обов'язково станеться, неодмінно.

Може, ВК і FB варто домовитися? Розділити сфери впливу, наприклад.

Звичайно. Цукерберг вже яку ніч не спить, все думає: як би йому з «Вконтакте» домовитися, щоб вони не зруйнували його бізнес. Прям з особи вже весь спав, хвороб. Я вже боюся за нього.

Що ви думаєте про фільм Фінчера?

Я думаю, що через деякий час я його, швидше за все, подивлюся. Коли він вийде в оригіналі. Ненавиджу дивитися іноземні фільми в дубляжі.

Хто харизматичний - Цукерберг або Павло Дуров?

Розумієте, з Цукербергом ми один одному шолом листівки на Різдво і часом балакаємо в чаті Facebook. А хто такий Павло Дуров - я взагалі не в курсі. Тому Цукерберг, безумовно, набагато харизматичний. Перш за все, через прізвище.

Чи здатні соцмережі спровокувати глобальні зміни в психології відносин або їх вплив поверхнево і тимчасово?

На психологію відносин впливає Інтернет як такої. Соціальні мережі - це все зокрема. Сьогодні вони модні, завтра буде щось зовсім інше.

Яке майбутнє чекає соцмережі?

Вони будуть дуже сильно змінюватися, причому старі мережі обов'язково будуть вмирати. На зміну прийде щось нове.

Чи стануть соцмережі в майбутньому чимось на зразок віртуальних країн, а, може, і не дуже віртуальних? Чиновники там вже є. Можна було б організувати і віртуальне уряд.

Ви, напевно, не в курсі, але урядом соцмереж є їх власники. Так що з цією справою вже все в порядку. Відмінність від реального життя в тому, що якщо в ній не влаштовує уряд, виїхати в іншу країну можуть соті частки відсотка. А в віртуалі можуть втекти хоч всі користувачі, причому відразу.

Якби Дуров балотувався в президенти, ви б проголосували за нього?

Я вже сказав, що поняття не маю, хто це такий і що він собою являє. А ось за Цукерберга я б обов'язково проголосував. Просто прізвище подобається. Ну і листівки на Різдво - це просто так не проходить.

Чи чекає нас в підсумку одна глобальна соціальна мережа?

Ні звичайно.

Чи є сенс об'єднувати всі існуючі соцмережі в одну?

Звичайно. Але спочатку потрібно об'єднати всі ресторани світу в один.

Чи вірите ви в те, що з часом соціальна мережа стане синонімом інтернету?

Чи вірите ви в те, що з часом котлета стане символом їжі? Сподіваюся, ви вибачте, що я відповідаю питанням на питання?

Чи не було у вас бажання написати посібник з поведінки в соцмережі або розповідь, як-то пов'язаний з соцмережами?

Я вже давно написав. Цитую. «Хлопці! Біжіть під три чорти з цих соціальних мереж! »