1. Отже, давайте познайомимося з учасниками нашого огляду
2. Порівняння браузерів Google Chrome, Yandex Браузер, Opera, Mozilla Firefox
3. інтерфейс
4. Швидкість роботи
5. функціональність
6. Безпека
7. Підведемо підсумки
8. Відгуки та думки користувачів

Якщо вірити статистичним даним, більшість сучасних людей щодня проводить в інтернеті не менше півтори години свого часу (як на мене, ця цифра істотно занижена), тому дуже важливо, щоб це проведення часу було максимально комфортним. Перед користувачами постає низка питань: "Який браузер краще?", "Який браузер безпечніше?", "Який витрачає менше трафіку?" І ще купа інших, не менш важливих. У даній статті я спробую відповісти на всі ці питання, провівши порівняльний огляд найпопулярніших рішень.

Відразу скажу, що не дивлячись на популярність браузера Internet Explorer (його використовує майже 50% від загального числа інтернет користувачів), в огляд він включений не буде. По-перше, через велику кількість вразливостей, які Microsoft не поспішають усувати, повільній швидкості роботи і інших технічних непорозумінь, які залишають його позаду інших браузерів. По-друге, через його вузької спрямованості - починаючи з 1999 року, Експлорер випускається тільки в версії для операційної системи Windows, тоді як його конкуренти також працюють з Mac і Linux.

Отже, давайте познайомимося з учасниками нашого огляду

1. Google Chrome - порівняно недавно вийшов на ринок браузер, створений на базі движка Webkit, на якому раніше компанією Google був випущений другий проект, що послужив прототипом для Хрому. Він швидко завоював визнання користувачів з усього світу завдяки зручності, функціональності, ну і самому бренду Google, зрозуміло.
2. Яндекс Браузер - розробка, як ви вже здогадалися, що належить компанії Яндекс. Являє собою все той же Chrome (творці взяли за основу відкритий вихідний код Chromium), але істотно перероблений в бік спрощення і поліпшення швидкодії. Відмітна його особливість: інтеграція з безліччю сервісів Yandex, зокрема, з його пошуковою системою.
3. Опера - справжній ветеран ринку. Перша версія цього браузера була випущена ще в далекому 1995 році, але набрав популярність проект тільки через 10 років, коли перейшов на безкоштовну основу. Написаний на мові C ++ і підтримує весь перелік основних web-технологій. Багатофункціональний і підтримує величезну кількість операційних систем, включаючи мобільні рішення.
4. Mozilla Firefox - третій в світі за популярністю браузер, причому в деяких країнах, таких як Німеччина і Польща, його частка на ринку перевищує 40%. Основою для Firefox служить движок Gecko власної розробки компанії Mozilla. Основна перевага даного браузера, на думку експертів і простих користувачів, полягає в меншій кількості помилок і збоїв, в порівнянні з аналогічними програмами.

Безумовно, настільки короткий опис визначитися з вибором браузера не допоможе, тому відразу перейдемо до більш детального порівнянні розглянутих програм по ряду критеріїв, які особливо важливі для користувачів. До них відносяться візуальні характеристики, швидкість роботи, пропонований функціонал і технологічні заходи, спрямовані на забезпечення безпеки користувачів.

Порівняння браузерів Google Chrome, Yandex Браузер, Opera, Mozilla Firefox

інтерфейс

Коли ви купуєте машину, то дивіться на початку на її зовнішній вигляд, а вже потім лізете в салон. Так і у випадку з браузерами - насамперед, люди вивчають його інтерфейс і зовнішній вигляд, після чого переходять до безпосереднього тестування робочих можливостей. Хоч на сьогоднішній момент всі браузери і прийшли до якоїсь єдиної моделі побудови інтерфейсу, у них все ще проглядаються відмінності.

1. У Гугл Хром простий "аскетичний" дизайн, позбавлений зайвих елементів, а з інтерфейсу прибрані всі необов'язкові для використання кнопки (проглядається яскраво виражений гугловський стиль). Якщо особливо вимогливому користувачеві знадобиться якась функція, він може зайти в магазин розширень і встановити відповідний плагін, винісши кнопку на панель інструментів браузера.
2. Яндекс пропонує кілька схожий за стилем на інтерфейс Хрома варіант - він також простий в освоєнні і не викличе ніякого дискомфорту у новачків. Також варто згадати про мобільних версіях браузера для Android і iOS, для яких перевантаженість вкладками не найкраще рішення. На щастя, розробники зі своїм завданням впоралися на ура, залишивши тільки необхідні функції і додавши можливість управління жестами.
3. На перший погляд, інтерфейс Опери може здатися заплутаним, адже стандартна версія вже включає в себе безліч панелей і кнопок, велика частина з яких пересічному користувачеві ніколи не знадобиться. Однак ви завжди зможете покопатися в налаштуваннях і прибрати їх відображення, не тільки позбавляючи себе від ризику заплутатися і клікнути не туди, але і трохи збільшуючи продуктивність.
4. Браузер Mozilla Firefox встановлюється на комп'ютер користувача абсолютно голим і позбавленим додаткових можливостей, крім хіба що доречною в будь-якій ситуації панелі закладок і зручною настроюваної панелі пошуку. Підтримуються різні теми оформлення (скіни) - користувач може вибрати будь-яку з безлічі запропонованих варіантів і налаштувати під свій смак.

Швидкість роботи

Навряд чи якомусь користувачеві сподобається низька швидкість завантаження сторінок і відкриття вкладок. Або що браузер буде істотно витрачати оперативну пам'ять комп'ютера, навантажувати процесор, що теж, в кінцевому підсумку, призведе до зниження продуктивності, зависання самої програми і інших неприємностей.

1. Браузером Google Chrome використовується високопродуктивний движок Javascript 8, що відповідає за обробку сторінок. А завдяки прискорює завантаження технології читання,, сторінки відкриваються практично миттєво. З іншого боку, Хром досить сильно забиває оперативну пам'ять комп'ютера, тому для систем мають на борту менше 1 гігабайта оной, використовувати даний браузер недоцільно.
2. Яндекс Браузер, з моменту запуску рухається у вірному напрямку позбавлення від непотрібного функціонала, властивого іншим схожим проектам, і вдосконалення дійсно необхідного. Швидкість завантаження сторінок дуже висока, що стало можливим, завдяки використанню технології "Turbo".
3. Опера, незважаючи на використання того ж "Turbo" (який, до речі, є розробкою цієї компанії), не може похвалитися високою продуктивністю. Багато хто скаржиться на низьку швидкість обробки скриптів, низьку швидкість апаратного прискорення, підвищене навантаження, яку створюють розширення на систему, і інші дрібниці. Від себе додам, що більшість з перерахованих проблем вирішуються правильної налаштуванням (оптимізацією) програми.
4. Mozilla використовує власний движок Gecko і мову розмітки XUL, розроблений спеціально для цього движка, що призводить до сповільненої роботі інтерфейсів (частково компенсується можливістю перегляду не до кінця завантажених сторінок) і підвищеним вимогам до оперативної пам'яті. Остання проблема навряд чи потривожить власників сучасних комп'ютерів, зате торкнеться господарів нетбуків і кишенькових ПК.

функціональність

Завдання сучасного браузера не зводяться виключно до показу веб-сторінок. Люди активно користуються вбудованими перекладачами, медіаплеєрами, рейтинговими системами та іншими функціями, віддаючи перевагу проектам, здатним реалізувати їх якомога якісніше. Давайте подивимося, що кожен з наших конкурсантів здатний протиставити своїм опонентам.

1. У Google Chrome є весь необхідний функціонал, здатний задовольнити навіть самого вимогливого користувача - тісна інтеграція з усіма сервісами Гугл, хмарне зберігання даних, перегляд документів в режимі онлайн і багато іншого. На офіційному сайті є тисячі безкоштовних модулів, які розширюють і без того різнобічні функції програми. Особливо радує можливість раз і назавжди позбутися від настирливої ​​спливаючій і банерної реклами, встановивши кращий в своєму роді плагін Adblock Plus.
2. Yandex Браузер здебільшого копіює проект від Google, однак і у нього є свої відмінні риси. Наприклад, використання сервісу Яндекс Перекладач для автоматичного дублювання сторінок на російську мову або опція швидкого дзвінка, завдяки якій в автоматично відбувається пошук номерів телефонів на сторінках і додавання їх в адресну книгу на смартфонах, які ви прив'язали до свого браузеру (так, інтеграція з мобільними пристроями у Яндекса на вищому рівні).
3. Однією з головних особливостей Опери є можливість швидкого переходу по часто відвідуваних сторінок, використовуючи вбудовану експрес панель. В інших браузерах така функція досягається лише завдяки установці відповідних розширень. Також варто виділити голосове керування, що допомагає в роботі людям з обмеженими фізичними можливостями та вадами зору, і зручну систему навігації за допомогою гарячих клавіш і їх комбінацій. Що стосується розширень, то їх небагато менше, ніж у інших браузерів, зате кожне офіційно схвалено Opera Software.
4. Firefox в плані функціональності досить гнучкий проект. У браузері є автоматичне блокування спливаючих вікон, підтримуються вкладки, присутній автоматичний живий пошук по словниках. Кількість розширень багаторазово перевищує список плагінів будь-якого іншого браузера. На жаль, потрібно відзначити, що перевантаження Мозилли розширеннями неминуче спричинить суттєве підвищення ресурсоємності, а це може негативно позначитися на продуктивності старих малопотужних систем.

Безпека

Для безлічі інтернет користувачів (особливо для тих, хто заробляє в інтернеті) цей критерій має першочергову важливість. Адже на просторах мережі, як і всюди, зустрічаються шахраї і аферисти, які неодмінно захочуть використовувати уразливості браузера, щоб отримати доступ до конфіденційної інформації користувача, дізнатися його логіни і паролі, в загальному, нашкодити будь-яким доступним способом.

1. Хром на даний момент вважається одним з найбезпечніших браузерів. Завдяки регулярним оновленням, яких ви навіть не будете помічати, заповнюються всі прогалини в захисті і поповнюється вбудований чорний список сайтів, в який додаються всі фішингові і містять шкідливе ПЗ ресурси. Завантаження виконуваних файлів в цьому браузері обов'язково потрібно підтверджувати, що не дає можливості проникнення вірусів і троянських програм на комп'ютер по вашій випадкової помилки. З іншого боку, варто згадати про любов Гугла до збору інформації про користувачів.
2. З безпекою в Яндекс браузері теж все в порядку - система попереджає про ресурсах, що мають відношення до інтернет-шахрайства, хакерству і іншим протизаконним занять. Завантажувані користувачі файли перевіряються на наявність шкідливого коду і виконуваних скриптів розробленої "Лабораторією Касперського" утилітою. Також Яндексом застосовується технологія SafeBrowsing, що виводить безпеку і збереження особистих даних на новий рівень.
3. У Opera є безліч детальних налаштувань, що дозволяють приховати призначену для користувача активність, миттєво видаливши історію відвіданих сторінок, Cookie файли і кеш. При відвідуванні захищених сторінок, що отримується і зраджувати інформація шифрується відповідно до протоколів SS3 і TLS. Своєчасне виявлення прогалин у захисті можливо завдяки можливості відправки користувальницьких звітів про помилки. Крім того, Опера гарантує високу ступінь анонімності, чого можна домогтися, використавши зв'язку OperaTor.
4. Mozilla для захисту користувачів від фішингових ресурсів і сайтів з небезпечним вмістом використовує технологію SafeBrowsing, використовувану в Яндекс браузері, Chrome і інших проектах на базі розробки компанії Google. Сервіс, безсумнівно, зручний, проте багатьма експертами така діяльність була розкритикована і творці браузера отримали звинувачення в нав'язуванні послуг Гугл і порушення недоторканності приватного життя, що для вільного і відкритого ПЗ просто неприйнятно.

Підведемо підсумки

Чесно кажучи, навіть після настільки детального розгляду особливостей учасників порівняння, визначити, який браузер краще за інших, не представляється можливим. Кожен з них перевершує конкурентів в деяких ситуаціях. Наприклад, Mozilla має неміряна кількість розширень, Opera при правильному налаштуванні здатна гарантувати практично повну анонімність, а Яндекс Браузер на пару з Гугл Хромом продемонстрували вражаючі досягнення в області інтеграції з онлайн сервісами та мобільними пристроями.

Загалом, вибирайте самі, що вам більше до душі (Тільки не Internet Explorer).

Відгуки та думки користувачів

Віддаю перевагу Оперу, користуюся їй постійно, але якось був період, коли вона дуже глючила і гальмувала. Довелося і познайомиться з Гугл хромом. Чесно був в шоці від швидкості роботи, але і своїх недоліків повно. У підсумку я перевстановив вінду і знову почав користуватись оперою, про хромі забув.

Siege

А чому саме браузером Опера? У чому він зручніше того ж хрому? І які мінуси у хрому?

Geronimo

Geronimo, оперою знову почав користуватися напевно через звичку, мінуса у хрому в тому, що коли закриваєш вкладку, то і сам браузер закривається, що дуже дратує, а ще чисто особиста неприязнь, оскільки хром рекламується скрізь і при установці програм завжди пропонує його встановити.

Siege

Особиста неприязнь до Chrome через те, що він багато де рекламується, це цікаво, треба повідомити в штаб-квартиру гугла. Я звик до хрому, недавно скачав і яндекс-браузер, зараз буду порівнювати. На питання який браузер краще - у всіх буде різний відповідь, але перші два на мій погляд попереду, так як більше можливостей у компаній, легше з пошуком інтегрувати.

Лаврентьєв

Ну розумієш, це як політична реклама, вона вже дуже сильно дістала, одне і теж. Так само і хром, вічно просять встановити його і т.д.

Siege

Відмінне порівняння браузерів, на 2014 рік мабуть це дійсно 4 кращих браузера, але прогрес не стоїть на місці, думаю найближчим часом картина може змінитися. Я знаю, Майкрософт щільно працюють зараз над захистом Експлорера, і найближчим часом, думаю що він знову зможе позмагатися з поточними лідерами і стати одним з кращих браузерів.

Varan

Мені теж сподобалося порівняння браузерів, прочитав з цікавістю. Я вважаю, що потрібно користуватися Яндекс браузером і Google Chrome, так як це дві найбагатші і найпопулярніші компанії, що набирають обертів. Я думаю, що вони завжди будуть йти в ногу з часом. А сказати, як браузер краще з цих двох складно, на даний момент я більше користуюся браузером Гугл Хром, але Yandex швидко прогресує на мій погляд і все більше і більше людей ним користуються. В принципі, ці два браузера дуже схожі.

Majestico

Для мене найкращим браузером є Mozilla Firefox. По-перше, це зручність адд-онов (вбудованих утиліт), які постійно створюються і оновлюються, їх дуже велика кількість і вони неймовірно корисні. Наприклад, перегляд погоди, переклад слів по наведенню, перевірка надійності сайту, панель розробника та інші. По-друге, це відкритий вихідний код і найкраща захищеність даних. Хрому я не довіряю, наприклад, він збирає інформацію користувача. Mozilla має високу швидкість завантаження сторінок, хоча і «вантажить» ресурси комп'ютера, якщо його начинити всім підряд. Ще один плюс Вогняної Лисиці - це теми. Вони мають високий ступінь інтеграції в браузер, легко і зручно проглядаються і встановлюються, їх дуже багато, від тем браузера до тих фанатів серіалів і музичних груп.

SVX

Мені раніше браузером Експлоер подобався, як новачкові. Нічого іншого я не знала. Зараз користуюся двома по змінно Оперою і Хромом. В Опері не подобається закладки занадто великі вікна гортати довго.

Dara

Користуюся як Windows так и GNU / linux. Що хотілося б Сказати. Взагалі, что Яндекс браузер что Гугл хром - обидвоє походять від Chromium-а (webkit). Напевно головний плюс Даних браузерів - ШВИДКІСТЬ їх роботи, є одночасно и мінусом для багатозадачності системи в цілому. Висока швідкодія досягається Шляхом поїдання велічезної кількості оператівної пам'яті, тому если використовуват малопотужній комп'ютер, и запустіті одночасно з хромом / яндексом яке-небудь ненажерліве додаток, можна наловіті гальм. Ще один істотній мінус хрому - я просто чманіє від того, скільки місця на жорсткий диск ВІН з'їдає. Установник важіть около 50 мб, а если зайти в Коренєву папку з додатком, то можна Побачити цифру в 100 и более разів ее перевершує. Я вже мовчить про залежність від гугловськіх сервісів и постійне Відправлення різного роду Даних Гуглу. В принципі, з Огляду на ті, что гугл хром якось вже пріївся, Яндекс браузер может стать гідне его заміною без Втрата в швідкості роботи.
Opera. Про неї Нічого Сказати поганого НЕ можу, відмінний браузер, красивий, Зручний, інтуїтівно зрозумілій + Зручний завантажувач файлів (имхо). Єдиний мінус - немного важкувата для того ж нетбука. З плюсів ще ті, что є версія під linux.
Mozilla. Красунчик, мій улюблений браузер. З великою повагою ставлю до его розробник, їх ідеології и Взагалі того, что смороду роблять. Якщо мені не зраджує пам'ять (бачив кілька порівнянь браузерів за різними параметрами) Мозилла є найбезпечнішим з браузерів, плюс до всього є версія під linux, що дозволяє робити зручну синхронізацію. Як вже тут говорили, безліч доповнень, надійність роботи і приємний серфінг - все це може дати нам Mozilla Firefox. Однак і тут є мінус - на малопотужних машинах на ньому далеко не заїдеш, буде відчутно гальмувати.

lexfireprof

Ви абсолютно праві - Firefox споживає багато системних ресурсів, тому, якщо комп'ютер офісного типу, слід включати тільки найпотрібніші доповнення, частіше чистити зайві дані. Втім, ще можна використовувати більш ранні версії Firefox - там движок слабкіше, але вони не набагато гірше, зате для комп'ютера слабший будуть збережені переваги відмінного браузера і швидкість.

SVX

Вельми слушну пораду, але я, чомусь, хочу завжди тримати руку на пульсі часу. Тому хочу використати максимально свіже та якісне ПЗ, не на шкоду продуктивності комп'ютера або безпеки моїх даних. Ось який прискіпливий.

lexfireprof

Ну, у випадку з комп'ютером слабший, щоб домогтися безопаности і оптимальної швидкості, як раз більш рання версія Лисиці і підійде. А інші браузери, звичайно, можна використовувати, але довіри у мене особисто до них менше. Що стосується якості, то якісні зміни як раз швидше у Firefox, тому навіть більш ранні версії будуть актуальні. Хоча у них багато змін інтерфейсу, на мій погляд, не є сильно принциповими.

SVX

Для мене найкращі браузери це Google Chrome і Яндекс браузер, так як для мене має велике значення дизайн - зовнішня привабливість, а дизайн цих браузерів мені подобається найбільше, тому і користуюся. Та й розпіарені вони, про Мозілли я взагалі мало чого чув, як і про оперу.

JoMajski

JoMajski, не сказав би, що Mozilla НЕ розпіарена. Хоча, звичайно, в порівнянні з гігантами Google і Yandex, утримуватися на плаву дуже складно. Але а що Ви думаєте про безпеку? І ще, особисто мене дратує постійна установка Яндекс-бару і інших сервісів, все це дуже нав'язливо.

SVX

Користуюся Оперою) Як то кажуть: «Спробувавши раз - їм і зараз». Так і вийшло, коли то поставив цей браузер, так їм і користуюся (як основним).
П.С. Раніше іноді юзал браузер Lunascape, дуже незвичайний)

Pit500

Pit500, а що Вам особисто подобається в Опері? Мені ось завжди подобалося, що там є різні режими завантаження, режим «Турбо». В цілому і завантаження сторінок була досить швидкою.

SVX

Зараз всі останні порівняння йдуть в основному між Яндекс браузером і Google Chrome. Мені здається в найближчому майбутньому задаючись питанням який браузер краще обиратимуть саме між Yandex і Google Chrome, так як всі хочуть йти в ногу з часом, а Яндекс і Гугл це модні компанії, що розвиваються. Я не кажу про тих користувачів ПК, які день і ніч сидять і думають про захист своїх даних, в такому випадку можливо і краще вибрати браузери Опера і Mozilla. Але таких користувачів небагато. Я думаю, що в будь-якому випадку майбутнє за Яндексом і Google хромом.

NikitaJi

Мені зручна Опера, ще подобається Comodo Dragon. Раніше подобався Яндекс браузер - але з часом став вантажити систему і вже дуже повільно працювати - довелося видалити.

Elfa777